Еще очень радует, что на Западе есть c пяток пианистов (Howard, Coombs, Milne, McLahlan, Lane и др.), которые интересуются (пускай даже из коммерческих соображений свежатинки) русской фортепианной музыкой больше, чем многие отечественные пианисты.
Увы. Во времени исполнительское искусство не есть приближение к истинной интерпретации (ЕПИ, как говорила Земля). Оно меняется (ветвится и гуляет в разные стороны) по автономным, не совсем понятным законам.
Кроме коммерции, я бы еще привел один наукообразный аргумент. Эволюция, как известно, идет не в горку, а по спирали. Сегодня несколько реминисцируют эстетические позиции пианистов конца 19-го, начала 20-го века. Тогда ведь тоже очень хорошо разбирались в потребностях широкой публики, и играли, что называется и нашим и вашим. Неоромантизм (сознательный!) в Бахе тоже становится уже не единичным явлением. Примеры: Тил Фелнер, Эдна Штерн и даже клавесинист Пьер Антай. Молодежь всегда хочет чем-то себя отделить от прошлого. Раньше отделялись гульдизмом, теперь опять неоромантикой.
Где она была, см. в статье в Нью-Йорк Таймс и в Википедии. В юности она, по определенным причинам, недоучившись у Питера Серкина, бросила Джульярд. (Точнее, 18 лет вышла замуж за англичанина и уехала в Лондон). Через сколько-то лет снова вернулась в США и опять занималась с Серкиным.
Да, вы правы, у Гульда первая пластинка - Гольдберги 1955 http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_recordings_by_Glenn_Gould Но Гульд - не пианист, а исключение из пианистов
Да, я тоже давно ею заразился. Вот тут http://classicalcollections.blogspot.com/2010/10/clara-haskil-edition_14.html есть 17 дисков Хаскил (часть уже была на intoclassics).
Ссылки на mail.ru умерли. Новые ссылки: http://narod.ru/disk/3136191001/Edinburg.rar.html http://narod.ru/disk/3137113001/Hilversum.rar.html http://narod.ru/disk/3138171001/Ludwigsburg.rar.html
После своей записи Карл Мук (тогда главный дирижер Бостонского оркестра) был интернирован американскими властями как немец со швейцарским паспортом и полтора года содержался под арестом в лагере до окончания 1-й Мировой войны. А уже записанные пластинки RCA Victor были изъяты из продажи. До ареста враждебные ему газетчики обвиняли его в прогерманских симпатиях, в недостаточном рвении по исполнениям американского гимна и т.п. А после ареста его квартиру обыскали, и спецслужбы конфисковали всю его переписку и даже партитуры (на предмет пронемецких пометок). Вот так.
Сильная, эмоционально насыщенная игра. Хотя не столь разносторонняя, как у Ландовской (Ванде в равной степени удавались и трагизм, и светлая радость, и баховский немецкий юмор), но тем не менее.
Да, это интересное исполнение. Хотя без претензий на выражение авторского титанизма, но очень завлекает чистотой звука, ясностью, чувством пропорций. Настоящий классицизм. Плюс очень тонкое исполнение некоторых менее популярных сонат, например № 22.
Почему драма князя Игоря может относиться к музыке, а драма Оппенгеймера нет? В чем состоит принципиальное неприятие? И то, и другое история. Или 20-й век еще табуирован? Впрочем, я замечал, что у части людей сюжеты и персонажи 20-го века вызывают аллергию (за исключением каких-нибудь бедолаг типа Воццека :)). Но, мне кажется, это чисто личный вопрос. Интересно, что деятели других видов искусства в этом плане гораздо менее эстетически щепетильны.
К сожалению, многие вещи можно реально осознать не иначе, как на печальном опыте. Это касается и одной личности, и в целом человечества. А на горизонте новые и очень тяжелые глобальные проблемы.