Их было не так и мало... К тому же, Тосканини мог бы пригласить в то время немало баритонов из Италии, но тут вступали в силу множество причин не музыкального характера (читайте 5.)
Запись с Вишневской-Архиповой-Масленниковым-Хайкиным, без сомнения, неоднозначна и я бы даже сказал - спорна. Дону Гуану там не хватает прежде всего тех черт, что его являлось его "визитной карточкой" - темперамента, авантюризма, нахальства - в общем, как теперь говорят, "безбашенности". Благородство проскальзывает, пылкость лишь слабо намечена... И так далее... В общем, результат почти никакой. Для Масленникова роль явно не по голосу и не по дарованию. Да и бедненький тембр, нотки характерности, столь для него (простите за такой неизящный каламбур!) характерные, тоже малопривлекательны в этой партии. Для слушателей и собирателей пластинок этот комплект был единственным многие годы - сравнивать было не с чем. Пока не появился фильм-опера с Атлантовым и Милашкиной в главных ролях. Вот тогда, собственно, стало понятно всё то, о чём я написал выше. Вышедшая через полтора десятка лет мелодийная запись была всё же слабее, как ни прискорбно. А затем опубликовали и запись с Тарховым. Атлантов и Тархов тут великолепны! Но, положа руку на сердце, не знаю, кому отдать предпочтение: у Атлантова невероятно чувственный тембр и интонации, а у Тархова - тоньше фразировка. Вишневская - "волк в овечьей шкуре", иначе говоря, её донна Анна вовсе не жертва и похожа, скорее, на бойкую вдовушку под личиной смиренницы, ждущую своего часа... Предпочитаю Милашкину безоговорочно. Архипова там хороша, но "манка" женского там очень мало: да, всё вокально прекрасно, да, красивый голос, но чувственности лишь "чуть". Это не Синявская, увы! Вот кто - настоящая Лаура!!! Что до дирижёрской части, то я за Орлова. И не потому, что Хайкин хуже, а потому что запись с Хайкиным просто много слабее "на выходе" (см. сначала!)
Замечательный спектакль! Да-а-авно у меня! Один из самых любимых комплектов "Мыши"! Фричай просто гений! Только без диалогов оперетта превращается в концерт-венегрет (ну ладно, "венегрет" я для красного словца добавил - уберём мысленно). Так вот - в концерт превращается, потому что сюжета уже нет, а есть набор номеров. Мне лично такой подход кажется неверным. Нет атмосферы, нет действия... Тем паче, что это компакт-диск, не пластинка, и перескочить с одного номера на другой - это лишь одно нажатие кнопки на пульте...
"...я слышал версию, что Бъёрлинг в последний момент оказался не в состоянии участвовать в записи (алкоголь?)" Версий несколько. Но Константин (Фуртвенглер) прав:"... в его оперных записях фактически поют второразрядные солисты Мет того времени. И Такер, и Пирс, и Меррилл, и ужасная Нелли,все они далеко не лучшие из тех, кто могли бы записаться тогда. Именно поэтому вокально все без исключения записи опер у Тосканини сегодня слушать можно лишь с большим запасом терпения."
Тогда зачем же он это делает? С его голосом, поверьте мне, на такие партии даже в мечтах иль сладком сне нельзя расчитывать! Пусть поёт Буальде, Россини - это его А вот Массне, Гуно - это немочь вокальная...
Светлана! Позвольте мне вместо того, чтоб выложить арии (были у меня), немного рассказать, отчего я их не сохранил в фонотеке... Конечно, это Вам может напомнить историю с Мойшей и Абрамом, когда один другому, послушав Карузо, напел "как он (Карузо) это делал" и тот потом всем рассказывал, что..хоть и не слышал самого Карузо, но Мойша ему напел и оказывается, что у Карузо... "нет ни голоса, ни слуха, да к тому же он еСЧё и картавит"... Так вот. Александрович обладал очень небольшим, я бы сказал "крохотным" голосом и с крайними верхами "не дружил", не был на "ты". Поэтому среди немногочисленных записей оперного репертуара больших творческих удач нет. Чтоб не разочаровываться - лучше не слушайте. А вот итальянские (и не только!) песни он пел очень мило, хоть и не стильно. К тому же на него работала целая "бригада" переводчиков (!), хорошо знавшая недостатки и достоинства певца. Вот cреди записей этого репертуара есть несомненные шедевры...