Я начинал своё знакомство с записей Гринберг. Когда вышли наборы пластинок - со Шнабелем - продолжил это знакомство. У меня есть в этом смысле предпочтения. Они не сбухты-барахты, разумеется. Я очень люблю Ива Ната, француза, истово любившего Бетховена и великолепно его игравшего. Я не стал его даже поминать в этой переписке, потому что его забыли все, даже те, кто не должен был бы забыть. Я очень ценю пианиста Чикколини - великолепнейшего Мастера. Но слушать (пусть одну из любимейших) одну сонату можно всё же в ограниченном количестве. Ведь удача в 32-й отнюдь не гарантирует такое же "попадание" в какой-то другой. Гизекинга я "сто лет" не слыхал в Бетховене, и по-видимому при знакомстве с его Бетховеном у меня ничего не отложилось. Надо будет послушать. У меня его много, но времени остаётся у меня всё меньше и меньше.
Гизекинг, Корто, Гофман - эти все имена с Бетховеном для меня не соотносящиеся. Шнабель - да. До него не добрался. Всему есть пределы. Бетховеновские сонаты у меня есть, кроме Шнабеля, в исполнении Гульды, Гилельса, Бодуры-Шкоды, Чикколини, Поллини, Гринберг, Ашкенази, Кемпф (два варианта), Шифф, Ива Ната и ещё нескольких пианистов (я о полном собрании). Не сошёл же я с ума, чтоб всё это переслушивать?! Все они выдающиеся музыканты и пианисты, но в моём представлении не "короли" в Бетховене, даже Шнабель (я его уважаю, но не из любимых)
Немцы, к сожалению, поют грубо, неряшливо. Это шедевр французской музыки, тут много шарму. Короче: кринолин, оборочки и кружева, а так же китовый ус. Всего этого недостаёт!!
Кстати, о Погореличе и его исполнении 32-ой сонаты. Я весь день потратил на то, чтоб попытаться услыхать в его исполнении то, чего я не слышал у других. Как-то не получилось! Не убедил он меня так, как Аррау, Анни Фишер, Соломон, и, тем паче, Рихтер (1963 год, Ляйпциг). Ни звуком, ни общей концепцией. Увы, Андрей!
С огромным (пишу это жирным петитом!) удовольствием прочитал пикировку Фуртвенглера и Нэпмана!! Замечательные есть места и я с удовольствием бы под многим подписался, т.к. "сняли у меня с языка" очень многие мысли! Категорически протестую, что не включены в список безусловных шедевров оперы Моцарта "Волшебная флейта" и "Свадьба Фигаро"!!! А я бы сюда, право даже и "Похищение" включил! И ещё... "Моцарт - это солнце музыки" (или что-то в этом роде) сказал ДДШ. Я тоже считаю, что это совершенный, удивительный, исключительный композитор!!!
22. Это глубокое заблуждение, тиражируемое некоторыми, что музыку невозможно объяснить и пересказать словами. Практика показывает, что возможно.... Нужно некое "включение". Вот Вы, я вижу, не включились ещё в эту связь "музыка и слово".
Что касается фразы «Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить» , то я не знаю, кто автор. В последнее время в программах разного свойства часто звучит. Не думаю, что цитирующие называют и имя автора.
Спасибо! Рад, что не попал пальцем в небо! Всё же у него свой стиль, свой слог. Что до его мнений, то они крайне интересны и, конечно, очень субъективны. Помню его критические заметки по тем или иным коллегам-композиторам или же по части исполнителей. Весьма интересные, я бы сказал - захватывающие.
Крайне интересно. Что-то знакомое, но не осмелюсь озвучить, боясь попасть впросак. Знакомое - как бы по сути, даже по стилю. Но я не читал этого, кажется, никогда, хотя как раз этот жанр (автобиографический) я люблю более всего.
72. Ну, у Вас отношение к Плетнёву такое, какое было у меня в пору знакомства с его игрою. И среди моих друзей-пианистов, он тоже имеет раноме самое разное: от очень хорошего до безразличия. Он "вещь в себе", очень замкнут и скрытен. И игра такая, но если поймёшь, поймаешь его ощущение времени, то многое открывается. Для меня он, кроме огромного технологического мастерства, ещё и крайне интересный художник. Во всяком случае, мне многое у него нравится. Кроме, скажем, Бетховена: это мне категорически не близко!!
71. Насчёт Юдиной, Константин, я с Вами солидарен: она тоже не "герой моего романа". Добавлю: высоко ценю искусство Клары Хаскил, но и она отнюдь не "дама у рояля". Что касается Аргерич, то она не из тех, кто молотит. Я же её живьём слыхал. Мощь звука не сокрушающая, но любому мужчине не зазорна! Она изумительно владеет звуком, феерическая техника. Другое дело, что не всю музыку, которую она играет, она любит. Она любит и хороша прежде всего в романтической музыке. Что-то и в Бетховене неплохо. К сожалению, никогда, практически, не слыхал её в Скарлатти, Рамо, Куперене, где её исключительная пианистическая "кухня" была бы так кстати, как мне кажется... Гилельса я живьём не слыхал, не довелось. Жалко. Но далеко не всё мне у него нравится. "Лирические пьесы" Грига - очень нравились. Концерты Бетховена, кое-какие его сонаты, сонаты Скалатти, что-то ещё - да, нравились. Но далеко не всё. Не знаю, как Вам, но у Гилельса было очень красивое, на мой взгляд, туше. Хотя, конечно, не исключительное, если уж сравнивать его с другими великими, т.к. звук горовицкого рояля, безусловно, шедевриальный.
22. Ну да! всю жизнь прожил в музыке и "не включился" !! Чем я больше понимал музыку, тем больше ненавидел трёп тех, кто пытается "разъять музыку как труп безгласный". Это трёп импотентов от исполнительства. Для дилетантов типа вас этот и есть то самое. Чем вы и тешитесь. "Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало"
55. Я не сопоставлял Софроницкого и Плетнёва, Боже упаси! Для многих Плетнёв - воплощённое совершенство пианистического искусства. Я упомянул его как бы в шеренге великих. Но там их много. И все - разные.
56. Ну, "ГЕНИЙ Гилельса" - это как-то перебор! Я скорее соглашусь с таким определением тв-ва Горовица, который всегда скользил по лезвию ножа в смысле вкуса. Гений - это Рихтер, Софроницкий, Гульд... Великих много, среди них Гилельс и Аррау, Корто и Шнабель, и так далее...
53. Уважаемый komponist, это как будто Вы говорите своему другу: "Просто посмотри на мою жену непредвзято - и скажи, что она - лучшая в мире!" А друг: "Не-е-е, хоть убей, не понимаю, что ты в ней нашел!" ЯРКАЯ МЕТАФОРА!
17 Я трепотни, простите, о музыке не выношу. Ни один здравомыслящий музыкант, если он представляет из себя что-то стОящее, не занимается объяснением и растолкованием значения каждой ноты и аккорда. Темпы тоже каждый чувствует по-своему. Потому и играют по-разному. Не занимайтесь детсадовской методологией. И не пишите всей этой детской благоглупости.
Константин! Я не ставлю для себя Рихтера и Горовица в один ряд. Подчёркиваю - для себя. Мои предпочтения лежат в другой парадигме. Но они, хотим мы того или нет, нравится нам или нет - в числе самых великих. По целому ряду компонентов. Что касается Аргерич, то да, у неё мужская манера, но от этого она в моих глазах не хуже. Из женщин-пианисток она, без сомнения, одна из великих. Вы же не станете утверждать, что Юдина - это типично женский стиль? Думаю, что не станете. И моя любимая Анни Фишер - тоже не образец "женского" пианизма. Я очень люблю игру Тамаркиной, Пирес, Черны-Стефаньской и ещё целого ряда других женщин-музыкантов, являющихся образцами "женской", если так можно сказать, игры.
Земля! Вечно Вы пустой болтовнёй и пошлыми рассуждениями заполняете выкладки! Гульд слышал Моцарта таким. И в словоблудие не пускался. Бросьте вы эту шелуху словесную сыпать везде и всюду. Был бы признателен.
Меню сайта
Помощь тяжело больным детям. 
ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. Здесь живет бесплатная классическая музыка в mp3 и других форматах.