Согласен с вами, у музыки Сати (как, впрочем, и у любой другой), не может быть универсальной методики для восприятия и понимания, каждый должен искать её сам, если, конечно, захочет. Я привёл описание лишь того способа, который помог мне только лишь начать понимать эту музыку, может он кому-нибудь и пригодится. Для меня же он стал своеобразным фундаментом и первым шагом к её восприятию. Музыка Сати очень разная, есть у него и откровенно шутливые сочинения - "проделки Сати", как хорошо Вы их охарактеризовали, а есть и такие, которые при кажущейся лёгкости формы и незначительности содержания, представляются мне наполненными глубоким смыслом, и пробуждают в моей душе неведомые ранее чувства и ощущения, которые и могут вызвать только они. Хотя и те, которые я считаю "проделками", возможно, на самом деле и не являются таковыми. Однако я не думаю, что Сати специально вкладывал в свои произведения какой-то скрытый смысл, склонен считать это особенностью его гения. Для меня его музыка - это целый мир, законы существования которого отличаются от общепринятых, поэтому их трудно постичь, и особенно при помощи такого несовершенного инструмента, как разум; мне кажется, что лучше попытаться почувствовать эту музыку и принять её. Спасибо за ссылку, эти "программные" произведения мне известны, но я имел в виду, что сама идея фоновой музыки отображена и во многих других его сочинениях, и я расцениваю её не как одну из выходок Сати (хотя и не без этого), а как интереснейший художественный приём, который я называю "полифония Сати". Вот почему я решил создать своеобразный резонанс, и слушать музыку Сати "фоново", не пытаясь её осмыслить. В моём случае этот способ сработал и помог мне полюбить эту музыку, получать от её прослушивания большое удовольствие, а также открыть в себе новые ощущения и эмоции, и создать уже свой уникальный мир созвучный ей.
Я тоже пишу всё это не ради спора, а просто потому, что меня заинтересовало ваше видение музыки Сати, тем более вы уже давно знакомы с ней, а я относительно недавно. Спасибо!
В музыке Сати важно не только как её исполняют, но и как слушают. Я начал понимать её только тогда, когда перестал в неё вслушиваться, и начал воспринимать её как фоновую. Этого и добивался сам Сати, называя свою музыку "меблировочной". При внимательном прослушивании или анализе этой музыки, особенно с точки зрения классической музыкальной теории, она, действительно, может показаться примитивной и бессодержательной, но это и является одним из её главных художественных приёмов. Красоту музыки Сати можно постичь при её подсознательном восприятии, в обход сознания, а самый естественный способ достижения этого – слушать её невнимательно или пребывая в растерянном состоянии. Возможно, Гульд поэтому так низко её оценил, но, в тоже время, музыку Сати любили (и даже находились под её влиянием) Дебюсси, Стравинский, композиторы "Шестёрки", Шостакович и др. Исполнять музыку Сати можно по-всякому, как традиционно, так и оригинально или экстравагантно, благо она к этому располагает, но, повторюсь, что слушать её нужно точно не так как музыку других композиторов. Интересно послушать трактовки Рейнберта де Леу и Такахаши, но боюсь, что их оригинальные приёмы не позволят мне расконцентрировать внимание, и насладиться музыкой, хотя может быть и наоборот, поспособствуют этому.
Замечу, что всё написанное выше является только лишь моим личным мнением, без всяких претензий на объективность.
Пожалуйста! А Чикколини слышали? Этот диск прослушал не отрываясь, на одном дыхании, причём до прослушивания у меня было весьма скверное настроении, но после, оно улетучилось, как и не бывало.
Из перечисленных Вами композиторов я знаю только Габриеля Пьерне, Луи Дюрея, и, по-помоему, что-то слышал о Жане Вьенере. Камерную и фортепианную музыку Пьерне я уже месяц пытаюсь скачать из "Ослика". Фортепианные произведения, возможно, будут уже скоро (на следующей неделе), а вот с камерными сочинениями дела обстоят хуже, их закачка происходит очень редко и медленно.
Также я нашёл в "Ослике" камерную и оркестровую музыку Альберика Маньяра, и уже поставил на закачку.
Я сначала так и хотел сделать, но не удержался и оформил всё одной новостью. В принципе, разбить этот материал на несколько частей можно и теперь, нужно будет только посоветоваться на этот счёт с кем-нибудь из модераторов. Займусь этим немного попозже, сейчас, если честно, лень возиться.
Здесь можно найти следующие сочинения А.Русселя в авторском исполнении (СD 22):
Le Festin de l'Araignée (Пир паука) и Cinq mélodies (5 романсов)
P.S. Не подумайте, что это самореклама, просто, фактически, найти данный материал можно только через "Поиск по сайту", которым, думаю, редко кто здесь пользуется (и я в том числе), так что я решил периодически оставлять на него ссылки в других темах со схожей тематикой.
Фортепианные произведения сыграны хорошо, спору нет, но… В общем, Равель-дирижёр мне понравился (и очень понравился) больше, чем Равель-пианист.
А качество звука, по-моему, более-менее. Видимо, в который раз подтвердилась теория Земли о том, что не стоит слушать старые или некачественные записи на хорошей аппаратуре и акустике. Я слушал "Болеро" на ноутбуке, и всё разобрал.
Меню сайта
Помощь тяжело больным детям. 
ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. Здесь живет бесплатная классическая музыка в mp3 и других форматах.