Господа, предполагалось, что речь пойдёт о Скарлатти...если не ошибаюсь, я эти записи слышал и очень понравились.Пример с рондо явно не показателен (не слыхал, но заинтересован), Плетнёв сыграл и записал большое количество музыки , и есть, от чего прийти в восторг. А реноме "сухаря" у него ещё с конкурса Чайковского. Он отличный пианист и плодовитый (по записям), не зню уж, какой дирижёр. Его обработки Чайковского великолепны. Но всесильный мейнстрим засосал и его.
И, смею добавить, руководителя хора Киевской консерватории, профессора Павла Муравского, отметившего недавно свой 95-ти летний юбилей! Многая лета, Павел Иванович! Это, возможно, его лучшие записи.
Спасибо! конечно, Vier! а там их нет вероятно потому, что они с оркестровым сопровождением, да и опуса у них нет. И ,оказывается, три из них на слова Германа Гессе.
Вчера просмотрел ноты всего вокального Рихарда Штрауса на сайте "Нотная библиотека фортепиано в России" и среди 29-ти опусов не нашёл 4-х последних песен.Кто подскажет, как они называются по немецки у автора? по идее-"Fier letzte Lieder"?
Поддерживаю просьбу, Юлия! я работаю с режиссёрами, и в прошлом году мы ставили две картины, народ заинтересовался. И слово "Лондон" подействовало магически...
Конечно, последнее дело критиковать игру великого Вальтера-но соната Скрябина, данное конкретное исполнение,не отнесёшь к числу его высших достижений-довольно сумбурно и многое мимо. Такой экстатической музыке, убеждён, только на пользу доля здорового немецкого практицизма и расчётливости, которого тут, как ни странно, нет. Скрябин, всё-таки, не Пендерецкий, и все свои намерения записал в нотах до мельчайших оттенков. И если к полёту автора добавляется полёт пианиста...единая волна превращается в селевой поток.По этой причине и аз, многогрешный, сыграл её в концерте раз, и со скорбью в душе отложил до лучших времён. Коварное и не дающееся произведение. Всё остальное-просто великолепно, особенно де Фалья. Вот образец для подражания, так как слушать "Ночи" в некоторых "прочтениях"-тоска смертная.
Спасибо большое! А кто автор этой ретроспективы и по каким соображениям она составлялась? ведь из всего им записанного можно наделать любых ретроспектив...
Спасибо! фильмы мало что добавляют к общеизвестным портретам-иконам. Виной тому наш славянский стиль славословия, взахлёб, кто поярче, уже и эпитеты закончились...а говорить просят. Надоедливо и однообразно. А ведь это были живые люди, отнюдь не всех приводившие в восторг при жизни. От просмотра почти всей отечественной такого рода продукции у меня стойкое чувство вины. Что мы не уберегли такого человека до наших дней. Хотя я ни в чём не виноват.
А интересно, предполагал ли Бетховен такую посмертную "японославу"? Наверное, да.Подумал о японцах, кричащих "фройде" и представил немцев, всю новогоднюю ночь вопящих "Банзай!!"
Спасибо! Учитывая, что не все досконально знакомы с творчеством упомянутого Джорджа Ф. Генделя, можно было бы и раскрыть тайну HWV ? Небольшим умственным усилием становится понятным, что в случае Скарлатти речь идёт о сонатах. С Перайей понятно-the Best! А рояль ..он император, и не более того.
Спасибо что напомнили, партию рояля в "Червонiй калинi" записывал я , уже и забыл...приятно вспомнить! Мы её и в Москву возили, в зале Чайковского пели, это прекрасное сочинение. Аспирантский руководитель Леси Васильевны Николай Пейко присутствовал.
Всё проще-и "как учили в автошколе"-солисты играют только наизусть, камерные ансамбли и аккомпанемент певцам-только по нотам, так было в консерватории, так мы и отправились в плавание по житейскому морю. И я считаю-это правильно. В случаях, если тебе очень хочется сыграть сложное, большое по размерам пр-ние-ноты допускаются по разным причинам (боязнь забыть, волнение и т.п.), но это, скорее, исключение из правил. Зная Вашу мятежную натуру, предвижу вопрос-"кто эти правила устанавливал"? Отвечаю-никто, вернее практика концертного исполнительства. Читая интервью Рихтера нашёл такое-играл он в который раз 29-ю Бетховена, и из боязни что-либо забыть, испытал на сцене настоящий шок, и впоследствии спросил сам себя-к чему такие муки, ведь можно играть по нотам? и в дальнейшем так и поступал, об этом все знают. Была бы моя воля, я бы играл только наизусть, хотя трудно всё держать в памяти. Но, поверьте, ноты сковывают, от них трудно перевести взгляд даже на клавиатуру, а в быстрой музыке-просто мешают. И растворяться в авторском замысле они никак не помогают, чтобы в нём растворяться ты должен изучить партитуру до мельчайших подробностей, сделать её своей. Насчёт того, что важнее-эго или авторский замысел, это уже тема непосредственно к игре по нотам не относящаяся. Но замечу, когда эго вкупе с его владельцем явно преобладают над автором музыки-то почему бы и нет? когда они равноценны-ещё лучше. Когда авторский замысел явно выше исполнителя-тут только не напортить. Но исполнительство (имею в виду хотя бы русскую фортепианную школу) давно поставило во главу угла Личность Исполнителя, чтобы не говорили о важности передачи авторского замысла. Фигуры уж слишком яркие, ничего не попишешь!
Уважаемая Земля, я ещё не смотрел. И по поводу "читал-не читал"-всегда видно, поставил пианист ноты, потому что не доучил, или играет хорошо выученное, но страхуется. По себе знаю, т.к. в последнее время играю в концертах по нотам, что нотный лист притягивает внимание и от него уже взгляд не отведёшь. У меня это от боязни забыть, да и наизусть учить лень. На публику лучше не смотреть, проверено много раз, сколь бы благодарна она тебе не была-выбивает сразу. Но, повторяю, читку с листа видно в любом случае..
Меню сайта
Помощь тяжело больным детям. 
ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. Здесь живет бесплатная классическая музыка в mp3 и других форматах.