Пожалуйста, Татьяна! <br /> Композитор вполне достойный, и если Ваша жизнь проходит в бегах- это отличный вечерний релакс! Затрудняюсь что-либо конкретное Вам порекомендовать, но коли Вы скрипачка, послушайте "Widmung" (Посвящение) для скрипки с оркестром, я слушал в концерте, ничего не понял, но красиво! одна тема даже чистый Рихард Штраус.
Спасибо! Вполне осмысленно-достойное, без конкурсной лихорадки исполнение. Все, кто готовился к конкурсам, знают, насколько "осточертевает" программа и становится просто фобией,-донести её, так , чтобы она "выстрелила" именно в этот день и час-большой творческий подвиг.
Господа-товарищи! Я написал статью о конкретном событии-Вы читаете. или где? , обсуждать их творчество в планы не входило. Заодно , конечно, нужно было дать портреты. Концовка-подлинная фраза посла России в Украине г-на Зурабова, к нему за комментариями.
Спасибо, интересно рассказываете. Он редко улыбался, вот в фильме Монсенжона изредка проскакивает, и то по поводу всяких жизненных историй. то ли сознавал. что Богам негоже часто улыбаться, то ли поводов не находил. Вам нравится. когда пианисты в концертах улыбаются? Обычно на концерте не до улыбок, после, если есть чему.. Я не знаю. как надо играть. чтобы шестое интермеццо не гипнотизировало- там всё это написано. одно из самых удачных воплощений Dies irae в музыке. Юдина его удачно " описала", если это вообще можно описать.. Ведерников ведь тоже весельчаком не был, скорее аскетом. за улыбками-к Лангу...
Очень интересно, спасибо! Не знал. что он играл ор118...жаль, не попалось в свое время. Я ми бемоль минорное обожаю, играю с училищных лет, и знаю, как завораживающе-гипнотически оно всегда действует на публику. Корифеев называйте. полемика вряд ли будет-репертуар не слишком популярный.
Конечно, игра на рояле мне ближе и естественней. Но я плодотворно занимаюсь и журналистикой. меня даже печатают. Диссертация лишь средство поднятия служебного и социального статуса. а что делать? не я это придумал. Я бы писал её в своём стиле. но. к сожалению, так диссертации не пишут. А пишут вот так...
Поздравлять особо не с чем-не всё, конечно. просто начал читать и сразу "натолкнулся" на проблему. С тоской думаю о том, что и мне давно пора дописать мою диссертацию хотя бы до половины, но...руки не поднимаются. Ляховича знаю наглядно. работаем под одной крышей. оба пианисты и оба любим безмерно Рахманинова. и играем. Разница в том, что он свою диссертацию написал, а я лишь начал. И вот . казалось бы. о Рахманинове прочитано пожалуй все, на русском, по крайней мере и с творчеством его полная ясность. Но приводят меня в ужас язык. стиль и терминология диссертантов-очевидно. так принято и никуда от этого не денешься. Но это не язык нормальных людей, он научен до псевдонаучности. У меня никаких претензий ни к Ляховичу, ни к Аркадьеву- не они это придумали. они лишь следуют традиции делать всё понятное как можно более непонятным. И у Артёма это ещё не предел-хоть что-то можно да разобрать. А почитали бы Вы некоторых наших украинских мыслителей-таких слов ни в одном словаре нет, эксперименты ставил-десять раз подряд читал одно предложение- ни бельмеса... Рахманинов бы изрядно нахохотался над этой диссертацией. и бегал бы по Беверли Хиллс, выясняя у соседей, "эсхатологичен" он или " зкзистенциален"... Поверьте, ничего личного...
"проблема соответствия защищаемого текста требованиям ВАКа по кандидатским диссертациям в данном случае таковой ни в коей мере не является. " Простите. я не понял-проблема проблемой не является?
Спасибо! Ценность определяется игрой Штаркмана, но в остальном переложение носит экспериментельный характер, и цель его непонятна-хрестоматийно-известные концерты звучат как квинтеты-струнному квинтету явно не заменить оркестра, при этом рояль, вместо того чтобы царствовать над оркестром, зажат в скромной динамике квартета. Известно, что оркестр не был сильным местом Шопена, но исторически концерт-это состязание солиста с оркестром, а тут не состязание, а " извините, я не слишком громко играю?"
Дело вкуса...сейчас для многих и Нетребко "Божественная". Дискуссия из разряда "Караян-великий или нет?" тут уже сколько раз судили-рядили, да так и не определились...
А я считаю сей цикл гениальной музыкой. всё ведь дело в том-как петь. И Лауретта из больших пуччиниевских удач, конечно. не в приснопамятной трактовке Каллас на последнем, повергшем в шок весь мир концерте...
Спасибо! А я -то думаю. что это с некоторыми моими записями происходит- и себя не узнаю, и рояля, и ошибки, которых вроде и не было... оказывается. запись на CD не только тембр голоса сушит...
Спасибо! Немного не понятно-"Мета-вальс" симфоническая поема для ф-но (1992)- Посвящается В.Сиренко.(дир.В.Сиренко), Вы имели в виду, для ф-но с оркестром? Владимир Сиренко-известный украинский дирижер, на рояле не играет. Кто тогда играет?
спасибо! Хоть мне это и близко ( я долго жил в Аргентине), но произведеньице так себе. Всем им не даёт покоя слава Пьяццоллы. и "наследуют" его вовсю. Из действительно значительных, определяющих лицо страны композиторов, пожалуй можно назвать лишь Хинастеру и Пьяццоллу.
Так. кого тут только не защищали-Метнера. Гилельса, Рихтера...теперь черёд Клиберна! Пианист он совсем не плохой, можно сказать-хороший, неровен-это есть. Да и не могли Нейгауз, Гилельс, Рихтер и ещё пол-Москвы, плюс Хрущёв так коллективно заблуждаться. А харизма (личный магнетизм) срабатывает безотказно не только на конкурсе Чайковского, но и в жизни вообще.Он был лучом света в довольно сумрачном СССР 58 года. И давайте не забывать, какая добрая, отзывчивая и...неразборчивая публика у нас была. И осталась.
Еще раз припечатал... Действительно, не играю. в репертуаре нет, но...играл одну сказку, и для себя главный метнеровский хит-Сонату -воспоминание. Но тут я не одинок-не часто его играют. и не столь он популярен как его великий собрат.И горячо жму руку Бориса Березовского за пылкую пропаганду творчества Николая Карловича. К сожалению или нет-дела не меняет.Тут просто совпадение дат. и не было бы Рахманинова, был бы кто-то другой. в чью тень ушел бы Метнер.Для России он оказался слишком "научен", слишком мудрёно высказывавшим свои мысли композитором , иногда слишком тонко ( и отчасти это так), для Англии-чужаком. Так что у него всё впереди как у композитора. я считаю. Меня коробит не смысл. а тон Ваших безапеляционных высказываний. Я думаю, на таком серьёзном сайте. как наш, просто нелепо доказывать состоятельность и иерархию Метнера как композитора. И наконец, мой репертуар в интернете не публиковался, насколько мне известно. И откуда же Вам знать. что в нём нет концертов Метнера?
Меню сайта
Помощь тяжело больным детям. 
ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. Здесь живет бесплатная классическая музыка в mp3 и других форматах.