Спасибо. Переписал имена композитора и дирижёра в именительном падеже - для удобства поиска по заголовкам. Прошу в дальнейшем делать так самому.

Ладно. То, что Вы ничего не поймёте, я предвидел. Отдохните-ка денька три в бане.

Г-н Оболемпский, если Вы так ничего и не поняли, то мы не в детском саду, чтобы разжёвывать азы культуры общения. Никакие провоцирующие высказывания в циничном тоне и насаждения собственного мнения из комментария в комментарий не оправдываются необходимостью живости высказываний (это уже к Jivien-у). Вам, г-н Оболемпский, выносится предупреждение с занесением - за нарушение правил поведения на сайте (п.3), провокационные высказывания и пререкания с администрацией.

Г-н Оболемпский, Ваше самоутверждение, повторение циничных высказываний из комментария в комментарий (то, что я называю воинствующим имхоизмом) и провоцирующий тон начинают утомлять - поэтому не взыщите, если натыкаетесь на гневные отповеди других участников. 10 комментариев из 25 об одном и том же, в язвительно-негативном тоне - не многовато ли? Допускаю, что Александр тоже погорячился (всё же око за око - не самый убедительный способ аргументации), но застрельщиком и раздувателем выступили именно Вы. Вам ещё раз напомнить о правилах поведения? Напоминаю. Ссылка внизу. Я тоже не фанат Реброва, но у него из любителей классики есть свои поклонники, поэтому провокационные заявления недопустимы.

Господа, эта выкладка была сделана до обновления правил, регламентирующих выкладки неформата. Так что ссылкой на дальнейшую возможность выкладок подобного материала на основную страницу она быть не может. При всём несомненном её достоинстве.

Господа, воинствующий имхоизм и насаждение своего мнения из комментария в комментарий у нас не приветствуются. Можно не быть поклонником Реброва и аргументированно объяснить, почему - но смешивать его с грязью недостойно. Опять же - см. пункт 3 правил поведения. Г-н Оболемпский, Вас это касается в первую очередь.

Превосходное исполнение. Большое спасибо! Беру.

А новые посты с ними где?

Голованов записал 12 из 13 поэм. Какие здесь?

Спасибо. Было бы лучше тогда всё это выкладывать в старые посты (по правилам) - но ладно уж, выкладывайте по-новой, всё равно там ссылки дохлые, посему старый пост в виде исключения удаляю.

legoru!!! Сколько раз Вас просить - делайте отдельные посты, лентяй Вы наш! Новые вбросы в комментариях и добавления в уже имеющиеся посты замечают не все. То же самое касается и Вашего комментария со ссылками в выкладке с Владигеровым. Так что извольте быть поактивнее и поаккуратнее - а не то забаню!!!

А это уже глюки нашего сайта. Если слишком длинное слово в комментариях - ставит пробелы, и ничем их не уберёшь. В описания при этом вставляется нормально.

Андрей, я уверен, найдутся те, кому это интересно. Так что пожалуйста, оцифруйте!

А ссылку на прежнюю выкладку с Концертом Вы не могли бы дать?

Концерт Дворжака - не соль, а си минор. Исправил.

А так ещё лучше. С почином!

Чёрт его знает. С мэйлом стали происходить такие же глюки.

Господа, позубоскалили на политические темы - и хватит. Прошу высказываться по существу выкладки.

Уважаемый Сергей, читайте ЧаВо, там всё написано.

А ссылку Вы не могли бы подбросить? Тогда было бы можно посты объединить.

Благодаря!
Убрал сведения о фирме-производителе. Так будет лучше.

Запись "Всенощной" Свешникова - действительно, очень "концертная". Это произведение и так-то проблематично использовать в богослужении - очень уж оно самодостаточно и выходит за рамки прикладной обиходной музыки - а в интерпретации Свешникова и подавно. При таком пении возникает настрой не молиться, а слушать музыку. Это была "валютная" запись, сделанная в своё время "на экспорт", когда для внутреннего рынка подобные записи были немыслимы. Тогда традиции богослужебного пения были если не утеряны совсем, то сильно ушли вглубь. Но эта запись - памятник эпохе. Хорошо, что пели так (очень высокопрофессионально). Это вообще был стиль Свешникова – мощный, массивный,
с упором на сольную манеру пения. Сейчас эстетика хорового пения не та (более ансамблевая, с подчинением себя общему делу), но эти записи – наша история, и без Свешникова не было бы сегодняшнего хорового дела.

Убрал все паразитные символы, теперь нормально. В следующий раз ссылку вставляйте в основное описание, а не в краткое.

"Доцент, а он не ложится!" (с)
Почитайте правила добавления, п.2.2.

Спасибо. Отредактировал, кое-что исправил.

Ясно, спасибо. Значит "аудио", туда и переместил.

Уточнил - да, Вы правы. Только Zehan.

А Вы это в основное описание вставьте, так лучше будет.

Замечательно, Сергей, и с почином! Это Ваша перезаливка? Тогда это в "аудио". Если же это заливка hungaroton-а - то тоже в "аудио". Если ссылка взята из какого-либо блога - то тогда надо указывать название блога, откуда взято. А если с другого файлохранилища, типа avaxhome - то тогда это в "новости других сайтов".

Так "откуда дровишки"? Прошу уточнить. Если это заливка hungaroton-а и его ссылка - очень советую сделать зеркало, пока он её не грохнул.

Я был в Мариинке на одном из спектаклей этой оперы с этим составом (указанным в основном описании). Впечатление незабываемое (хотя я и не поклонник Марусина). Спасибо.