А сегодня другая жизнь. Когда еще не было звукозаписи, никто не фиксировался на чисто технических ошибках. "Полконцерта под рояль попало". Но запоминалось не то, что попало под рояль. И Кубра прав, "Сыграй он эту же программу ещё раз - уверен, получилась бы совершенно другая запись" и "А то, что конкурсов не было - так это, действительно, ещё один аргумент в пользу внутренней свободы и больших допусков в свободе игровой." Второе (в смысле конкурсы) - беда нашего времени, имхо. Одно понятие "облауреатиться"... (скажете Прохорыч-ретроград)
Уф, весь разговор пропустил. Думал уже панихиду по посту можно служить. Тут еще такая тонкость есть. В наше время есть "пианисты"(и не только пианисты) есть "композиторы". В то же время четкого разграничения между этими двумя понятиями не было. Даже если и не брать "стариков", а их учеников - Ставенхаген, пианист или композитор (два ф-ых концерта, ф-ые пьесы), Э.Зауэр, Э.д'Альбер, И.Падеревский все были и композиторы. О.Габрилович, опять же, Л.Пышнов не были "только пианисты". Мало кто тогда не "пробовал перо". А это, на мой взгляд, очень меняет понимание предмета. "Любое исполнение - уже транскрипция" (с) Бузони. Или "Бетховена надо не играть, а каждый раз заново сочинять" (с) Ант.Рубинштейн. Или даже относительно недавно "Сочиняйте, а не излагайте" (с) Г.Нейгауз. То, что сегодня звучит как призыв к анархии и низвержению традиций и авторитетов, не было уж таким криминалом. Было, конечно, но не таким. Отсюда и большая свобода, как я думаю.
Уважаемый Тяма! Мы можем дискутировать до бесконечности. Я могу указать на то, что цитируете Вы меня совершенно не верно. Никакого "Сеть самообмана Погружения в классику" я кажется не говорил. Это полнейшая Ваша отсебятина. А говорил я что "Вы попали в сеть некоего самообмана". И снова могу повторить все что написал выше. И очень хорошо, что многие, "далеко не простые люди, находят в "Погружении в классику" некую отдушину..." Речь ведется не о Погружении, а Вашем понимании раздела "Неформат". Если Вы имеете ввиду под отдушиной "Неформат" - тогда получается, что основной раздел Вас душит? У нас не киносайт, у нас музыкальный сайт. Я не обсуждаю качество и достоинства выкладываемых Вами фильмов, но для выкладок таких фильмов, в таком количестве, есть более подходящие сайты ("отдушины") чем наш. Вы предлагаете "спросить владельцев сайта"? А как Вы думаете, от чьего имени я говорю? Предлагаю в дальнейшем, не переливать из пустое в порожнее, иначе все это превратится в "Музбазар".
Уважаемый Тяма! Вы попали в сеть некоего самообмана. Погружение - это сайт частный, а не республика. Политика сайта определяется администрацией и модераторами. Основа выкладок сайта - музыка. Неформат в первую очередь - музыкальные посты. У Вас же посты во многом повторяют телерепертуар. И есть большой риск что судьбу "Лански" разделят и другие Ваши посты с такой же стилистикой. Вы несколько оккупировали Неформат, и оккупировали его "кинематографически". Я бы призвал Вас обратиться к основному разделу сайта и порадовать нас Вашими музыкальными выкладками.
Вспомнил, есть такая запись, с концерта, кажется 1957 г. где Петри играл Прелюдии Шопена. Играет, играет, дошел до 20-ой, что-то у него там крякнуло и он явно забыл, что там дальше. Поступил просто, махнул рукой на все и стал играть 24-ую.
Сысой Сысоевич, Вас уже, кажется, просили оставить этот тон? Не так ли? Вы не в кабаке находитесь. Вы высказываете не мнение, Вы провоцируете скандал. И делаете это целенаправленно и преднамеренно. И главное, нарушаете правила поведения на сайте. Извольте соблюдать уважительное отношение к собеседникам. Поскольку Вас уже просили прекратить и просьбу администрации Вы игнорировали, соответственно и меры.
Кто-то из московской конс-ии тоже такое, кажется, проделывал, не могу вспомнить кто.
А Осип просто молодой был тогда. Зеленый еще. Это было на его концерте в Берлине, вопрос жизни и смерти и самоутверждения. Это я тоже помню, в тех же рубинштейновских "Воспоминаниях" Рубинштейн писал о своем концерте в Вене. "И все было бы хорошо, да только проф. Лешетицкий весь концерт в бинокль на мои руки смотрел". А тут Бузони на первом ряду...
Интересный анекдот (хотя Габриловичу было совсем не смешно) рассказывает Арт. Рубинштейн в своих "Воспоминаниях". Простите мне мой кустарный перевод. "И вот на сцену выходит Габрилович, молодой всепобеждающий лев, в прекрасной форме, в отличном настроении. Но, слушайте и удивляйтесь, он поклонился публике и тут его взгляд падает на человека сидящего в первом ряду. То был Бузони, первый среди первых мастеров фортепианной игры! Габриловича сковал ужас. Он начал играть как никуда негодный студент и играл все хуже и хуже. Это было заметно всем, и публике тоже. Вся надежда Габриловича оставалась на бисы. Он надеялся, что Бузони к тому времени уйдет. Но нет, он сидел на своем месте. В какой-то момент, Габрилович бросил на Бузони полный отчаяния взгляд. И... приглядевшись повнимательней... обнаружил... что это был вовсе не Бузони, а просто некто похожий на великого пианиста..."
Сейчас "уч-ов Лешетицкого" буду выкладывать. Габриловича еще довыложу, на 78 об., потом Моисеевич собственной оцифровки будет, Падеревского, к моему изумлению, у нас нет на сайте, потом М.Гамбург, Э.Легинска, Р.Бюлиг. А так была еще идея сделать пост с уч-ми Ф.Блуменфельда, но там сложная история. Горовица нет смысла выкладывать, хотя есть записи на его на Вельте и их у нас, кажется, нет. Но это под вопросом. З.Левина у нас есть. М.Гринберг тоже. Цфасман вчера отдельным постом в "Неформате". Остается только С.Барер, и В.Белов. Потом английскую ф-ую школу, (как это ни дико звучит) думал выложить. Очень много было там хороших пианистов. Из польских пианистов думал, Джевецкого, Турчиньского. Еще серию "Забытые имена" думал открыть - Лукк, Каплан, Жилинский, Аптекарев... Может это, конечно и не забытые совсем имена, но все же на хорошем пути к забвению. Планов много, времени и сил "маловато будет". Ну и валики, конечно. Куда ж я без них.