Да, перезалить бы..хотя бы на uafile.net-зверь -машина! Уж Бог с ним, с Плетнёвым-программа уж очень хороша! да и акустика, я думаю, у них в Carnegy-hall, замечательная. Про рояль вообще молчу.

Спасибо! хоть и не фанат Кемпфа, но тут целая энциклопедия камерного Бетховена!

Эта песня хороша, начинай сначала...

Так и будем ходить по кругу-Гилельс-цаца, а Нейгауз с Рихтером-бяки, а Генрих Густавович-так просто Аль Капоне! Но ведь и это не совсем правда...

Новый файлообменник пока, кроме восторга, ничего не вызывает-скорость 450 КБ, небывалый (у меня ) случай .Запись интересна скорее с "аутентично-исторической" точки зрения, чем с чисто пианистической, так как звучит этот "инструмент эпохи" как пианино из салуна, и ,видимо, многие приёмы игры и средства выразительности на нём невозможны. Но интересно. Да славится в веках имя господина Steinway! а также сыновей.

Иван, скажите пожалуйста, это фильм с франц. субтитрами и начинается, кажется, с Никиша?

Царский подарок, спасибо! будем медитировать!

Очень понравилось, спасибо!

к.п.26."образец классическогро пианиста . вышколенного так .,что не к чему придраться "-это, скорее Артуро Бенедетти, или Плетнёв, но никак не Гилельс, он умел играть и по соседним клавишам, и волновался страшно. Да и Рихтер-великий труженик, тут одним "стихийным пианизмом " славы не заработаешь. И что это за понятие-"стихийный пианизм"?-врождённый какой-нибудь(не думаю, что существует) или неподконтрольный сознанию?

Токката Шумана по-китайски-вот на что похоже это Allegro barbaro! Ну что ж, положим, предчувствовал человек наступление жёлтой расы.

К сожалению, у меня этот файл не закачивается. Может, имя неправильное? Иван, проверьте пожалуйста!

Присоединяюсь к Iskatel , противостояние "Гилельс-Рихтер" было, но, очевидно, более на устах и в умах поклонников, чем между ними самими.Оба великие и оба хорошо знали себе цену. Но Рихтер с довольно юного возраста стал носить "чёрный пояс" гениальности, а Гилельсу чуть ли не всю жизнь пришлось свой пояс подтверждать.И я слышал о нём отзывы-"способный пианист", а ему уже было за 60! Разделяли их обычно по признаку-суперинтеллектуал-супервиртуоз.И наверное, лишь со второй половины карьеры за Гилельсом признаётся право на интеллектуализм.

Это Вы о чём?

Я-пас.

Мужики с музыкой не живут-они из неё делают смысл жизни. Какие у нас забавные вариации получаются!

Огромное спасибо! и как Вы узнали, что я обожаю Лемешева?

Господа, да от неё же все мужики сбежали! насколько мне известно, это просто Чапаев в юбке! Она великая пианистка, но красивая женщина?? хай Бог мылуе!

к п.5. Именно в таком духе меня и воспитывали, но слава Богу, не поддался.

У мальчика было неординарное детство?!

Я мало знаком с его биографией (у него, кажется, кубинские корни?). Если так, то он, конечно, Хорхе. Если не так-то Жорж. Как говорится, ему уже всё равно. Спасибо, Иван, выкладывайте! ИМХО-не держите зла за "наезд". И тут достают новоявленные "глобалисты"!

Спасибо! Жорж Боле-один из незаслуженно редко вспоминаемых, недавно слушал его записи из Greate pianists of XX centh-no comment!

Надо же, какой я прозорливый. А ведь сказал первое, что пришло в голову. Спасибо за информацию. И Вам, NIK , у Вас тонкое чутьё, пианист Рацер далеко не зауряден. Очень понравились Вариации на т. Корелли.

Это тоже, но и музыка похожа. Просветите, Вы же всё знаете.

Надо же, какой пианистище! спасибо за знакомство! сейчас слушаю сонату Рахманинова (как это Вы её сюда не включили? а, ну да, я помню)... мне такая игра импонирует. Но ещё больше был удивлён 2-м концертом Франка(????есть ещё и 1-й), о существовании которого не подозревал. И звучит каким-то Мошелесом. Ох и метелит....

1.Я -за форум! В конце концов-почему бы не попробовать?2. Думаю, то, что Антон Брукнер наделал столько "шороху"-объяснимо. Его человеческий облик закоренелого холостяка, ведущего скромный бюргерский образ жизни в компании старой домработницы, истово верующего, в знак благодарности протягивающего талер дирижёру за исполнение его музыки ,с одной стороны, и философская глубина его музыки, адресованной больше ,чем человечеству-Вечности, Вселенной, грядущим мирам(?)-уже противоречие.
Но главный момент в том, что в такой непрограммной музыке каждый слышит , что хочет..и все правы. Нам, вероятно, не дожить до тех времён, когда мы начнём уважать мнение противной стороны.

Иван, извините, не за того Вас принял. А деятельность Ваша заслуживает большого одобрения, и не вздумайте её прекращать. Александр, Вы, кажется, возбуждены, если это в мой адрес-то я армию не люблю вспоминать, это худшие годы моей жизни. Чем хорош Интернет-скажешь слово, и вроде, по-русски,..а интерпретируют тебя как кому захочется.

Спасибо за Годовского, "упадочный стиль", но красиво!

Оценил...

Иван, Вы правы-тут все всё знают.Но молчат-из воспитанности. Вам бы это понять чуть раньше-глядишь, и не спешили бы комнаты открывать.

Скажите, в свете последних событий, у нас ещё не отменили высказывания мнений о музыке? Если нет,-то позвольте сказать, что всё у Петра Ильича гениально и логично закончилось Шестой симфонией, если это не кощунственно звучит по отношению к концу жизненного пути человека. А седьмая-это скорее, плакат с красивыми темами, уж не знаю, благодаря Богатырёву, Климову, или ещё кому. И стиль не его-смесь Бородина с Глазуновым, да капелька Аренского. А третий концерт-вполне самостоятельное сочинение.