Верно. Но это нормально. Также и не все выпускники мехмата становятся Ньютонами и Лейбницами, но без знания высшей математики у них бы и не было такого шанса.

Не уверен. Где и когда в европейской классической музыке дилетант создал что-либо великое? Берлиоз, Шабрие, некоторые русские композиторы? Даже такой гений, как Шуберт испытывал потребность в дополнительных знаниях.

Вот что говорит о таких самоучках один из героев повести И.С.Тургенева "Дым":

"Да тут такой господин бегает, гениальным музыкантом себя воображает. «Я, говорит, конечно, ничего, я нуль, потому что я не учился, но у меня не в пример больше мелодий и больше идей, чем у Мейербера». Во-первых, я скажу: зачем же ты не учился? а во-вторых, не то что у Мейербера, а у последнего немецкого флейтщика, скромно высвистывающего свою партию в последнем немецком оркестре, в двадцать раз больше идей, чем у всех наших самородков; только флейтщик хранит про себя эти идеи и не суется с ними вперед в отечестве Моцартов и Гайднов; а наш брат самородок «трень-брень» вальсик или романсик, и смотришь - уже руки в панталоны и рот презрительно скривлен: я, мол, гений."

Добавлено (27 Ноябрь 09, 12:03)
---------------------------------------------
Как всё-таки приятно, когда твои мысли, красиво, грамотно и содержательно высказывает кто-то другой, сохраняя твоё время и силы, спасибо.

Вот с этим и с послкдующим рассуждением соглашусь на 100%!
Всегда нужно пользоваться только своей головой.

Что касается поста Grin, то у меня вызывает уважение её отношение к звуку и музыке, а также критичное отношение к стереотипам, к профессионалам и к "слепому" верованию. Однако в конкретном проявлении этого в частностях всё-таки во многом не соглашусь с заявлениями поста и особенно с формой этих заявлений. Уже с первой фразы ("ненормально то, что многие поклонники «классики» слепо принимают все, что вывешено под этой маркой и знать ничего другого не хотят") у меня возникает резкое несогласие. То, что это действительно ненормально и то, что "слепо" принимать ничего нельзя, нет сомнений. Но, как я могу судить из своего опыта, это скорее исключения или редкости, чем указанные автором "многие поклонники классики". Об этом в том числе свидетельствуют многочисленные высказывания любителей классики на этом сайте в комментариях, форуме, на чате..... Хотя, небольшой парадокс, я как раз являюсь сторонником более чуткого, психологического подхода к пониманию музыки (даже антагонистичных классических композиторов), однако это вовсе не подразумевает "слепо", наоборот, очень даже "зряче"... сердцем и умом.

Простите, я не могу вести здесь длительные дискуссии (как видите, и не участвую почти в этой теме) и не вижу в этом смысла и достаточной мотивации с моей стороны. Однако, возвращаясь к началу своего сообщения, надеюсь, что кое-какие сходные мысли выскажутся и я, как и г-н Китай, смогу высказать большое Cпасибо.

P.S. мне кажется, это не "сильный оффтоп", а вполне ожидаемое, логичное, назревающее продолжение темы.

По теме могу сказать, что слушаю музыку всех жанров - от народной до симфонической, включая и рок, и джаз, и поп, и то, что музыкой назвать можно только условно, и делю её только на две категории: моя (слушаю и восторгаюсь) и не моя (прохожу мимо - кому-то же она нравится).

Добавлено (27 Ноябрь 09, 20:37)
---------------------------------------------

Спасибо, извините