Стравинский: за и против - Страница 5 - intoclassics.net - форум
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 5 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
intoclassics.net - форум » Музыка » Разговоры о музыке » Стравинский: за и против (ваше отношение к музыке Стравинского)
Стравинский: за и против
Ваше отношение к музыке Стравинского
1.Люблю сочинения русского периода[ 12 ][22.22%]
2.Люблю сочинения периода неоклассицизма[ 8 ][14.81%]
3.Люблю поздние сочинения[ 7 ][12.96%]
4.Люблю практически все (или все) сочинения[ 15 ][27.78%]
5.Люблю только некоторые сочинения[ 13 ][24.07%]
6.Не люблю музыку Стравинского[ 16 ][29.63%]
Всего ответов: 54
glorguintДата: Понедельник, 25 Сентября 17, 01:42 | Сообщение # 61
Группа: Пользователи
Сообщений: 171
Статус: Offline
Я бы не сказал, что это мелодичная музыка. Красота "Аполлона Мусагета" ещё не означает мелодичности. Концерт для фортепиано и духового оркестра вообще звучит откровенно фальшиво (возможно, это проблема исполнения или записи, а не гармонии).

Добавлено (25 Сентября 17, 01:42)
---------------------------------------------
Как-то всё-таки "Каприччио" хорошо зашло. Чудесная музыка.

 
mendozaa555Дата: Вторник, 27 Марта 18, 15:28 | Сообщение # 62
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
Ну Стравинский всегда "ЗА")))
 
elenasimons2015Дата: Пятница, 22 Марта 19, 13:14 | Сообщение # 63
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
А я за Стравинского :piano:
 
intoclassics.net - форум » Музыка » Разговоры о музыке » Стравинский: за и против (ваше отношение к музыке Стравинского)
  • Страница 5 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Поиск:
Доброе утро!