Стравинский: за и против - Страница 5 - intoclassics.net - форум
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 5 из 5«12345
intoclassics.net - форум » Музыка » Разговоры о музыке » Стравинский: за и против (ваше отношение к музыке Стравинского)
Стравинский: за и против
Ваше отношение к музыке Стравинского
1.Люблю сочинения русского периода[ 11 ][22.92%]
2.Люблю сочинения периода неоклассицизма[ 8 ][16.67%]
3.Люблю поздние сочинения[ 7 ][14.58%]
4.Люблю практически все (или все) сочинения[ 14 ][29.17%]
5.Люблю только некоторые сочинения[ 11 ][22.92%]
6.Не люблю музыку Стравинского[ 14 ][29.17%]
Всего ответов: 48
glorguintДата: Понедельник, 25 Сентябрь 17, 01:42 | Сообщение # 61
Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Статус: Offline
Я бы не сказал, что это мелодичная музыка. Красота "Аполлона Мусагета" ещё не означает мелодичности. Концерт для фортепиано и духового оркестра вообще звучит откровенно фальшиво (возможно, это проблема исполнения или записи, а не гармонии).

Добавлено (25 Сентября 17, 01:42)
---------------------------------------------
Как-то всё-таки "Каприччио" хорошо зашло. Чудесная музыка.

 
intoclassics.net - форум » Музыка » Разговоры о музыке » Стравинский: за и против (ваше отношение к музыке Стравинского)
Страница 5 из 5«12345
Поиск: