В чём величие французской музыки - intoclassics.net - форум
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 271232627»
intoclassics.net - форум » Музыка » Разговоры о музыке » В чём величие французской музыки (Vive la France!:))
В чём величие французской музыки
Французы, творчество которых оказало воздействие на мировую музыку
1.Жан-Филипп Рамо и Франсуа Куперен - гении[ 32 ][39.51%]
2.Гектор Берлиоз - гений[ 32 ][39.51%]
3.Камиль Сен-Санс, Шарль Гуно, Жюль Массне, Лео Делиб - гении[ 25 ][30.86%]
4.Жорж Бизе и Сезар Франк - гении[ 33 ][40.74%]
5.Эрик Сати - гений[ 17 ][20.99%]
6.Клод Дебюсси и Морис Равель - гении[ 42 ][51.85%]
7.Франсис Пуленк и Артюр Онеггер - гении[ 18 ][22.22%]
8.Мессиан, Булез, Мюрай - гении[ 13 ][16.05%]
9.Форе, Шоссон, д'Энди, Руссель, Ропарц - тоже хорошие[ 12 ][14.81%]
Всего ответов: 81
legoruДата: Воскресенье, 30 Май 10, 22:39 | Сообщение # 1
Группа: Проверенные
Сообщений: 4177
Статус: Offline
Решил выяснить ответ на этот давно волнующий меня вопрос и устроить опрос. Начал составлять список. Когда число пунктов полсле переписи всех достойных французов перевалило за 50 бросил, т к всё равно можно только 10. В итоге пришёл к нескольким пунктам, котрые вы видите. Предлагаю ответить уважаемым погруженцам на вопрос и проголосовать, можно сразу за нескольких

Music is enough for a lifetime, but a lifetime is not enough for musiс!
 
eyeДата: Воскресенье, 30 Май 10, 22:42 | Сообщение # 2
Группа: Проверенные
Сообщений: 237
Статус: Offline
вот это хороший, годный троллинг :D
кстати, проголосовал за берлиоза. композитор он может и не гениальный, но как фигура - ого-го.


Denn sie, die uns das himmlische Feuer leihn,
Die Gotter schenken heiliges Leid uns auch,
Drum bleibe dies. Ein Sohn der Erde
Schein ich; zu lieben gemacht, zu leiden.


Сообщение отредактировал eye - Воскресенье, 30 Май 10, 22:43
 
Radix_peregrumДата: Воскресенье, 30 Май 10, 22:43 | Сообщение # 3
Группа: Модераторы
Сообщений: 826
Статус: Offline
Я проголосовал за Пуленка - Онеггера.

Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи
Вверх, до самых высот!
 
legoruДата: Воскресенье, 30 Май 10, 22:49 | Сообщение # 4
Группа: Проверенные
Сообщений: 4177
Статус: Offline
Так получилось, что я давно (ну года 4 точно) и безнадёжно ( :'( ) болен французской музыкой, она особая, и близкая мне в чём-то, как и русская, и более мелодичная чем немецкая и т д и тп.

Проголосовал за всех! :D booze booze :D

Добавлено (30 Май 10, 22:49)
---------------------------------------------

Quote
кстати, проголосовал за берлиоза. композитор он может и не гениальный, но как фигура - ого-го.
да все они фигуры. Начинаешь изучать биографии - огого! Глыбы:) Непросто им было с разборчивой французской публикой, а уж с мировой (особенно с нашей) и сейчас проблемы ;)


Music is enough for a lifetime, but a lifetime is not enough for musiс!
 
artobolertДата: Воскресенье, 30 Май 10, 22:53 | Сообщение # 5
Группа: Заблокированные
Сообщений: 19
Статус: Offline
Голосовал за барочников и Берлиоза. :) Более поздняя французская музыка не идёт, хотя ея влияние признаю. :)
 
legoruДата: Воскресенье, 30 Май 10, 22:55 | Сообщение # 6
Группа: Проверенные
Сообщений: 4177
Статус: Offline
Для тех, кто скажет что влияние Клода Дебюсси было наиболее глобальным в общемировом масштабе, и может быть его стоило оставить за рамками опроса пишу это. Можете ставить + 1 :D

Music is enough for a lifetime, but a lifetime is not enough for musiс!
 
artobolertДата: Воскресенье, 30 Май 10, 23:00 | Сообщение # 7
Группа: Заблокированные
Сообщений: 19
Статус: Offline
Берлиоз лидирует. booze И хорошо. :)
 
CassisДата: Воскресенье, 30 Май 10, 23:01 | Сообщение # 8
Группа: Проверенные
Сообщений: 2404
Статус: Offline
Вопрос некорректен за что голосовать, за то что они гении или за то, что они воздействовали на мировую музыку? Влияние на мировую музыку автоматически причисляет их к гениям? Но почему тогда последние не обозначены гениями? А если я считаю, что некоторые из них повлияли на музыку но не являются гениями? Хотя всё лучше сравнения Баха и Генделя. Проголосовал за Рамо, Берлиоза и Сати. :)

Mon centre cède, ma droite recule, situation excellente, j’attaque. Ferdinand Foch
 
legoruДата: Воскресенье, 30 Май 10, 23:01 | Сообщение # 9
Группа: Проверенные
Сообщений: 4177
Статус: Offline
тут спросили, почему 9 пунктов и где ещё один?
Сначала первым написал Гильома де Машо и Дюфаи, но сам их плохо знаю, поэтому не стал.
Ещё был вариант - "Не люблю и не понимаю" - не стал доставлять некоторым радость :D


Music is enough for a lifetime, but a lifetime is not enough for musiс!
 
sirdragonДата: Воскресенье, 30 Май 10, 23:01 | Сообщение # 10
Группа: Проверенные
Сообщений: 424
Статус: Offline
Дебюсси нравится иногда ( в рамках генделецентрической системы ), а Равель - нет. :) Сен-Санс, Рамо, Куперен, Онеггер - да, Пуленк - нет, может быть, ещё Форе :) надеюсь, и мнение нефранкофилов пригодится :)

だわいてじてづるずの (c) 猫レオポルド
 
legoruДата: Воскресенье, 30 Май 10, 23:02 | Сообщение # 11
Группа: Проверенные
Сообщений: 4177
Статус: Offline
Cassis,
Quote
Рамо, Берлиоза и Сати

Неожиданно! appl
Quote
мнение нефранкофилов пригодится

Особенно оно и пригодится, ибо вы все по уши в своём барокко, а так хоть можно вкусы выяснить :D

И всё-таки лидерство Берлиоза подозрительно. Я как то так к нему, без фанатизма отношусь. Гений, но слушаю редко :)


Music is enough for a lifetime, but a lifetime is not enough for musiс!

Сообщение отредактировал legoru - Воскресенье, 30 Май 10, 23:05
 
trafikДата: Воскресенье, 30 Май 10, 23:19 | Сообщение # 12
Группа: Заблокированные
Сообщений: 243
Статус: Offline
Как-то коряво поделили. Гении - Рамо, Берлиоз, Сен-Санс, Дебюсси
 
legoruДата: Воскресенье, 30 Май 10, 23:24 | Сообщение # 13
Группа: Проверенные
Сообщений: 4177
Статус: Offline
А как не коряво? Список из 50 ти хотите?

Music is enough for a lifetime, but a lifetime is not enough for musiс!
 
TrompeteДата: Воскресенье, 30 Май 10, 23:26 | Сообщение # 14
Группа: Проверенные
Сообщений: 1218
Статус: Offline
При всей любви к Рамо и Берлиозу, объективно считаю "главным" французом Дебюсси. Он создатель нового импрессионистского музыкального мировосприятия, которое в свое время сумело побороть общеевропейскую вагнероманию.
 
legoruДата: Воскресенье, 30 Май 10, 23:38 | Сообщение # 15
Группа: Проверенные
Сообщений: 4177
Статус: Offline
Quote
Дебюсси нравится иногда ( в рамках генделецентрической системы ), а Равель - нет.

Вот странно на мой слух Дебюсси тоже более барочен, а Равель - романтик
Quote
При всей любви к Рамо и Берлиозу, объективно считаю "главным" французом Дебюсси. Он создатель нового импрессионистского музыкального мировосприятия, которое в свое время сумело побороть общеевропейскую вагнероманию.

А Сати? До знакомства с ним и Дебюсси и Равель к Вагнеру неплохо относились
Ну и Франка не забывайте. Одна соната скрипичная чего стоит. Таких в 19 м веке никто не писал даже в Германии

Добавлено (30 Май 10, 23:35)
---------------------------------------------
Хотя да, кто-то сказал, что у Сати больше идей хороших ,чем музыки. Что-то в этом есть :)

Но и Дебюсси тоже не на пустом месте вырос. Даже будучи признанным композитором у Равеля Хабанеру спёр, а про ноты ему одолженные автором наврал, что потерял

Добавлено (30 Май 10, 23:38)
---------------------------------------------
Если Берлиоз победит - буду переслушивать. :D


Music is enough for a lifetime, but a lifetime is not enough for musiс!

Сообщение отредактировал legoru - Воскресенье, 30 Май 10, 23:37
 
intoclassics.net - форум » Музыка » Разговоры о музыке » В чём величие французской музыки (Vive la France!:))
Страница 1 из 271232627»
Поиск:
Доброе утро!