Постмодернизм (Опрос) - Страница 13 - intoclassics.net - форум
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 13 из 16«12111213141516»
intoclassics.net - форум » Все остальное » О чем угодно » Постмодернизм (Опрос) (Постмодернизм и Мы)
Постмодернизм (Опрос)
Постмодернизм - это искусство?
1.Несомненно, это великое искусство[ 3 ][8.82%]
2.Да, конечно, это искусство[ 7 ][20.59%]
3.Надо полагать, что искусство[ 5 ][14.71%]
4.Сомневаюсь, что это искусство[ 5 ][14.71%]
5.Нет, не искусство[ 5 ][14.71%]
6.К искусству не имеет никакого отношения[ 9 ][26.47%]
Всего ответов: 34
AntuanFlemondonДата: Четверг, 18 Апрель 13, 16:11 | Сообщение # 181
Группа: Проверенные
Сообщений: 311
Статус: Offline


Если человек тебе сделал ЗЛО - ты дай ему конфетку, он тебе ЗЛО - ты ему конфетку… И так до тех пор, пока у этой твари не разовьётся сахарный диабет.

Сообщение отредактировал AntuanFlemondon - Вторник, 29 Декабрь 15, 14:41
 
little_listenerДата: Четверг, 18 Апрель 13, 16:14 | Сообщение # 182
Группа: Проверенные
Сообщений: 382
Статус: Offline
Цитата
little_listener, можно ли у Вас поинтересоваться , а по каким признакам Вы для себя определяете " разрыв ( или "не разрыв") с Богом" какого-либо МУЗЫКАЛЬНОГО произведения?
Прежде всего, по тому, какое влияние оказывает данное произведение на меня, на мою душу. Но иногда (например, в случае попсы) я не дожидаюсь, пока оно начнёт его оказывать :)


Сообщение отредактировал little_listener - Четверг, 18 Апрель 13, 16:16
 
AntuanFlemondonДата: Четверг, 18 Апрель 13, 19:13 | Сообщение # 183
Группа: Проверенные
Сообщений: 311
Статус: Offline


Если человек тебе сделал ЗЛО - ты дай ему конфетку, он тебе ЗЛО - ты ему конфетку… И так до тех пор, пока у этой твари не разовьётся сахарный диабет.

Сообщение отредактировал AntuanFlemondon - Вторник, 29 Декабрь 15, 14:41
 
Vladimir-LeoДата: Четверг, 18 Апрель 13, 20:41 | Сообщение # 184
Группа: Пользователи
Сообщений: 152
Статус: Offline
Цитата
Нет человека абсолютно чистого, но есть стремящиеся к чистоте. Нет человека окончательно пропащего, но есть усиленно работающие в этом направлении.

appl appl appl
Цитата
Да и вообще, должны ли быть человеческие испражнения объектом исследования художника? Животную сущность в человеке можно показать и более изощрёнными (не столь прямолинейными) способами. Примеры этого в искусстве прошлого вы знаете и без меня. Как говаривал Верди: "Отображать правду такой какая она есть может и хорошо,но лучше создавать правду". Если нечто не несёт в себе этически-возвышающего начала, при возможных совершенно различных вариантах воплощения с точки зрения эстетики, то это нечто искусством называться не может. Сказать посредством некоего творения человеку, что он животное - не есть искусство
appl appl appl
 
kubraДата: Четверг, 18 Апрель 13, 21:03 | Сообщение # 185
Группа: Проверенные
Сообщений: 629
Статус: Offline


Щас спою! (с)
 
Natalia2Дата: Четверг, 18 Апрель 13, 22:30 | Сообщение # 186
Группа: Проверенные
Сообщений: 268
Статус: Offline
Цитата
Прежде всего, по тому, какое влияние оказывает данное произведение на меня, на мою душу.

А я согласна с тем, что это должно быть главным критерием в оценке произведения искусства. Критериев вообще слишком много. Велика сила авторитета. И искусство слишком разнообразно. В конечном итоге, все мы оцениваем произведение по тому воздействию, которое оно оказало на нас: растрогало, развесилило, заставило задуматься, испытать катарсис (как хотел Аристотель). Если произведение лично меня не задело, это, естественно, не означает, что это никчемное произведение, просто оно оказалось несозвучным моему опыту, мыслям, чувствам, воспитанию. Но и не может быть, чтобы все произведения искусства оказались созвучны опыту и чувствам одного человека. Поэтому и приходишь к мысли, что собственная оценка - главный критерий. Другое дело, что надо, естественно, понимать, что собственная оценка не абсолютна, и уважать право других людей на их собственные оценки.
А если собственную оценку в расчет не брать, то это будет одно только прятание за спиной авторитетов. Это неинтересно.
 
little_listenerДата: Пятница, 19 Апрель 13, 16:19 | Сообщение # 187
Группа: Проверенные
Сообщений: 382
Статус: Offline
Цитата
То есть, если произведение ВАМ понравилось (оказало влияние на ВАШУ душу), оно есть Богоугодное. Если нет - автор предан анафеме.
Да какие там анафемы, не смешите :) Пусть себе растёт. Как растут бледные поганки и волчьи ягоды. Анафеме их не предаю, но в пищу стараюсь не употреблять. Речь идёт прежде всего о банальности, пошлости, цинизме, сведении человека к низменным инстинктам.
Цитата
little_listener, осознание Вами самого себя как АБСОЛЮТНОЙ ценности (это проистекает из присущего Вам качества определения Богоугодности тех или иных актов творчества) интересным образом приводит Вас к Сартру и Камю.......... ;)
Без Канта не было бы ни Сартра, ни Камю. К сожалению, они выкинули краеугольный камень -- незыблемое основание, на котором Кант строил своё величественное учение (Творца мира и человека -- звёздного неба над головой и нравственного закона внутри нас). Их дворец построен на песке.

Теперь что касается человека как абсолюта. Нравственный закон в человеке не есть сам человек, но лишь мерило, которым он поверяет свои поступки. Сам человек отнюдь не абсолютен, нравственный закон в нём -- тоже, хотя несравнимо ближе к идеалу.

Наталия2: Вы прекрасно сказали об эстетической стороне: кратко и исчерпывающе. Присоединяюсь.
 
OktavioДата: Пятница, 19 Апрель 13, 21:07 | Сообщение # 188
Группа: Проверенные
Сообщений: 589
Статус: Offline
Цитата
Речь идёт прежде всего о банальности, пошлости, цинизме, сведении человека к низменным инстинктам.

Так, Тарас, и вспомнился мне "старенький" фильм Ларса Фон Триера - Идиоты (кстати, номинация на «Золотую пальмовую ветвь» Каннского фестиваля!).
Понравилась аннотация из википедии - "При кажущейся на первый взгляд комедийности, бесшабашности и пошлости картина несёт в себе глубокий драматизм отчуждённости людей друг от друга"
Как впрочем и балабановский - "Про уродов и людей". Оно так незаметно гаденьким потравливает.
Заранее прошу прощения у всех, кого оскорбил в светлых чувствах. :)


Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует, - все суета!

Сообщение отредактировал Oktavio - Пятница, 19 Апрель 13, 21:21
 
CassisДата: Пятница, 19 Апрель 13, 21:56 | Сообщение # 189
Группа: Проверенные
Сообщений: 2404
Статус: Offline
Уж кого, а Триера постмодернистом назвать язык не поворачивается.

Mon centre cède, ma droite recule, situation excellente, j’attaque. Ferdinand Foch
 
OktavioДата: Пятница, 19 Апрель 13, 23:15 | Сообщение # 190
Группа: Проверенные
Сообщений: 589
Статус: Offline
Цитата
Уж кого, а Триера постмодернистом назвать язык не поворачивается.

Его никто и не называл. Речь шла только о фильме.
Вы можете назвать жанр этого фильма?


Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует, - все суета!
 
CassisДата: Суббота, 20 Апрель 13, 00:14 | Сообщение # 191
Группа: Проверенные
Сообщений: 2404
Статус: Offline
Идиоты это не жанровый фильм. Это фильм в соответствии с концепцией изложенной в манифесте "Догма-95".

Mon centre cède, ma droite recule, situation excellente, j’attaque. Ferdinand Foch
 
AntuanFlemondonДата: Суббота, 20 Апрель 13, 12:18 | Сообщение # 192
Группа: Проверенные
Сообщений: 311
Статус: Offline


Если человек тебе сделал ЗЛО - ты дай ему конфетку, он тебе ЗЛО - ты ему конфетку… И так до тех пор, пока у этой твари не разовьётся сахарный диабет.

Сообщение отредактировал AntuanFlemondon - Вторник, 29 Декабрь 15, 14:41
 
little_listenerДата: Суббота, 20 Апрель 13, 14:01 | Сообщение # 193
Группа: Проверенные
Сообщений: 382
Статус: Offline
Цитата
Ларс Фон Триер тоже не слишком удачный пример, так как о драматизме отчужденности людей друг от друга говорил не только он. Чехов подойдет Вам, как один из вариантов? Другое дело разговор о свойствах языка, каким мысль автора доводится до зрителя (слушателя, читателя)...Но у каждого творца свои методы. Этим и определяется его оригинальность.
(в дальнейшем речь не о фон Триере)

В так называемых блатных песнях, как и у Чехова, много говорится о драматизме отчуждённости людей друг от друга, а современная попса вся построена на теме любви, как и лирика Петрарки. Но только ли в методах и свойствах авторского языка заключено отличие одного от другого?

Я полагаю, что различие коренится в самом предмете (две разных отчуждённости и две разных любви), а художественные средства и методы вторичны. Ценность произведения во многом, хотя и не во всём, определяется его содержанием.

Я беру крайние примеры чисто для наглядности, т.е. не ставлю постмодернизм с ними на одну доску.

Главный тезис: в искусстве не всё равноценно, даже при соблюдении условий искренности и т.п. Важен масштаб художника, его умение не только отображать явления жизни или своего внутреннего мира, но и понимать их, глубоко проникать в их суть. При этом не требуется, чтобы сам творец имел на всё готовые ответы, но проблема должна быть им осознана и поставлена во всей полноте.
 
komponistДата: Суббота, 20 Апрель 13, 15:30 | Сообщение # 194
Группа: Проверенные
Сообщений: 601
Статус: Offline
Прекрасно сказано, Тарас! appl appl
 
AntuanFlemondonДата: Суббота, 20 Апрель 13, 16:04 | Сообщение # 195
Группа: Проверенные
Сообщений: 311
Статус: Offline
Цитата
так называемых блатных песнях, как и у Чехова, много говорится о драматизме отчуждённости людей друг от друга, а современная попса вся построена на теме любви, как и лирика Петрарки. Но только ли в методах и свойствах авторского языка заключено отличие одного от другого? Я полагаю, что различие коренится в самом предмете (две разных отчуждённости и две разных любви), а художественные средства и методы вторичны. Ценность произведения во многом, хотя и не во всём, определяется его содержанием. Я беру крайние примеры чисто для наглядности, т.е. не ставлю постмодернизм с ними на одну доску. Главный тезис: в искусстве не всё равноценно, даже при соблюдении условий искренности и т.п. Важен масштаб художника, его умение не только отображать явления жизни или своего внутреннего мира, но и понимать их, глубоко проникать в их суть. При этом не требуется, чтобы сам творец имел на всё готовые ответы, но проблема должна быть им осознана и поставлена во всей полноте.




Если человек тебе сделал ЗЛО - ты дай ему конфетку, он тебе ЗЛО - ты ему конфетку… И так до тех пор, пока у этой твари не разовьётся сахарный диабет.

Сообщение отредактировал AntuanFlemondon - Вторник, 29 Декабрь 15, 14:41
 
intoclassics.net - форум » Все остальное » О чем угодно » Постмодернизм (Опрос) (Постмодернизм и Мы)
Страница 13 из 16«12111213141516»
Поиск:
Добрая ночь!