СПАСЕМ ПЕТЕРБУРГ от ВРАГОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ!!! - Страница 9 - intoclassics.net - форум
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 9 из 21«1278910112021»
intoclassics.net - форум » Все остальное » О чем угодно » СПАСЕМ ПЕТЕРБУРГ от ВРАГОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ!!!
СПАСЕМ ПЕТЕРБУРГ от ВРАГОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ!!!
classicalДата: Вторник, 27 Октябрь 09, 18:07 | Сообщение # 121
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 953
Статус: Offline
Радует сам факт, что 1-й канал так решительно наехал на башню.
А сделано, как, увы, всегда делается. Наверное. Ибо телика у меня давно нет.


Supercalifragilisticexpialidocious!!!!!
 
ЗемляДата: Вторник, 27 Октябрь 09, 18:21 | Сообщение # 122
Группа: Проверенные
Сообщений: 2815
Статус: Offline
Противоположная сторона "втюхивает" ещё (пардон) наглее (беспардоннее): http://vveshka.livejournal.com/31065.html
и - http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1259397
Всё это можно отслеживать, например, по не раз упомянутому здесь ЖЖ veshka - одному из главных информационных источников для всех небезразличных к теме строительства в нарушение законов сильными мира сего высоченной башни на месте бесценных археологических раскопок и в непосредственной близости от исторического центра СПб, дорогого сердцам, отнюдь, не одним только петербуржцев, но, возможно, что и более - любящим СПб людям всей планеты, включая Англию (или по более обезличенному и "официальному" ЖЖ bashne_net - http://bashne-net.livejournal.com/).

Лично меня вся эта ситуация глубоко задевает ещё и потому, что она - отражение типичного, что происходит, похоже-что, повсемемтно в нашей стране, на всех уровнях, и происходит уже как минимум 10 лет, т. е. как минимум в период правления Путина, к которому я в целом отношусь очень уважительно-положительно. Но, возможно, что корень всех этих проблем или ключ к решению их находится как раз в его не вполне ещё совершенном менталитете. О чём я? Помните, его самым любимым словосочетанием 10 лет назад было какое? ..? "Диктатура закона", товарищи. Помните, что года через два он уже забыл об этом своём дивизе? Почему? "Мух от котлет отделять" уже стал говорить... Вот и "отделил", кажется. Двух олигархов убрал из-под ног, Чечню усмирил, и всё - больше "диктатура закона" не нужна стала. А почему? А потому что столкнулся он с тем, что если ею и дальше так размахивать перед гражданами в телевизор и на словах так и дальше блюсти, то надо будет и пенсионное законодательство выполнять государству, а именно: платить пенсии, как и полоджено по 113-му федеральному закону (от 1998-го года издания) в размере минимум 50%, максимум 70% от средней зарплаты по стране. А деньги где? Зурабов подсказал: денег, товарищ президент, у Пенсионного Фонда нет и не предвидится, поэтому давайте-ка про 113-й закон делать вид, что его как бы и не существует, а для переключения внимания граждан пенсионную реформу в стране устроим. Вот и устроили. Пенсии стали равны 25% от средней ЗП по стране - половина от того, что было в 1997-м. Вот и спрашивается теперь у нас, товарищи: нужна ли нам, товарищи, подзабытая президентом, а ныне премьер-министром страны, "диктатура закона" или не нужна? Будем ли мы позволять нарушать и не исполнять законы сильным мира сего, включая суды и прокуратуры, и далее или не будем? Вот башня тут - как нельзя кстати подвернулась. Как раз по-призидентски: чтоб нам с вами "мух от котлет отличить" и одно за другое не дать нам кому-нибудь выдать. Так что: кто тут нам что "втюхивает", товарищи? Давайте разбираться, товарищи.

Сообщение отредактировал Земля - Вторник, 27 Октябрь 09, 18:43
 
Yura-nskДата: Вторник, 27 Октябрь 09, 19:03 | Сообщение # 123
Группа: Заблокированные
Сообщений: 651
Статус: Offline
Я видел в новостях по "России" сюжет. Мне показалось, они заняли некоторую компромиссную позицию. Вроде было видно, что, в общем-то, критиковали.... однако одно из последних слов оставили за Матвиенко, которая, хлопая глазами, пыталась заверить зрителей, что это многие жители "За", что доводы оппозиции - это мистификация, фотомонтаж (особенно на фоне некоторых исторических зданий и церквей), и что эту башню, мол, вообще из центра не будет видно.
... Станиславский бы, думаю, не поверил.


"Не мы слушаем музыку, а музыка слушает нас" (Теодор Адорно)
 
partiДата: Вторник, 27 Октябрь 09, 19:12 | Сообщение # 124
Группа: Проверенные
Сообщений: 224
Статус: Offline
Quote (Земля)
Вот башня тут - как нельзя кстати подвернулась. Как раз по-призидентски: чтоб нам с вами "мух от котлет отличить" и одно за другое не дать нам кому-нибудь выдать.

Честно говоря, не совсем понял Вашу мысль, как нельзя кстати к чему?
 
Yura-nskДата: Вторник, 27 Октябрь 09, 19:24 | Сообщение # 125
Группа: Заблокированные
Сообщений: 651
Статус: Offline
Если уж заговорили про Путина и высшее руководство.......

Мне горько наблюдать не только некоторые действия "во вред" (или, как говорится, "всё для людей").... но и то, что имея на протяжении столь большого срока столь большую власть и доверие, во многих важных сферах усилий со стороны руководства и реальных действий прикладывается крайне мало - и ещё хуже, что многих людей это как будто не сильно волнует - "жить сегодняшним днём", "моя хата с краю", сыт, обут и ладно....... Всегда относился к этой фразе отрицательно, но, может быть, и правильно говорят - народ имеет таких правителей, которых заслуживает?

Иногда даже мечтаю - вот нам бы Наполеона, с его-то Энергией......


"Не мы слушаем музыку, а музыка слушает нас" (Теодор Адорно)

Сообщение отредактировал Yura-nsk - Вторник, 27 Октябрь 09, 19:25
 
ЗемляДата: Вторник, 27 Октябрь 09, 19:27 | Сообщение # 126
Группа: Проверенные
Сообщений: 2815
Статус: Offline
Quote (parti)
Честно говоря, не совсем понял Вашу мысль, как нельзя кстати к чему?

К тому, что законы в России "что дышло" - для дураков и слабых мира, так сказать. Не отсюда ли коррупция и прочие, так сказть, "системообразующие" и неизличимые беды? Строительство высоченной башни в обход и нарушение законов - случай, где это явственно проявляется и проверяется. Нет порядка = есть условия для злоупотреблений и продолжение беспорядка. Исправлять надо или как?.. С чего начнём? Не с башни ли, наконец, хотя бы? Понятно?


Сообщение отредактировал Земля - Вторник, 27 Октябрь 09, 19:28
 
Yura-nskДата: Вторник, 27 Октябрь 09, 19:36 | Сообщение # 127
Группа: Заблокированные
Сообщений: 651
Статус: Offline
Вот сейчас читаю свежую новость на мэйле:
Путин: нужно выгнать поганой метлой всех посредников
http://news.mail.ru/politics/3000586
Как всегда, красиво, убедительно и харизматично.

P.S. (даже если и предположить, что в дальнейшем последуют реальные действия) всего один вопрос: Владимир Владимирович, а Вы сколько лет уже у власти?..........

P.S.S. простите за небольшой оффтоп, просто наболело


"Не мы слушаем музыку, а музыка слушает нас" (Теодор Адорно)

Сообщение отредактировал Yura-nsk - Вторник, 27 Октябрь 09, 19:37
 
partiДата: Вторник, 27 Октябрь 09, 19:59 | Сообщение # 128
Группа: Проверенные
Сообщений: 224
Статус: Offline
Да, так вроде бы понятнее, спасибо. Но я, во-первых, не стал бы абсолютизировать значение законов, их тоже придумывают люди, и они тоже могут быть ошибочны. А, во-вторых, вы получается боретесь с символом несправедливости, вместо того чтобы бороться с самой несправедливостью. Вам не нравится неисполнение 113-го закона? Но зачем же башню ломать?

Мне всё это видится в несколько ином свете. У людей накопилось невысказанное и возможно мало связанное со строительством недовольство текущим положением дел, вроде такого как пишет Yura-nsk, и оно, это недовольство, просто ищет повода выплеснуться. И самый простой выход для него - раствориться в существующей массе протеста. Но, если подумать, это не решит проблемы, вызвавшей само недовольство. Напротив, это только отнимет силы и время на фиктивное действие. Ну, мне так кажется. А может быть я перечитал Юнга с Ортегой-и-Гассетом =)

 
ЗемляДата: Вторник, 27 Октябрь 09, 20:04 | Сообщение # 129
Группа: Проверенные
Сообщений: 2815
Статус: Offline
Разберём речь Матвиенко в "Вестях России" с точки зрения сознательного смешения "мух и котлет" ради того, чтобы выдать видимым одну только котлету, а мух обойти вниманием, сделать их невидимыми.
Говорит, что жители ЗА строительство Охта-центра. Я тоже ЗА. А почему бы быть против, если это - источник развития, денег, жизни (наконец)? Нет, тут нет даже вопросов. Строить - это хорошо и нужно! Все просто обязаны быть ЗА. Это - "котлета". Теперь про мух. Муха же заключается в том, что: ГДЕ строить, НА ЧЁМ строить, КАК строить в смысле высоты? Вот тут и оказывается - "муха" - что строить на археологичеких раскопках, ещё не завершённых и обещающих нам огромный памятник истории и культуры в итоге своём - это нехорошо, очень нехорошо, а ещё и противозаконно, что нехорошо уже вдвойне. Темболее нехорошо государственной жене, так сказать. Это уже втройне нехорошо. Теперь смотрим: есть ли ещё "муха" во всей этой котлете? Есть! И какая же? Высота! Высота центрального образующего строения этого самого столь положительного и востребованного во всех отношениях бизнес-центра - высота "кукурузины", так сказать. Она равна 400 метрам, что не то в 4, не то в 8 раз больше законом допустимого значения. А о чём тот закон? А о том, что облик истоический СПб нужно блюсти, сохранять и не разрушать, а поэтому восота всех новых строений в центре СПб и около него не должна превышать не то 50-ти, не то 100 метров. А башня (по проекту) как раз и нарушает! И не просто наруает, а нарушает многократно! Куда же смотрит власть (дери её разэтакую)?! А она, видать, оглохла и ослепла. Не видит и не слышит. Как в сказке Андерсена про голого короля, наготу которого подданные и приближённое его в упор не видели. А народ всё видит. И удивляется: это что же - его за дурака что ль держать изволят власти-то?
Вот так-то вот оно. Понятно? Разобрались с мухами-то теперь?


Сообщение отредактировал Земля - Вторник, 27 Октябрь 09, 20:06
 
partiДата: Вторник, 27 Октябрь 09, 20:04 | Сообщение # 130
Группа: Проверенные
Сообщений: 224
Статус: Offline
P.S. Смотрел давеча фильм про экологические протесты. Бывалый народ утверждает, что пока протестующие остаются в рамках закона - пишут воззвания, организуют митинги с разрешения администрации, власти никогда не шевелятся. Но как только толпа начинает спонтанно перекрывать дороги и ж/д пути так сразу созываются комиссии, собираются советы и даже принимаются какие-то решения. Говорят, что так уж устроена у нас система обратной связи народа с властью.
 
ЗемляДата: Среда, 28 Октябрь 09, 09:42 | Сообщение # 131
Группа: Проверенные
Сообщений: 2815
Статус: Offline
113-й закон - это всего лишь показательная хронологическая точка отсчёта. Повторяю: это же всё везде, во всём, всегда у нас. Куда ни кинь. Поэтому речь вовсе не о 113-м законе (который уплыл уже в историю, в непоправимое, необратимое прошлое) и не о башне только (которая ещё только будущая и от нас зависящая в частности история), а о более "фундаментальных" вещах, на которых зиждется всё великое и, кажется, бесконечное многообразие подобного в России нашей. Просто башня - это как раз тот случай, где нужно, наконец-то, решить дилемму правильно, а не так, как всегда, везде и во всём у нас.
Возьмите, например, "всенародное" обсуждение генплана Москвы, прошедшее в августе этого года. Разве там не те же вопросы и явления? Только в многкратно более слабой, в не столь кричащей форме, как тут - с башней этой. А подоплёка всё та же - определяющая всё Страсть к наживе или просто к деньгам, вопреки нуждам, так сказать, более высокого порядка и вопреки интересам народа, страны в целом. Это пример с обсуждением генплана Москвы я привела просто как ещё один более-менее выпуклый, заметный. А таких - море разливанное. Хоть в частной жизни каждого, на его бытовом уровне общения с властью, со службами разного рода и так далее. Кругом кривой менталитет. Менталитет почти-что анти-человеческий (анти-гуманный) и анти-"здравомысленный". Ради личных денег и тому подобного проявления недалёкого эгоизма, так сказать. Это бросается в глаза тем, кто вдруг после многих лет отлучки вдруг посещает нашу страну с кратковременным визитом. Они просто в ужас приходят (отмечая, конечно, и положительные перемены). "Я просто в прострации от увиденного", говорят они в буквальном, а не в обратном смысле. "Негатив просто висит в вохдухе, кругом хамство и агрессия, чиновничий беспредел, причём даже среди обычных низовых людей, в отношениях их между собой, друг к другу - тот же чиновничий хамский беспредел, кругом жульничество, обман, высокие цены, низкие зарплаты, низкий сервис при баснословных ценах за него. Да при ваших нефтянных деньгах давно бы жизнь можно было бы наладить не хуже, чем в Эмиратах! Мы не понимаем: куда ваше правительство деньги то девает??? У вас, наверно, просто очень терпеливый, по-рабски терпеливый народ. Просто средневековье какое-то!" Вот примерно такое мне пришлось выслушивать этой весной.
Так что, башня - это всего лишь одна маленькая ступень в долгом пути совершенствования, которую нам надо преодолеть правиьно и, так сказать, с честью. Не подвести самих себя перед лицом Правды, так сказать. "По ком звонит колокол? Он звонит по каждому из нас", - говорил про такое Эрнст Хэмингуэй. (Или не про такое?)

Про несовершенство законов. Конечно, законы - это не истина в оконечной инстанции. Их всегда следует совершенствовать и приводить в соответствие с правдой и требованиями настоящей жизни. Так что, если надо в Питере сторить высоко, надо прежде закон на этот счёт разработать, обсудить, принять и в жизнь запустить. А покуда такого закона нет, то надо блюсти то, что имеется. Иначе - беспорядок-с. Беспредел, то есть. Непонятно, просто: это что теперь везде и во всём гражданам так же можно (по понятиям) или как?

Но вот в плане утверждения такого вот новго порядка - что в Питере теперь строить можно высоко, фактически перестраивать его на новый "современный" манер - сомневаюсь, что пройдёт такое. Ведь академик Лихачёв был против. А мы чем хуже? ;)

Добавлено (28 Октябрь 09, 09:42)
---------------------------------------------
Ну, вот же - живой пример (жизненная иллюстрация к вышеприведённым мною рассуждениям). Тут дело одним газоскрёбом не ограничивается. Тут, так сказать, вся Россия-XXI как на ладони:
http://vveshka.livejournal.com/31774.html?#cutid1
А что было 10 лет назад? То же самое всё. Зампред Пенсионного фонда России разослал в свои отделения рекомендации (для служебного пользования) о том, как надо отстивать в судах неисполнение 113-го закона: "Если 113-й закон исполнять в таком толковании, как настаивают истцы, то это будет означать, что миллионы пенсионеров России лишатся права повышения пенсии в дальнейшем. Нельзя допустить столь противоправных действий". Не правда ли, прикол!? Давать высокую пенсию сегодня - это лишение права граждан получить повышение её завтра, после-завтра и так далее. И что же? Сработало. Суды как один сыграли дурочку. Поговаривали, что таково было негласное указание самого президента. А постановление Госдумы о том, что 113-й закон не исполняется, права миллионов пенсионеров тем самым нарушаются, суды даже "не расслышали", проигнорировали. Таков закон рынка у нас: выживает подлейший (который нечестный и лицемерный). А вы говорите "башня вида не испортит", "втюхивают тут нам что-то"... Вам не тут не то, что втюхивают что-то, а втюхивают со всех других сторон - везде, повсюду и всю жизнь. И доколе же дозволять будем, товарищи? (Экстремизм, конечно, в сторону. Но в правовом поле надо же, наконец, всем миром нам за ум, так сказать, браться или нет? В конце-концов, сам Медведев уже звать устал: "Россия - вперёд! Поборим правовой нигилизм! Пробудим гражданское общество! Пропадём иначе, братцы!")

Сообщение отредактировал Земля - Вторник, 27 Октябрь 09, 20:42
 
ИльяДата: Пятница, 13 Ноябрь 09, 17:17 | Сообщение # 132
Группа: Проверенные
Сообщений: 78
Статус: Offline
Посмотрите или почитайте (кому как удобно) этот цирк. Особенно отметился клоун по фамилии Бортко.

http://www.1tv.ru/sp/si=5691&fi=2422


Нечего делать когда уже есть Пушкин, Чайковский и Репин
 
Yura-nskДата: Пятница, 27 Ноябрь 09, 15:19 | Сообщение # 133
Группа: Заблокированные
Сообщений: 651
Статус: Offline
Немного ОФФТОП, но, надеюсь, простят; да и темы-то смежные.

Мне прислали, и я всем остальным показываю:

Отправь письмо!

Cрочно нужна Ваша помощь. Это тот самый случай, когда можно помочь не только деньгами, но и «голосом». Осталось всего несколько дней до того момента, когда может быть принято очень важное для природы решение: быть или не быть заповеднику «Утриш».

Дело в том, что администрацией Краснодарского края и минприроды России предложена измененная версия размещения заповедника «Утриш».. Если на общественных слушаний 1ого и 2ого декабря будет принята эта версия, то мы увидим в ближайшие годы заборы, частные дачи и виллы на месте уникальных можжевеловых лесов..

Мы не обещаем успех, но если мы с Вами будем сидеть сложа руки, то точно потеряем уникальный уголок природы.

В Ваших силах изменить судьбу заповедника «Утриш»!

Если Вам не безразлична судьба Утриша, если Вы хотите, чтобы Ваши дети могли увидеть его удивительную природу, направьте письмо в адрес главы администрации Краснодарского края А.Н.Ткачева и министру природных ресурсов и экологии Трутневу Ю.П:

Шаг 1. Скопируйте наш вариант текста, или напишите письмо полностью от себя
Шаг 2. Отправьте его в администрацию Краснодарского края post@krasnodar.ru и в минприроды central@mnr.gov.ru

Нас много!
Только вместе мы сможем отстоять границы заповедника!


"Не мы слушаем музыку, а музыка слушает нас" (Теодор Адорно)
 
ИльяДата: Пятница, 04 Декабрь 09, 17:23 | Сообщение # 134
Группа: Проверенные
Сообщений: 78
Статус: Offline
Quote (Yura-nsk)
Отправь письмо!

Cрочно нужна Ваша помощь. Это тот самый случай, когда можно помочь не только деньгами, но и «голосом». Осталось всего несколько дней до того момента, когда может быть принято очень важное для природы решение: быть или не быть заповеднику «Утриш».

Ага, Спасибо! Я уже это отправил. Надеюсь на Гринпис.

Добавлено (04 Декабрь 09, 17:23)
---------------------------------------------
Прощу всех быть в курсе последних событий!!! К сожалению, наша История и Культура уничтожается у нас на глазах :(

http://bashne-net.livejournal.com/27318.html


Нечего делать когда уже есть Пушкин, Чайковский и Репин

Сообщение отредактировал Илья - Пятница, 04 Декабрь 09, 17:23
 
Yura-nskДата: Пятница, 04 Декабрь 09, 19:38 | Сообщение # 135
Группа: Заблокированные
Сообщений: 651
Статус: Offline
И природа тоже. :(

Quote
ОДНИМ ДАР – ДРУГИМ УДАР?

Как в Анапе были фальсифицированы
общественные слушания по Утришскому заповеднику

1 декабря 2009г. в Анапе состоялись общественные слушания по
эколого-экономическому обоснованию заповедника "Утриш". Казалось
бы, заповедник – дело хорошее. Потому и обсуждение материалов его
обоснования должно было пройти без проблем: высказали мнение
ученые, специалисты, проектировщики, жители. Все это
запротоколировали. Орган местного самоуправления направил
замечания и рекомендации в комиссию для дальнейшего принятия
решения. Но такого простого, построенного по закону сюжета не
получилось. И вот почему.
Не взирая на научно обоснованные границы заповедника, чиновники
от Министерства природных ресурсов и экологии России и различных
департаментов Краснодарского края решили вопреки обоснованию
ученых изъять часть заповедной территории и передать ее под
строительство "физкультурно-оздоровительного комплекса" Управления
делами Президента России. Данный факт на первых порах решено
замаскировать арендой данного участка Фондом региональных
некоммерческих проектов "ДАР". Который принадлежит уже совершенно
коммерческому ООО "Левит", за которым стоит олигарх Леонид
Михельсон. К месту строительства год назад стали рубить дорогу.
Бульдозеры, попирая все законы, сносили могучие можжевеловые
деревья, занесенные в "Красную книгу". Усилиями общественности при
вмешательстве прокуратуры и милиции беспредел был приостановлен.
Узаконить строительство можно было только, проведя общественные
слушания, на которых требовалось одобрение данной деятельности со
стороны жителей и общественности. Но поскольку противников такого
развития событий было много, власти обезопасили себя,
предопределив исход общественных слушаний тем, что не допустили к
их участию всех, кто хотел высказаться против строительства дороги
и передачи заповедных земель под строительство элитного
спортивного комплекса. Судя по тому, что произошло в Анапе 1
декабря, силы и средства на инсценировку общественных слушаний
были кинуты не малые.

Якобы общественные и якобы открытые слушания

Общественные слушания должны были начаться в Анапе в ЦНК
"Родина" в 16-00, а с 14 часов на Театральной площади перед
"Родиной" активистами-экологами планировалось проведение
юридически согласованного пикета в защиту целостности заповедника.
Однако к этому времени на главной площади курорта кипела работа по
монтажу новогодней елки. Сама площадь была огорожена, внутри
ограды стояла сильно шумящая машина, которая использовалась для
мытья тротуарной плитки. Причем оператор данной машины в течение
ряда часов мыл один и тот же участок площади
В 14 часов в актовом зале ЦНК "Родина" началось совещание
администрации города-курорта по вопросам подготовки к празднованию
Нового года. Это заседание плавно перешло в общественные слушания.
Ибо никто из зала так и не вышел. Пришедших на общественные
слушания граждан регистрировали, пропускали через металлоискатель
в фойе, но в зал не допускали.
Два прохода в зал перегораживали специально обученные и
переодетые в штатское "громилы". Специфический взгляд и выражение
лица выдавали сотрудников спецслужб. В фойе также было полно
милиции в форме и милиции не в форме. Но Анапа город маленький, и
анапчане знают свою милицию в лицо.
Среди не допущенных в зал оказались все приехавшие представители
экологических организаций из Москвы, Новороссийска, Краснодара,
экологическая общественность Анапы, жители Большого Утриша,
журналисты, специалисты лесного хозяйства, кандидаты наук.
Задумчиво и растеряно стояла Ольга Александровна Леонтьева,
кандидат биологических наук, старший научный сотрудник кафедры
биогеографии географического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.
Она участвовала в подготовке материалов обоснования заповедника и
специально прилетела в Анапу из Москвы, чтобы защитить участок,
изымаемый под элитную постройку. Ведь именно здесь еще обитают
редчайшие рептилии, чудом дожившие до наших дней с доледникового
периода. Однако сотрудника МГУ в зал также не пропустили.

Ударом в пах по конституционным правам

Я пыталась пройти в зал, демонстрируя охранникам тезисы свого
выступления. Сотрудница управления образования города-курорта
Анапа тезисы у меня запросила заранее. Я изложила свои замечания и
передала в приемную начальника управления. Уверенная, что меня не
пропускают по ошибке я назвала свою фамилию преграждавшим мне
дорогу в зал мужчинам, чтобы они сверили ее со списком
выступающих. Однако, меня по-прежнему не пускали. Вдруг через
кордон с камерой пошли журналисты, и я попыталась прорваться с
ними. Но тут же два охранника зажали меня между собой, и один из
них дал мне в пах ногой. Он, видимо, использовал этот прием
машинально, не сообразив, что у женщин между ног нет мужских
болезненно реагирующих на удар атрибутов, но все равно было
довольно больно. Кроме того, в процессе такого силового
воздействия у меня выпала серьга из уха, которую найти так и не
удалось.
Было больно и обидно. Потому что против меня,- пятидесятилетней
женщины, матери двоих детей, кандидата наук, преподавателя высшей
школы, представителя от России на международных экологических
форумах, - государство выставило силовика с кувалдообразными
натренированными руками и мощным ударом в пах. И все это для того,
чтобы я не смогла сказать людям, сидящим в зале, что нельзя в
самом сердце заповедника строить спортивно-оздоровительный центр,
тянуть к нему с трех сторон дороги. Что при таких условиях
организация заповедника бессмысленна. Нельзя изымать почти всю
прибрежную часть из состава заповедника и застраивать ее. Ведь
именно у воды сосредоточено все биоразнообразие Утриша. Это
естественно – жизнь нуждается в воде. Но, если сделать заповедник
в соответствии с рекомендациями ученых, то тогда лучшие земли
побережья достанутся черепахам и другим краснокнижным
пресмыкающимся, кабанам и косулям, а не элите современной России,
которая в телерепортажах скорбит и стенает по поводу стесненного
кризисом финансового состояния. А на свое спортивное оздоровление
деньги находит. В центре заповедника элитный отдых можно
организовать с большим комфортом. Сюда и граждане попроще не
проникнут и всякие там "зеленые" с проверками не явятся. Можно
будет и поохотиться. Известно, как элита любит вертолетные охоты в
заповедниках. Уже и статистика катастроф имеется.

И в кризис деньги найдутся

Накануне мне позвонили знакомые и сообщили, что сотрудники
управлений торговли и здравоохранения обзванивают владельцев
магазинов и аптек, которые расположены близко от "Родины",
настоятельно рекомендуют им не открывать завтра свои заведения,
так как приедут "гринписовцы" и будут громить витрины.
Моя бывшая студентка рассказала, что на спорную территорию кто-
то привез мешки со шприцами и высыпал их вдоль берега моря за
Водопадной щелью. Видимо, чтобы показать комиссии, которая
приезжала из Краснодара, что заповедный лес стал пристанищем
наркоманов. Активисты движения "Спасем Утриш" собрали и вывезли
эти "улики". Но какие силы и средства были брошены на эту
инсценировку?! Неужели деньги налогоплательщиков?
Новое телевидение Кубани показало сюжеты об общественных
слушаниях по заповеднику. В них чиновники озвучили, что в зал были
не допущены псевдоэкологи – крикуны и хулиганы. А все
добропорядочные граждане смогли поприсутствовать. Видимо,
чиновники имели в виду самих себя.
Вот вам "бабушка" и гражданское общество. Оно состоит из
олигархищнической элиты и прислуживающего перед нею чиновничьего
сословия. Они сами себя во власть выдвигают, сами за себя
голосуют. Сами всеми народными богатствами, природными ресурсами
распоряжаются. Имеют богатства несметные и власть безмерную. Мне
же, вроде тоже по Конституции право имеющей, хотя бы высказаться,
достался от государства только этот силовой удар в пах.
Что ж, Россия, неужели ты в очередной раз побежала по кругу
диктатуры, страха, запретительства, доносительства? И нет выхода?
И льется ложь с экранов телевизоров. И удел всех молчать и
привыкать к послушанию. Сколько жертв принесено нашим народом,
ради будущего детей, чтобы те не были рабами… И все напрасно?
Рабство вновь на пороге…



"Не мы слушаем музыку, а музыка слушает нас" (Теодор Адорно)

Сообщение отредактировал Yura-nsk - Пятница, 04 Декабрь 09, 19:39
 
intoclassics.net - форум » Все остальное » О чем угодно » СПАСЕМ ПЕТЕРБУРГ от ВРАГОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ!!!
Страница 9 из 21«1278910112021»
Поиск: