 |
|
Возможные дополнения в правила добавления материалов
| |
| Radix_peregrum | Дата: Суббота, 21 Февраля 09, 08:49 | Сообщение # 31 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 708
Статус: Offline
| Quote (sashasan) и для меня не представляет никакого труда описать четкое, научное наполнение для каждой категории, дабы добавляющий не сомневался.
Sashasan, я прошу Вас сделать эту не трудную для Вас работу и представить её плоды на форуме. Это действительно очень НЕ ПРАЗДНЫЙ вопрос, и если есть компетентные в музыкальных жанрах люди, способные научно наполнить каждую категорию - их долг это сделать. Если наполнение окажется действительно "научным", то можно будет четко установить правила пополнения сайта и раз и навсегда избавиться от полемики, кого брать в Ноев ковчег, а кого - оставить за бортом.
Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи
Вверх, до самых высот!
|
| |
| |
| theodor19 | Дата: Суббота, 21 Февраля 09, 09:47 | Сообщение # 32 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 1089
Статус: Offline
| Друзья, очень много лирики и поиска гносеологических корней. Лучше бы кто-нибудь все-таки сформулировал критерий, позволяющий отличить Ванессу Мэй от Вэна Клайберна, скажем (беру первое пришедшее на ум имя). Как говорил известный профессор, - это должна быть железная бумага, окончательная! Работать давайте, работать!
Скабичевский, – пропищал тот, почему-то указывая на свой примус.
Сообщение отредактировал theodor19 - Суббота, 21 Февраля 09, 09:47 |
| |
| |
| Linuxoid | Дата: Суббота, 21 Февраля 09, 09:47 | Сообщение # 33 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 48
Статус: Offline
| Я тоже думаю, что по-научному - это очень неплохо. Чтобы были конкретные рамки. И идея с рейтингом и офтопом тоже неплоха, когда при "-50" пост автоматически отправляется в категорию "отстойник" ))
|
| |
| |
| classical | Дата: Суббота, 21 Февраля 09, 09:59 | Сообщение # 34 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 957
Статус: Offline
| Пробежал глазами тему (не все внимательно прочитал, уж извините). Предложение Саши-сана нравится, есть только одно возражение. Наличие категорий с разными направлениями музыки несколько размажет направленность сайта. Один раздел для всех неакадемических направлений, в т.ч. для видео и литературы по этим направлениям, позволяет сайту хранить общую направленность. Иначе мы станем "Погружением в классику, этнику и культовую музыку и джаз." Мне кажется, что стоило бы "рядом с классикой" ограничить таким образом.
1) Только для "проверенных".
2) Без предварительного согласования можно помещать только музыку, сыгранную без использования электрических инстументов и принадлежащую к одному из следующих направлений: джаз, этническая музыка, культово-религиозная музыка (что еще?). Остальное нужно согласовать, вот только с кем? Может быть, на форуме с "проверенными" и администрацией, в новой теме с голосованием? А вот рейтинги я бы не вводил никакие. См. высказывание выше про "Войну и мир". Наличие только положительных отметок не спасет, на либ.ру тоже только положительные. PS Лично я бы никаких ограничений не вводил, меня никакая музыка на сайте не раздражает. 
Supercalifragilisticexpialidocious!!!!!
Сообщение отредактировал classical - Суббота, 21 Февраля 09, 10:01 |
| |
| |
| classical | Дата: Суббота, 21 Февраля 09, 10:08 | Сообщение # 35 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 957
Статус: Offline
| Только никакие правила нас от Ванессы Мей не уберегут. Если она играет не переделки, а классику в исходном виде, ее пропустят любые правила. Если только мы не составим "черный список" исполнителей, чего не надо делать, по-моему.
Supercalifragilisticexpialidocious!!!!!
|
| |
| |
| simphoni2006 | Дата: Суббота, 21 Февраля 09, 10:32 | Сообщение # 36 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 83
Статус: Offline
| Дискуссии неизбежны;желательно заузить круг дискутируемого.Что же касается самого кодекса,то,думаю,его должны выработать профессионалы и,после этого, вбросить на референдум.После этого,если будет необходимо,отредактировать и выпустить как руководство или закон-как угодно.
константин
|
| |
| |
| vova56 | Дата: Суббота, 21 Февраля 09, 15:06 | Сообщение # 37 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 89
Статус: Offline
| classical, я тоже пробежал глазами тему ...
Предложение (триединое):
1) Фильтр слева (где выбирается на показ один подраздел) м.б. нужен,
но гораздо нужнее был бы режим "не показывать" (по умолчанию)
2) За выкладку туфты вне раздела околоклассика - бан 1 неделя.
3) При возникновении малейших затруднений с трафиком сайта - грохать околоклассику без всяких реверансов
качаю, качаю, слушать некогда
Сообщение отредактировал vova56 - Суббота, 21 Февраля 09, 15:21 |
| |
| |
| andro | Дата: Суббота, 21 Февраля 09, 15:31 | Сообщение # 38 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 219
Статус: Offline
| Видите как трудно прийти к какому-либо решению. Поэтому предлагаю самое легкое решение: вообще удалить раздел "рядом с классикой".
Не думаю, что от этого сайт многое потеряет. Наоборот, после этого его содержание будет больше соответствовать его названию и сайт действительно будет иметь направленность.
"Без музыки жизнь была бы ошибкой." Ф. Ницше
|
| |
| |
| classical | Дата: Суббота, 21 Февраля 09, 15:38 | Сообщение # 39 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 957
Статус: Offline
| Quote (andro) Поэтому предлагаю самое легкое решение: вообще удалить раздел "рядом с классикой".
Не думаю, что от этого сайт многое потеряет.
Для меня потеряет. Я довольно много нового узнал благодаря этому разделу.
Supercalifragilisticexpialidocious!!!!!
|
| |
| |
| classical | Дата: Суббота, 21 Февраля 09, 15:42 | Сообщение # 40 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 957
Статус: Offline
| Quote (vova56) но гораздо нужнее был бы режим "не показывать" (по умолчанию)
Движок не позволяет. Quote (vova56) 3) При возникновении малейших затруднений с трафиком сайта - грохать околоклассику без всяких реверансов
Не будет затруднений. На укОз нормально живут сайты и с 80 000 посетителей в день. У столько никогда не будет.
Supercalifragilisticexpialidocious!!!!!
|
| |
| |
| китай | Дата: Суббота, 21 Февраля 09, 15:46 | Сообщение # 41 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 304
Статус: Offline
| Господа! Стыдитесь! На сайте более 3.000(исправил, это не принципиально) новостей и из-за Ванессы Мэй,Дмитрия Маликова и ещё нескольких им подобных выкладок вы говорите, что сайт превратили в свалку, доходите до "чёрных списков", цензуры "избранных" , удаления категории "рядом с классикой"(что совсем уже никуда не годится) и других благоглупостей. При этом на обсуждения подобных мероприятий вы тратите своё время и силы уже не один день.Честно говоря, это смахивает на массовое помешательство в лёгкой форме 
Говорить о музыке — всё равно что танцевать об архитектуре.
Фрэнк Заппа
Сообщение отредактировал китай - Суббота, 21 Февраля 09, 16:01 |
| |
| |
| classical | Дата: Суббота, 21 Февраля 09, 15:56 | Сообщение # 42 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 957
Статус: Offline
| Миша! 
Только не 60 000, а 3 000.
Supercalifragilisticexpialidocious!!!!!
|
| |
| |
| vova56 | Дата: Суббота, 21 Февраля 09, 15:57 | Сообщение # 43 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 89
Статус: Offline
| 60000 - это китай с запланированными вонесами посчитал
качаю, качаю, слушать некогда
|
| |
| |
| китай | Дата: Суббота, 21 Февраля 09, 15:58 | Сообщение # 44 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 304
Статус: Offline
| Виноват, обсчитался 
Говорить о музыке — всё равно что танцевать об архитектуре.
Фрэнк Заппа
|
| |
| |
| andro | Дата: Суббота, 21 Февраля 09, 16:02 | Сообщение # 45 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 219
Статус: Offline
| Quote (китай) На сайте более 60.000 новостей и из-за Ванессы Мэй,Дмитрия Маликова и ещё нескольких им подобных выкладок вы говорите, что сайт превратили в свалку Дело не только в них. Дело в направленности сайта. Сейчас отношение числа новостей в разделе "рядом с классикой" к общему их числу составляет примерно 1/15 (205/3038) и я думаю, что наблюдается увеличение этого отношения. Это, собственно, я и считаю превращением сайта в свалку. При этом медленно, но уверенно теряется его направленность.
"Без музыки жизнь была бы ошибкой." Ф. Ницше
Сообщение отредактировал andro - Суббота, 21 Февраля 09, 16:20 |
| |
| |
|
|
