Возможные дополнения в правила добавления материалов - Страница 7 - intoclassics.net - форум
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 7 из 7
  • «
  • 1
  • 2
  • 5
  • 6
  • 7
Возможные дополнения в правила добавления материалов
classicalДата: Суббота, 21 Февраля 09, 23:56 | Сообщение # 91
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 956
Статус: Offline
Quote (sashasan)
если у человека больше джаза, чем классической, то ему придется как на торрентс.ру качать что-то для рейтинга?

Ну, здесь же не для джаза сайт. И потом, можно и нужно сделать возможность исключений. Обговаривать их со специальным модератором или со мной, например.


Supercalifragilisticexpialidocious!!!!!
 
sashasanДата: Суббота, 21 Февраля 09, 23:57 | Сообщение # 92
Группа: Проверенные
Сообщений: 102
Статус: Offline
ладно короче я запутался скажите что мне делать
 
classicalДата: Суббота, 21 Февраля 09, 23:57 | Сообщение # 93
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 956
Статус: Offline
Quote (vova56)
# 90: Неужели опять по-новой ... ?

Что по новой?


Supercalifragilisticexpialidocious!!!!!
 
brumsДата: Суббота, 21 Февраля 09, 23:57 | Сообщение # 94
Группа: Проверенные
Сообщений: 94
Статус: Offline
генделя слушать

Sapienti sat
 
theodor19Дата: Воскресенье, 22 Февраля 09, 00:03 | Сообщение # 95
Группа: Модераторы
Сообщений: 1074
Статус: Offline
Проблема лежит не в плоскости разделения классика - неклассика (кстати, здесь тоже неизбежны проблемы с дефинициями). Вопрос в том, как отфильтровать и загнать за Можай явный "отстой". В классике его тоже полно. Речь идет о регулярной сортировке архива "a posteriori", с целью освободить место и заострить внимание посетителей на ценном, важном, интересном, свежем. По их же собственному мнению, заметьте. Само по себе такое ранжирование, кстати, куда более объективно и информативно, чем отдельные комментарии, поскольку в процесс голосования включено гораздо больше людей, чем в комментирование. А в голосовании надо посетителей как-то заинтересовывать.

Скабичевский, – пропищал тот, почему-то указывая на свой примус.
 
vova56Дата: Воскресенье, 22 Февраля 09, 00:06 | Сообщение # 96
Группа: Проверенные
Сообщений: 89
Статус: Offline
# 95: ну все же опять запутались

Добавлено (22 Февраль 09, 00:06)
---------------------------------------------
# 97: Дальше "плоскости" читать нимагуууу


качаю, качаю, слушать некогда

Сообщение отредактировал vova56 - Воскресенье, 22 Февраля 09, 00:07
 
brumsДата: Воскресенье, 22 Февраля 09, 00:08 | Сообщение # 97
Группа: Проверенные
Сообщений: 94
Статус: Offline
# 97 А это мысль! только не обидятся ли те, чьи посты удалили и опять же - а судьи кто?

Sapienti sat

Сообщение отредактировал brums - Воскресенье, 22 Февраля 09, 00:10
 
vova56Дата: Воскресенье, 22 Февраля 09, 00:12 | Сообщение # 98
Группа: Проверенные
Сообщений: 89
Статус: Offline
А мы судей - тоже в плоскость. Дай дудку подудеть. К чиму ни прикаснусь сиводня - всё рушица.

качаю, качаю, слушать некогда

Сообщение отредактировал vova56 - Воскресенье, 22 Февраля 09, 00:20
 
classicalДата: Воскресенье, 22 Февраля 09, 00:15 | Сообщение # 99
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 956
Статус: Offline
Quote (sashasan)
скажите что ... делать

Давайте так.
1) Тему временно закрою.
2) Подумать над уже высказанными предложениями, присоединиться к одному из вышеизложенных (грубо разделим на 4 - Теодора, andro, мое и Миши-Китая (т.е. ничего не делать)) или четко сформулировать свое.
3) Теодору и другим с четкими оригинальными позициями- свои предложения обсудить со мной в ЛС с точки зрения их технической осуществимости (не "проверенным" просьба не обращаться), Саше-сану - додумать пункт, написанный Вами большими буквами.
4) Я все аккумулирую и выставляю-таки на голосование.
5) Смотрим на результаты и еще немного думаем. Если мое решение наберет заметно меньше голосов, чем другие, я за него держаться не буду.

ЗЫ А все же есть ощущение чепуховости происходящего.


Supercalifragilisticexpialidocious!!!!!
 
  • Страница 7 из 7
  • «
  • 1
  • 2
  • 5
  • 6
  • 7
Поиск:
Доброе утро!

Хостинг от uCoz