Погружение в классику
Погружение в классику
RSS
аудио
Меню сайта
Поиск
по заголовкам
по всему сайту
поиск от Google

Из нашего архива
Дж. Верди, Травиата. А. Нетребко, Р. Вильясон, дир. К. Рицци, реж. В. Деккер, Зальцбург 2005 [видео]
Бетховен - Соната No.32, Шуберт - Фантазия ''Скиталец''. Элли Ней [аудио]
Моравец [аудио]
Календарь новостей
«  Сентябрь 2020  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930

Приветствуем Вас, Гость.
Текущая дата: Суббота, 26 Июля 25, 12:22
Главная страница » 2020 » Сентябрь » 11 » Выдающиеся голоса оперной сцены прошлого - Марио Дель Монако 1948-1951
Выдающиеся голоса оперной сцены прошлого - Марио Дель Монако 1948-1951

Теги: Дель Монако arias 1948-51, del Monaco, Выдающиеся голоса оперной сцены про

Предлагаю любителям вокального искусства редкий диск 1957 года великого итальянского тенора Марио Дель Монако. Мне он представляется очень интересным в его обширном списке аудио-записей по нескольким причинам.

Начну с того, что это номерной альбом, или говоря простым языком, альбом записанный именно как целое, объединенный какой-то концепцией. В данном случае это альбом арий, записанный в достаточно короткий промежуток времени, записанный в сотрудничестве с одним дирижёром и включающий в себя как традиционные для его репертуара арии, в котором он имел грандиозный успех, из АИДЫ, ОТЕЛЛО, АНДРЕА ШЕНЬЕ, ТУРАНДОТ, МАНОН ЛЕСКО, СЕЛЬСКАЯ ЧЕСТЬ, КАРМЕН, так и не входившие по разного рода причинам в его репертуар арии из АФРИКАНКИ , ВЕРТЕРА, ЛОЭНГРИНА, так же и из БОГЕМЫ Леонкавалло.  Эта часть записей  особенно привлекает и интригует, надо сказать. Кроме этого, звучание его голоса невероятно свежо: это начало самого роскошного времени певца, начало его мировой карьеры.  Эти записи ещё интересны тем, что позволяют нам проследить за техническими и музыкальными находками «тенора 100-летия», которыми в дальнейшем обрастут новыми красками и техническими приёмами. 

      Все арии звучат на итальянском языке – и это тоже характерно для этого альбома. Было ли это специальным жестом-подношением итальянской публике, бурно реагирующей на выступления великого соплеменника, или же это было просто  желание петь не в ущерб выразительности  (Дель Монако с языками был на Вы) – судить трудно. Известно другое - Монако очень трепетно относился к слову и  не обладая большим лингвистическим талантом, делать свою работу желал предельно искренно и качественно, а не в угоду тем или иным тенденциям моды, и потому выбрал родной ему язык, фонетически очень близкий к его вокальной манере. Возможно, я не прав, спорить  не стану, но факт остаётся фактом: даже французский репертуар, не говоря о немецком, он поёт в итальянском варианте. По этому поводу сразу вспоминается спектакль КАРМЕН в Москве, где речитативы он поёт по-французски, а арию всё же на итальянском, более для него привычном по орфоэпии…

flac + cue

scan

230 mb

ссылка:

https://mega.nz/file/1QU30SrT#MLJ5hfhvDug6iWaBf3YZjM_ru7Kj9G6_NMdggUvC_uI


Категория: аудио | Просмотров: 2148 | Добавил(а): terrestro
Важно: что делать, если ссылка на скачивание не работает.
Понравился материал?
Ссылка
html (для сайта, блога, ...)
BB (для форума)
Комментарии
Всего комментариев: 69
1. Elena Kurceva (kurcevaelena)   (11 Сентября 20 15:20) [Материал]
appl appl appl
БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!

2. Elena Kurceva (kurcevaelena)   (11 Сентября 20 15:21) [Материал]
А где же ссылочка? shy

3. Natuno Toshimasa (Natunotoshimasa)   (11 Сентября 20 15:23) [Материал]
Спасибо...
Нет, всё не то... Начну сначала... Но, что со мной... я весь горю... Не вижу ссылки я...

4. (terrestro)   (11 Сентября 20 15:37) [Материал]
:'( :D

5. Elena Kurceva (kurcevaelena)   (11 Сентября 20 15:38) [Материал]
:D bravo

6. (parmelia)   (11 Сентября 20 16:35) [Материал]
Благодарю!

7. Leandr9 (Leandr9)   (11 Сентября 20 16:42) [Материал]
Спасибо Вам большое!

8. (Тугоухий)   (11 Сентября 20 17:12) [Материал]
Спасибо!
Отдельно - за комментарий. hands

Трек 13 - в названии пропущена буква: Testa adorata.

9. Константин (Furtwangler)   (11 Сентября 20 18:19) [Материал]
Алексей, это не цельный альбом, а явная компиляция если верить датам на фото. Плюс к тому в 1948-51 еще не писали на долгоиграющие пластинки, ввиду их отсутствия, поэтому об альбомах речи вообще быть не может.

Для примера - львиная доля записей Карузо сделаны с двумя дирижерами - Бурдоном и Пастернаком, но это не говорит, что они задумывались как нечто цельное.

Эти ранние студийные сеансы выходили на Testament и там 23 трека. Этот диск у меня есть. К тому же на тех сеансах был еще один дирижер - Ф.Бенинтенде-Нелья.

Интересно другое, что записи студийных сольников таких уникумов как дель Монако и Корелли составляет всего по 7 CD на каждого. При этом даже у Карузо их 12, а у Джильи 18. Достойно уважения, что деньги и имя они зарабатывали на сцене, а не в студии. У Монако хоть оперный репертуар более-менее записан в студии, а у Корелли и опер раз-два.
Спектакли, конечно, интересны, но качество фонограмм нередко портит все впечатление.

14. (terrestro)   (11 Сентября 20 22:07) [Материал]
Константин! Вы забыли, вероятно, что выпускались целые альбомы , скажем, той же 9-й Бетховена, комплекты опер и так далее. Я не страну пускаться в полемику, но альбомы из шеллачных дисков сосуществовали задолго до этих записей. Примеры таких - альбомы записей крупных певцов, выпускавшиеся в подарочных изданиях, в шикарных книжках-альбомах. Факт, что первые записи на долгоиграющих дисках появились как раз в 1948 году, ещё МОНО, а в 1953 уже были и СТЕРЕО-пластинки. Мат часть у Вас тут хромает. Я эту собаку кушаю уже пол-ста лет.

15. Константин (Furtwangler)   (11 Сентября 20 22:11) [Материал]
В таком варианте, как вы описываете, конечно были. Но с учетом дат записи я уверен, что это не тот случай. Сейчас скорее всего это уже довольно трудно проверить, и не думаю то это так уж принципиально. Иначе говоря, даже если и выходил некий альбом, не думаю,что сам дель Монако подразумевал какую-то его цельность. Выбор арий довольно эклектичен, даже с учетом желания показать репертуарную широту его возможностей. Но это только мое мнение, я не претендую на истину.

20. (terrestro)   (12 Сентября 20 07:44) [Материал]
К 9
Константин!
Testament - весьма мною уважаемая фирма, но они диски выпускают по своему усмотрению (имею ввиду подборку программы). Так что это не оригинальное издание, не в пример выложенному. А выложенное - это как раз типичная LP на 46 минут и 44 секунды, совершенно укладывающаяся в альбомный формат.
Что касается количества записей, то Карузо в своё время держал пальму первенства и по количеству изданных дисков, и по количеству записей (кажется, более 250). Но потом эта арифметика потеряла смысл: появились новые носители, новые имена и так далее.
Да, качество фонограмм удручает иногда. Зато они не сделаны в студии, где от певца уже ничего не зависит и там могут делать с записями всякие манипуляции по своему усмотрению и звукоинженеры, и тонмейстеры при переводе магнитофонных записей на винил. Увы!

21. Константин (Furtwangler)   (12 Сентября 20 10:16) [Материал]
Разумеется Testament это компиляция, на которой собраны все (?) сольные записи дель Монако сделанные в додекковские времена. Я лишь хотел сказать, что выложенный вами диск EMI, повторяющий аналогичную виниловую пластинку не факт, что задумывался именно в таком виде изначально. Тем более, повторюсь, что записей он сделал как минимум на 9 штук больше. Вопрос почему EMI зажилили остальные для диска.

А на счет спектаклей, конечно, трудно спорить, что есть феноменальные, которые никогда не могли бы случиться в студии.

10. Андрей Юрьев (anyurievibsen)   (11 Сентября 20 20:10) [Материал]
appl appl appl bravo

11. Admirador (iura)   (11 Сентября 20 20:44) [Материал]
Спасибо, Алексей!
Бог с ним, где, как и с кем это было записано-главное, это дель Монако и кто способен сегодня хоть рядом постоять? ;)

13. Константин (Furtwangler)   (11 Сентября 20 22:01) [Материал]
Не только постоять некому, даже шнурки ему гладить не найдется претендентов.

17. (terrestro)   (11 Сентября 20 22:21) [Материал]
Ну, Юрий, это риторический вопрос! Это был человек фанатически преданный своему голосу и пению вообще. Его можно справедливо обвинять по части актерской игры. Ну и по части эффектов всяких, которые до него никто не делал... Но всё это очень интересно, оригинально было. К примеру, он просил сделать в КАРМЕН дверь в таверну ЛИЛАС ПАСТЬЯ глухую, и когда исполнял свою песню "Кто идёт...", то приглушал свой голос, пел не в полную силу, а финальное ЛЯ в конце ставил ровно в ту секунду, когда пинком открывал эту дверь. Его ЛЯ была и так оглушительна, но тут она взрывалась как бомба!!

12. marianna catinacova (mariannacatinacova)   (11 Сентября 20 22:00) [Материал]
spasibo :D

16. Владимир Морозов (fromantall)   (11 Сентября 20 22:16) [Материал]
Премного благодарен Вам! ;) booze bravo

18. Admirador (iura)   (11 Сентября 20 23:33) [Материал]
Когда Дель Монако" фанатически предан своему голосу" и я ,и миллионы со мной ему верим и восхищаемся,и есть чему и за что. Но когда тупое ничтожество также фанатически предано своему неповторимому реву...это наша общая трагедия) И он один,оно и понятно,а тех сотни)

19. (terrestro)   (12 Сентября 20 07:23) [Материал]
Увы! Трудно не согласиться...

22. zimkir (zimkir)   (12 Сентября 20 13:13) [Материал]
Упомянутое издание на Testament по ссылке - http://afinatusoidos.blogspot.com/2020/09/cd.html

23. Николай (Fripp)   (12 Сентября 20 17:39) [Материал]
В 1957 году Марио дель Монако не записывался на EMI. Он записывался на Decca.

см. https://www.discogs.com/artist/696193-Mario-del-Monaco?noanv=1&page=1

24. Николай (Fripp)   (12 Сентября 20 17:44) [Материал]
И альбомов в 1957 году у него на EMI не выходило. По номеру на обложке - это не винил, а СD (2-ка в конце номера). Это сборник на CD.

25. Константин (Furtwangler)   (12 Сентября 20 17:59) [Материал]
1957 это год первого выпуска виниловой пластинки, а не записи, которые сделаны в 1948-1951. Обложка, разумеется, от CD.

31. Николай (Fripp)   (13 Сентября 20 12:50) [Материал]
Согласен

26. (sbat)   (12 Сентября 20 18:53) [Материал]
пластинкa

https://www.discogs.com/Mario-Del-Monaco-Arie-Da-Opere/release/2626349

29. Николай (Fripp)   (13 Сентября 20 12:24) [Материал]
Пластинка-то пластинка, но дата релиза её неизвестна... Так что не факт, что это 1957 год.

30. Константин (Furtwangler)   (13 Сентября 20 12:42) [Материал]
Она вам неизвестна, а тому кто выпускал известна. Какие у вас основания не верить дате на фото?

32. Николай (Fripp)   (13 Сентября 20 12:55) [Материал]
Константин, на discogs я не вижу даты на фото - слишком мелкие фотографии. НО - в тексте на странице по этой ссылке дата не указана, а discogs это делает всегда, если дата известна.

33. Константин (Furtwangler)   (13 Сентября 20 13:06) [Материал]
А что эта информация в данном случае кардинально меняет?

34. Николай (Fripp)   (13 Сентября 20 18:17) [Материал]
Ничего не меняет. Как не было датировки выпуска релиза, так его и нет.

35. Константин (Furtwangler)   (13 Сентября 20 18:22) [Материал]
Объясните темному человеку, зачем вам дата релиза, если есть конкретные даты записей? Или я 30 лет собираю что-то не то?

37. Николай (Fripp)   (13 Сентября 20 19:04) [Материал]
Если Вы коллекционер, то это важно. Если Вам это безразлично - значит Вы не коллекционер.

P.S. Я коллекционер с 1968 года

40. (terrestro)   (13 Сентября 20 19:25) [Материал]
При слове "коллекционер музыки" мне становится дурно. Можно собирать музыку, фонотеку, но коллекционировать - это бред.
Коллекционировать - это поступать так, как Вы. 7 лет здесь "пасётесь", но выложить что-либо - фиг вам!
Собиратель музыки = это ещё и её знаток, а не коллекционер различных ремастерингов, дат, переизданий и картинок из альбомов, интерес которых этим и ограничивается.

42. Николай (Fripp)   (13 Сентября 20 19:36) [Материал]
Я не написал нигде "коллекционер музыки". Читайте пожалуйста внимательнее. Прочтите №39 , пожалуйста. Там я всё объяснил.

44. (terrestro)   (13 Сентября 20 19:42) [Материал]
Ваш коммент №37
... Если Вы коллекционер, то это важно. Если Вам это безразлично - значит Вы не коллекционер.

P.S. Я коллекционер с 1968 года...

47. Николай (Fripp)   (13 Сентября 20 19:54) [Материал]
Мой коммент. Там стоит слово музыки в сочитании со словом коллекционер?

Я не понял какой вывод Вы делаете из моего комментария? Логически не понял. И человечески.

43. Николай (Fripp)   (13 Сентября 20 19:41) [Материал]
А относительно знаток - тут нельзя не согласиться с Вами. Вы зря пытаетесь укорять меня в том, что я не знаток. Знатоку важно знать многое - в том числе и о том, как сделана запись. И не стоит выставлять себя знатоком априори - я не знаю какой Вы знаток. Но то, что Вы разговариваете грубо - это для меня факт.

46. (terrestro)   (13 Сентября 20 19:47) [Материал]
Наверное - никакой не знаток., хоть и начал
собирать записи с 1964 года.
Общение с Вами на эту тему закончил.

48. Николай (Fripp)   (13 Сентября 20 19:56) [Материал]
Да. Иногда лучше помолчать. И не трясти "медалями" перед незнакомым Вам человеком.

67. никита бершов (ivan_bersh)   (23 Октября 20 20:34) [Материал]
appl appl appl appl

39. Николай (Fripp)   (13 Сентября 20 19:16) [Материал]
Константин, я не знаю, что Вы собираете, но очевидно, что дата релиза позволяет сказать нечто о звуке (не о музыке и исполнении, а о звуке) - он может меняться от релиза к релизу (ремастеринг, ремикс , etc). Надеюсь, это объяснеть нет необходимости?

36. (terrestro)   (13 Сентября 20 18:50) [Материал]
Типичное занудство, Fripp! Ваша аргументация такого же сорта, как строчки из стишка, где человек типа меня удивляется, что
"ж.па есть, а слова нет"

38. Николай (Fripp)   (13 Сентября 20 19:07) [Материал]
Аргументация логически безупречна.

Другое дело - важно ли это в данном контексте?

А про жопу - грубо...

45. Константин (Furtwangler)   (13 Сентября 20 19:44) [Материал]
Применительно к музыке понятие коллекционер вообще неприменимо. Коллекционировать можно только носители.

Звук безусловно важен, только что можно сказать о ремастеринге до того, как вы его послушаете? И здесь не год имеет значение,а уши и вкус звукорежиссера, которые ни коим образом не могут быть спрогнозированы вами, соотнося с годом выпуска.

Только не говорите прописную истину, что техника ремастеринга и оцифровки совершенствовалась, и в 1957 делали не так как в 1997. Опять же глухих было и тогда и сейчас навалом. Есть древние записи великолепно звучащие и есть современные, которые звучат как из корыта.

Ваши придирки "коллекционера" к дате релиза, простите, мне смешны.

49. Николай (Fripp)   (13 Сентября 20 20:10) [Материал]
Константин , я вновь согласен с Вашим первым тезисом. Но мы собираем не музыку, а записи музыки (консервы).

Относительно ремастеринга - и да, и нет. Техника обработки звукозаписей постоянно меняется. И , в принципе, улучшается. Естественно , этой техникой необходимо уметь пользоваться грамотно.

Качество ремастеринга можно оценить только сравнив оригинал записи и и ремастированную запись.

"Только не говорите прописную истину, что техника ремастеринга и оцифровки совершенствовалась, и в 1957 делали не так как в 1997. Опять же глухих было и тогда и сейчас навалом. Есть древние записи великолепно звучащие и есть современные, которые звучат как из корыта."

Уже сказал. И я согласен с Вами в этом пункте.
Именно поэтому многие ищут оригиналы и платят за них часто приличные деньги.

Последний Ваш абзац - это Ваше личное восприятие на которое Вы имеете право. Но не более.

50. Константин (Furtwangler)   (13 Сентября 20 20:15) [Материал]
Я собираю только оригиналы, но для меня это фонотека, а нек коллекция. То, что изредка скачиваю, с одной целью - решить нужно ли мне какое-то исполнение в принципе.

Вы никогда не узнаете качество ремастеринга не послушав его, и это имеет очень опосредованное отношение к дате выпуска.

Остальное беллетристика.

51. Николай (Fripp)   (13 Сентября 20 20:27) [Материал]
Я тоже только оригиналы.

Вы меня не услышали - повторю: оценить качество ремастеринга можно только сравнив звучание оригинала со звучанием ремастеринга. Только сравнив, повторю ещё раз.

Отношение, естественно, опосредованное, но имеет.

Точность - вежливость королей. Принципиально - когда Вам говорят о некой виниловой записи - важно как она делалась и когда.

52. Константин (Furtwangler)   (13 Сентября 20 20:27) [Материал]
Просто ради смеха - скажите вы имеете возможность сравнивать выпуски разных лет с оригинальными мастер-лентами или матрицами? Откуда они у вас? Если вы даже сравниваете с прижизненным патефонным изданием условного Шаляпина или Карузо это совершенно не означает, что вы сравниваете с оригиналом.

Ну вот, уже разговоры о вежливости пошли. Я понимаю, что вам трудно признать, что ваш пафос относительно дат лишен всякого смысла и логики. Потому что тогда уж надо рассматривать не только дату релиза, но и качество материала самой пластинки и степень ее износа, условия хранения, качество центровки, особенности считывающей аппаратуры, напряжение в сети при снятии информации итд итп

Могу только пожелать успехов на вашем нелегком коллекционном пути?...

53. Николай (Fripp)   (13 Сентября 20 20:55) [Материал]
Константин, в данном случае, что Вы считаете оригиналом?

"Ну вот, уже разговоры о вежливости пошли. Я понимаю, что вам трудно признать, что ваш пафос относительно дат лишен всякого смысла и логики. Потому что тогда уж надо рассматривать не только дату релиза, но и качество материала самой пластинки и степень ее износа, условия хранения, качество центровки, особенности считывающей аппаратуры, напряжение в сети при снятии информации итд итп "

Безусловно. Все перечисленные Вами пункты важны и даже очень. У меня нет претензий к Вашей манере разговора в смысле вежливости. А вот то, что Вы перечислили для консервов очень важно.

Что касается Мастер-лент и матриц - частично мне приходилось их иметь в студиях звукозаписи, где мне приходилось работать с 80-х годов. Даже сам нарезал матрицы с мастер ленты.

И Вам успеха. Так что есть оригинал - мастер-лента или матрица в случае с Шаляпиным или Карузо? Поэтому я считаю оригиналом в таком случае - первопресс. А Вы?

55. Константин (Furtwangler)   (13 Сентября 20 21:15) [Материал]
Простите, сколько вам лет?

Создается ощущение, что вы не помните что писали 5 минут назад...

Меня вообще не волнует "оригинал". Я к нему не имею никакого доступа, собственно как и вы. Где у вас матрицы всего того, что является предметом вашего же коллекционирования - матрицы записей великих музыкантов? Особенно тех, которые сделаны из под стула в концертных залах?

И последнее, смешно считать первопресс оригиналом.

60. Николай (Fripp)   (14 Сентября 20 10:35) [Материал]
65

Извините, но я звукорежиссер и записывал многих великих музыкантов.Матрицы и ленты я делал. И я не говорю о записях из под стула - это бутлеги.

Вы так и не ответили, что для Вас есть оригинал?
И почему в условиях, когда уже многих иатриц и лент просто не существует в природе первопресс не оригинал? Объясните мне темному, пожалуйста.
Именно с первопрессов часто делаеются современные старые записи - больше не с чего.

54. (terrestro)   (13 Сентября 20 20:58) [Материал]
:D booze

27. (sinlarso)   (12 Сентября 20 19:19) [Материал]
треки не пронумерованы, ужос %)

41. (terrestro)   (13 Сентября 20 19:34) [Материал]
27
От души посмеялся!
:D %) :D ;) booze

28. Dima Petrov (svan77)   (12 Сентября 20 21:36) [Материал]
Большое спасибо! bravo bravo bravo

56. (terrestro)   (13 Сентября 20 21:22) [Материал]
Fripp
...Качество реставрации, ремастеринга всё лучше и лучше...
Сомнительное утверждение! Даже более того!!
Каждый человек индивидуален и слух его, соответственно, тоже.
Единственно "правильного звука " при ремастеринге, реставрации нет и не будет. Уже в силу вышесказанного.
Критерии звука: красота звука, естественность его... меняются с теми техническими средствами, которыми пользуются люди. К сожалению. Часто встречаются реставрированные записи старых мастеров... сознательно приближённые к тому, что ХОТЯТ услыхать потребители.
Даже пластинки Ленинградского завода и пластинки ВСГ, а так же Апрелевского завода одной и той же записи разнятся по звуку, и очень сильно, потому что мастер-диски делались разными людьми с одной и той же оригинальной мастер-ленты. Огромное значение так же имели и аппаратура завода, и качество массы. И не только у нас. Одна и та же фонограмма совершенно разно звучала с дисков OPUS'a, SUPRAFON'a и ETERNA.
Ну и так далее...

57. Константин (Furtwangler)   (13 Сентября 20 21:50) [Материал]
Алексей, по моему в данном случае не в коня корм любые наши доводы...

58. (terrestro)   (13 Сентября 20 21:56) [Материал]
Да, я уже запарился..

63. Николай (Fripp)   (14 Сентября 20 11:46) [Материал]
Константин, и Вы и я ошибались - первые виниловые концептуальные диски стали выпускать в 1955 году.

Вот пример - https://www.discogs.com/ru/Frank-Sinatra-In-The-Wee-Small-Hours/release/1376047

Так, что не 1957, а 1955
Общее время звучание этого диска - 50:25

61. Николай (Fripp)   (14 Сентября 20 11:14) [Материал]
"Единственно "правильного звука " при ремастеринге, реставрации нет и не будет. Уже в силу вышесказанного.
Критерии звука: красота звука, естественность его... меняются с теми техническими средствами, которыми пользуются люди."

Я где-нибудь сказал о правильном звуке? Я согласен с тем, что Вы высказали сейчас, но объясните - кто определяет красоту звука и прочие критерии, указанные Вами?

"Одна и та же фонограмма совершенно разно звучала с дисков OPUS'a, SUPRAFON'a и ETERNA."

И с этим утверждением нельзя не согласиться.
Но я не понимаю, что Вы хотите этим доказать?
Объясните по-человечески. Начали-то мы совсем с иного - определения даты того, что Вы выложили.
----------

59. (Тугоухий)   (14 Сентября 20 06:46) [Материал]
Опять бодались меломаны
И спорили до хрипоты.
Зачем всё это я читаю?
Ведь спор пустой, без глубины. book :(

62. (parmelia)   (14 Сентября 20 11:21) [Материал]
Согласен, Монако давно забыт. А группы по интересам мало отличаются - сравните обсуждение здесь с комментариями после игры футбольных команд.

64. Константин (Furtwangler)   (14 Сентября 20 12:06) [Материал]
Николай. я уже писал - меня не интересует "оригинал" ни в каком его понимании. Винил я не собираю. Только CD. Фактически, из исторических записей у меня есть все, что мне надо. И я нашел издания, которые меня устраивают. Когда выходит новое издание, смотрю и слушаю. Далее решаю покупать или нет. И НИКОГДА меня не занимает вопрос насколько это близко к "оригиналу", который я никогда не слышал. Мне хватает своего слуха профессионального музыканта, чтобы оценить нравится мне звучание или нет. К цифровым записям вопрос ремастеринга я вообще не рассматриваю.

Из наших великих, интересующих меня, было немного - Софроницкий, Нейгауз, Рихтер и Ойстрах. Кого из них вы писали? Какие мастер ленты хранятся у вас? И как быть с мастер лентами всех западных великих, которые и составляют обычно основу любой фонотеки? Какие из них есть у вас? Откуда они у вас взялись?

65. Николай (Fripp)   (14 Сентября 20 12:35) [Материал]
"Винил я не собираю. Только CD. Фактически, из исторических записей у меня есть все, что мне надо. И я нашел издания, которые меня устраивают. Когда выходит новое издание, смотрю и слушаю. Далее решаю покупать или нет."

Понятно. Такая позиция мною приемлема, хоть и не разделяема.

Из тех великих, которых Вы перечислили, я непосредственно по возрасту мог писать только Рихтера. Реммастирингом я занимался из этих людей только Софроницкого. Естественно, что мастер-ленты дома не хранятся, ни у нас , ни на западе - они хранятся в хранилищах лейблов (или концернов типа EMI , Sony и тд). Я дружу с дочерью Софроницкого - Вивианой Софроницкой. Она предоставляла имеющиеся у неё ленты.

"К цифровым записям вопрос ремастеринга я вообще не рассматриваю."

Можете объяснить почему, без воды.

66. Константин (Furtwangler)   (14 Сентября 20 12:50) [Материал]
Как я изначально и предполагал, а вы наконец признались - оригиналов записей великих музыкантов у вас нет и никого из них вы не писали. И сравниваете вы не с "оригиналом", а как и все смертные одно издание с другим.

Меня не интересует ремастеринг цифровых записей просто потому, что овчинка не стоит выделки.

Где выходил ваш мастеринг Софроницкого? Почему он не выложен на сайте с указанием точных дат пленок и характеристик ремастеринга? Или вы готовы только наводить критику на выкладки других, а сами не способны показать мастер-класс по публикации максимально близких к оригиналу фонограмм?

69. никита бершов (ivan_bersh)   (23 Октября 20 20:44) [Материал]
Вы не в НКВД работали часом???

68. никита бершов (ivan_bersh)   (23 Октября 20 20:43) [Материал]
Правильно поставили на место эту парочку "знатоков". Быстро спеклись собиратели музыки. Спасибо!!! bravo appl appl

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Аудио/видеозаписи и литература предоставляются исключительно для ознакомления. После ознакомления они должны быть удалены, иначе, вероятно, Вами будет нарушен закон "об авторском праве и смежных правах".
Помощь тяжело больным детям. Подробнее.
Форма входа







Хостинг от uCoz ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. Здесь живет бесплатная классическая музыка в mp3 и других форматах.