Если любите Дениса
Знать хотелось бы, за что
Расскажите поподробней --
Это будет хорошо

Симпатичный и кудрявый
Но при этом не слащавый
За роялем - виртуоз
Вот ответ на Ваш вопрос .
А подробней что сказать?
Ведь нюансы исполненья
Тугоухим не понять

Вот концерт: Плетнёв, Мацуев
Для эстетов тут раздумье:
Одного мы нежно любим
А другого ненавидим
Гамлет думал - "быть, не быть?"
Мы - ходить иль не ходить?

Если честно Вам сказать
Предложили б выбирать
Меж Мацуевым, Плетнёвым --
Я б не выбрал никакого

Один любит громыхать
Другой любит усложнять
Наворачивать нюансы
Всё бессмысленные

Предпочёл бы пианиста
Чтобы сердце было чисто
Чтобы ясность в голове
И на месте руки

Сердце чуткое поможет
Тоньше музыку понять
Ум расчётливый подскажет
Как её верней сыграть

Если музыкант при этом
Не ленив, не лоботряс
Если он горит душою --
Что прекрасней может быть?!

I. Я о к ясности стремленьи
Вспомнил два стихотворенья
Только сразу же скажу:
Вас я не имел в виду.

1. Тот, кто постоянно ясен -
тот, по-моему, просто глуп
(с) Маяковский.

2. Позвольте представиться - Васин
Несложен и ясен, как дрозд
В Росси подобных орясин
Как в небе полуночном звёзд...
(с) Саша Чёрный

II. Про Мацуева понятно,
В чём причина неприятья:
Он на Forte напирает
Про Piano забывает

Есть такие: очень смело
Громыхают нам Шопена

Кстати, был тут "аксакал"
Так же Гилельса ругал

У Саши Чёрного, пардон, звучит довольно самокритично

По поводу Маяковского: хотелось бы лучше знать контекст. На первый взгляд похоже на апологию попавшего в вихрь революции вдумчивого человека (русского интеллигента), привыкшего поступать по совести.

Но это отступление, а если по теме: ясность вовсе не исключает вариативности в интерпретации. Просто каждый из этих вариантов будет в равной степени цельным и убедительным.

Я с огромным уважением отношусь к Мацуеву и Плетнёву за их талант и трудолюбие. Но первому, на мой взгляд, действительно не хватает сердца, а второму -- ума (ясности). Мацуева я всегда слушаю, когда есть возможность (но на его концерт вряд ли пойду). Если бы не его раскрученность и разрекламированность, он не вызывал бы у многих такого раздражения и занимал бы свою нишу, вполне достойную.

Не люблю я критиковать музыкантов, если только они не халтурщики Но это ни к Мацуеву, ни к Плетнёву не относится.

Кстати,Рахманинова Мацуев,имхо,играет нааамного лучше Луганского.Мужик!На концерте Луганский-Плетнев все время думал,что Денис сыграл бы чудно
Прогресс в его игре очевиден,правда,наверное,он уже уперся в потолок свой

Мне Луганский очень симпатичен и как человек, и как музыкант, но его игра меня тоже почему-то разочаровывает. Даже не пойму, чего мне не хватает, изюминки какой-то.

Впрочем, Рахманинов вообще-то не может быть критерием, поскольку его вообще никто не может сыграть, как надо. Последним слушал 2-й фортепианный в исполнении Овчинникова и тоже остался неудовлетворён (в плане драматургии, не по технике). Хотя Овчинников, на мой взгляд, один из самых талантливых современных пианистов.

Что касаемо Шопена:
Громыхает больше всех
Сам Артуро Бенедетти
Но ему мы всё простим

Никаких сомнений нету
Если он играет так
Потому что это гений
И такого больше нет

:) :) :)

Йес! Да,гремит... Но как же классно...

Согласен, великолепно.

Иногда Микеланджели грохочет, как бурный поток, исполняя Шопена (например, на концерте в Брегенце):
http://intoclassics.net/news/2013-02-09-6033
Но он же способен быть необыкновенно лиричным и нестерпимо нежным, когда ставит перед собой эту задачу:
http://intoclassics.net/news/2010-10-17-351

PS. О Плетнёве я как о пианисте высказывался. Только сейчас посмотрел заголовок и вспомнил, что он тут в качестве дирижёра выступает.

Зная, какой труд вложен в обучение, и, в дальнейшем, в поддержание формы, расширение репертуара, выступления на публике... каждого артиста если не люблю, то, по крайней мере, глубоко уважаю.
И "пока мне рот не забили глиной,
из него раздаваться будет лишь благодарность". (с)

Когда вижу строку Бродского - в душе буря.Великий русский поэт,наследник всех Гениев.
(как актуально Письмо римскому другу,а?)

Он стал прекрасным дирижером.И,слава Богу,вернулся к роялю.

Не нашёл я здесь изъяна:
Тут присутствует пиано!

В сканах - не одни лишь крышки
Есть буклет, и он не лишний
Редкий случай: он на русском
Кой-чему меня научит

Спасибо за выкладку и спасибо, что в mp3 (нет возможности тяжести таскать). С интересом ознакомлюсь.

Наши стишки напомнили мне что-то безумно-трогательное, из детства:

Моем-моем пианиста
Чисто-чисто-чисто-чисто-чисто
Будет-будет пианист
Чист-чист-чист-чист

Брависсимо всем,и за выкладку спасибище!
Кстати,почему-то Андрей (Сильвио) не отметился.Непорядок!

А,в завершение,скажу,что исполнение Концертов уступает лишь рихтеровскому (имхо),а оркестр воообще лучший!!!!!
Молодец Денис,браво! Показал себя и лиричным.Думаю,Плетнев повлиял.

"Если бы не его раскрученность и разрекламированность, он не вызывал бы у многих такого раздражения и занимал бы свою нишу, вполне достойную. " - согласна