Я как-то видела интервью Ивана Петрова, в котором он говорит, что это запись концертного исполнения, сделанная в колонном зале.

Всё раздумывала: скачивать - не скачивать...
Есть он у меня с любимым Нэлеппом, а лучшего и желать грех, но всё же решила скачать для коллекции.
Спасибо Вам!

Ничего не могу поделать! Сердцу не прикажешь!
Люблю Нелеппа и больше всего - в Садко!
Сколько слушала - ни разу не пришло в голову, что его Садко наивен и глуп. Мне он так хорош, что лучшего и быть не может. Хоть самого Паваротти предложите - откажусь ...

Садко с Атлантовым есть здесь, DVD9
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1894627

Согласна с Utreda . Нэлепп прекрасный Садко. Атлантов, на мой взгляд, лучше звучит в итальянском репертуаре, нравится мне в Отелло.Садко он поет с надрывом, не чувствую его в образе.

Ничего себе "малотемпераментный"...
Вы слышали его в Аиде? Ни один Радамес не вызывал у меня такой бури эмоций, как Нэлепп в заключительном дуэте, когда доходил до слов, вернее - до вопля отчаяния: "Руки мои бессильны этот огромный камень прочь отодвинуть..."
В отрочестве плакала, как малое дитя...
Это он-то "малотемпераментный"? Побойтесь бога!
Уж куда темпераментнее...

Я ж про Кармен ни полслова не сказала.
А в Аиде он очень хорош, мне лучшего и не надо. Имею право?
Ваши слова о "провинциальном гении" несправедливы: неужели гении рождаются и творят только в столицах?
Другое дело, что гению из провинции труднее добиться признания...

Я снова о том же: почему гений из провинции не может быть гением мирового масштаба? И кто их назначает и кто устанавливает ранги? или, как говорил Чацкий: а судьи кто? Гений в глазах одного может быть полным ничтожеством в глазах другого. Тому были примеры в истории (не хочу называть имена, дабы не провоцировать благонамеренную часть погруженцев).

Наверно, Вы правы.

А всё-таки она вертится! (т.е. всё равно партии, услышанные в исполнении Нэлеппа, не могу слушать ни в чьём другом!)

А почему? Вы попробуйте, это очень приятно!

«я сжигал все, чему поклонялся, поклонялся тому, что сжигал». Мне кажется,medved Вы, впадаете в другую крайность, по принципу «подвергай все сомнению», постоянно искать новые имена, пытаться преодолевать свою эмоциональную привязанность к тому или иному исполнителю, так как может быть, уже есть лучший ( что, кстати, совершенно не обязательно), ломать себя и во имя чего? Обсолютной истины? Ее, не существует.Впрочем, как Вы сами пишите, у всех есть право любить, кого они хотят. И если Utreda ( и мне тоже) нравится именно лирическая манера Нэлеппа, но кто установил, что более темпераментное исполнение лучше? Вам, например, нравится исполнение Атлантова и Вы провозглашаете его лучшим Садко. Но это только Ваше личное мнение, так как есть много людей( я не говорю о себе, я не достаточно понимаю в музыке, чтобы выносить такие приговоры), которые именно Нэлеппа считают лучшим. Вы их мнение отметаете на основе своих же субъективных выводов, что Нэлепповский Садко глупый и игрушечный. Кто это определил? Вы сами. Так что придется, видно, всем оставаться при своем мнении.
А я очень радовалась, читая ответы Utreda, так как полностью согласна с ней – после Нэлеппа трудно воспринимать кого-то другого, хотя дель Маноко мне очень нравится.

Спасибо!

Спасибо большое

Ссылка умерла, можно было бы выложить заново? Заранее спасибо!

Ссылка воскресшая (МП3, 320 кб/с):

http://files.mail.ru/4E0D8A71B58C4BB094E81D3BAD50B165
(см. по списку: "Садко (Ханаев, Грибова, Рейзен, Златогорова - Небольсин, 1940-е).zip"