1.       Лист. «Венские вечера». Вальс-каприс по Шуберту №6 (1931)

2.       Шуберт-Лист. «Утренняя серенада» (1923)

3.       Шуман. «Вещая птица». №7 из цикла «Лесные сцены» ор.82 (1923)

4.       Мендельсон. Песня без слов «Прялка» ор.67 №4 (1922)

5.       Шопен. Вальс As, ор.42 (1922)

6.       Шопен. Баллада №3 As, op.47 (1925)

7.       Шопен. Скерцо №3 сis, ор.39 (1927)

8.       Шопен. Вальс As, ор.34 №1 (1922)

9.       Шопен-Лист. «Желание» (1923)

10.     Падеревский. Концертная юмореска ор.14 №3 (1922)

11.     Падеревский. Концертная юмореска ор.14 №1  (1919)

12.     Падеревский. Мелодия ор.8 №3 (1922)

13.     Дебюсси. «Отражения в воде» из 1-й серии «Образов» (1927)

14.     Лист. Венгерская рапсодия №10 (1922)

15-17 Бетховен. Соната №14 «Лунная» ор.27 №2 (1-я и 2-я части 1927, 3-я часть 1925)

АРЕ 254 МБ

http://files.mail.ru/3VEDKI

Для интереса решил выложить Падеревского на роликах. Когда-то, в середине 1970-х незабвенный фанат «Вельте» П.В.Лобанов выпустил на «Мелодии» Падеревского – помнится там был «Лесной царь», Полонез Аs Шопена, Этюды Е и Ges, Венгерская рапсодия Листа №10.И, по-моему, Вальс-каприс А.Рубинштейна. Но слушать, если честно признаться, было довольно тяжко. Павел Васильевич несколько «переперчил», выведя на первый план бесконечное арпеджирование  аккордов, несовпадения  рук – сплошное «кваканье», как говорил В.Софроницкий, всем вещам придал одинаковую изломанность – якобы отличительная черта Игнация, его фирменный знак – ни одной ноты в простоте. Короче, заострил крайности. Наверное, по сравнению со всеми другими – самая неудачная его реконструкция. А вот на этом диске – все в меру, причем в сравнении с аналогичными акустическими записями Падеревский выигрывает, да еще как! Он показан воссоздателями во всей красе – настоящий супербосс пианизма!Гигант!.А как бесподобно выстроена звуковая перспектива! Техника необыкновенна красива и безупречна(!!!),  в своей игре артист свободен и горд, и даже через механическое звучание ясно проглядывают драгоценные качества его натуры – ослепляющий артистизм и подлинное, истинно польское благородство. Он вкрадчив и элегантен в Вальсах, неотразим в «Желании».А уж в исполнении крупных вещей Шопена – 3-й Баллады, 3-го Скерцо (их, кстати нет в акустических записях), также 10-й рапсодии Листа Игнаций способен (на этом диске, конечно) выдержать любое сравнение – с Рихтером- ли, Рубинштейном, Поллини –с кем угодно. Любопытно очень сопоставить пусть и роликовую запись Падеревского Вальса-каприса №6 со знаменитой горовицевской студийной, DGG. Играют два старика – Игнацию в 1931 году был 71 год, Володе в 1985- 82. Поскольку оба не расставались с роялем до смертного часа, можно утверждать, что каждый находится на пике своего понимания фортепианной игры. Падеревский стелет все очень мягко, нивелируя  внешние контрасты, неотразимо притягивая какой-то сверхтонкостью в ощущении клавиш. Он изумительно выделывает (пальцы в полном порядке!) кружева пассажей, правда несколько в старомодном таком ключе, принципиально придавая им гораздо более важное значение, чем охвату целого (форме). Если чуть напрячь воображение, можно, конечно почувствовать временами и знаменитую «магию жеста» Падди (так называли его в Америке), которой восхищались Корто,Рубинштейн, Софроницкий, тот же Горовиц, и отношение к исполнению, как единственному в своем роде таинству. Володя же при высочайшем современном стандарте игры более ироничен, давая, как ни странно, волю своему воображению в гораздо большей степени, чем его высокочтимый коллега. У него масса придумок- текстовых, звуковых, интонационных.., виртузных изысков, он находит для себя «толк в этакой безделке», но не очень, скажем так, серьезный, «электризуя» сознание, красочным, необыкновенным пианизмом, позволяя себе в отличие находящегося все-таки «в рамочках» Падеревского, встать на одну доску с Листом. Грубо говоря, Горовиц ориентируется на Листа, Падеревский – на Шуберта. А, вообще, сейчас никто больше так не сыграет, «секрет старых мастеров» ушел в вечность, а м.б. действительность не располагает…Кстати, посмотрел по ссылке http://www.rprf.org/Rollography.html - у Падеревского на роликах есть 1-я Баллада Шопена. И у Бузони тоже + 32-я соната Бетховена. Вот бы послушать!