http://www.intoclassics.net/news/2010-01-11-12864 - Здесь видеоматериалы о жизни и творчестве Михаила Плетнёва.

большое спасибо! (даже в таком качестве :-))
Мне Плетневская обработка нравится (уже слышал ее где-то...)
Такая интересная образность (совсем не Баховская, на мой взгляд...) такой контраст между чуть ли не Вагнеровской плотностью духовых и легкими пассажами флейт и струнных!... интересно и убедительно!

Жаль, что нет с хорошим звуком...

Эта обработка была одним из самых ярких впечатлений от того концерта...
В ней мне прежде всего понравилось то, как ярко Плетневу удалось средствами оркестра передать тембр органа.

Прекрасный просветительский акт! Как хорошо, что Михаил Васильевич доносит до слушателя такие малоизвестные и давно забытые произведения.

это была шутка

Спасибо... Но, для сравнения, советую всем послушать версию Стоковского.
http://files.mail.ru/OS1HG7

Разница - как между автомобилям Лада Калина и BMW X5 )))

Здорово! Замечательное исполнение, которое, конечно, сильно отличающееся от Плетнева и РНО. Но если говорить исключительно об оркестровке, она у Плетнева интереснее.

Спасибо, послушал и версию Стоковского, и обработку Плетнева. Первая вызвала ассоциации кадров фильма о Ледовом побоище на Чудском озере, вторая.., вторую не дослушал.

Стоковский в (7) - это 1927. Есть ещё 1972:
http://narod.ru/disk/17038801000/01%20Toccata%20%26%20Fugue%20in%20D%20Minor%2C%20BWV565.mp3.html
Взято с диска, который у Минора
http://hi-copy.livejournal.com/16927.html
Скорее всего с CD1 пятидискового архива
( Stokowski - Decca Recordings Vol.1 (1965-1972) )

Оркестровка Плетнева очень, очень плоха! Это работа не профессионального композитора, композитора, не знающего оркестр. Стыдно за него.

Сколько людей, столько и мнений... Я слышал не один положительный отзыв как от профессионалов, так и от любителей. Свое же мнение я высказал выше.