Когда видела анонс этой передачи в телепрограмме, решила не париться. "Кто-нибудь запишет и выложит потом", - думала. У меня картинка некачественная же. А как время настало, чую, никто и не пошевелится. Пришлось с опазданием анонс тут давать, второй комп для записи включать. А пока всё включалось, время прошло. Записала только полторы последние части концерта ре минор. Кстати, в передаче было только два концерта: фа минор и ре минор. Финал ре минорного концерта Гаврилов сыграл молодцом! Если никто тут не выложит запись этой трансляции, выложу то, что успела записать - с плохой картинкой.

К сожалению случайно застал окончание этого концерта на спутниковом канале "Культура+3" и не догадался дать анонс.Каюсь,впредь буду внимательнее.

Читал хорошо и с юмором написанный комментарий присутствовавшей на концерте слушательницы на одном из форумов-в том смысле, что Гаврилов на концерте внимательно читал с листа. Я лично не верю, но хорошо бы посмотреть.

Да, он играл по нотам. Переворачиал их себе сам, успевал.
Сейчас займусь изготовлением огрызка видео этого показа и выложу сюда, раз никто не выкладывает пока и не обещает сделать этого.
---------------------------------------------------------
А вот вам и фотосвидетельства в основном тексте: пианист играет, глядя в ноты. Правда, делал он это, часто отрываясь: то на клавиши и руки свои взглянет, то на оркестр с дирижёром... (Но, увы, ни разу нам в глаза. ) Так что, я бы не сказала, что он "читал с листа". Он только подглядывал.

Вот вам моя запись оконечного фрагмента показанного концерта – фрагмент 2-й и вся 3-я часть ре минорного концерта Баха:
Видео: DivX, 320 x 240, 2600 kbs, 29,97 кадров/сек
Аудио: МР3, 320 кбит/сек, 16 bit Stereo, 48 kHz
Размер файла: 338 Мб
Продолжительность вместе с рекламой в конце: более 16 минут
Продолжительность собственно музыки (без рекламы): 14 минут
Скачивать здесь:
http://files.mail.ru/KUNX9Q
-----------------------------------------------------------
А можно посмотреть то же самое и на "народном ютубе":
http://video.yandex.ru/users/zemlja-zarnetskaja/view/24/?cauthor=zemlja-zarnetskaja&cid=9

Спасибо,это очень интересно,закачается посмотрим!

Уважаемая Земля, я ещё не смотрел. И по поводу "читал-не читал"-всегда видно, поставил пианист ноты, потому что не доучил, или играет хорошо выученное, но страхуется. По себе знаю, т.к. в последнее время играю в концертах по нотам, что нотный лист притягивает внимание и от него уже взгляд не отведёшь. У меня это от боязни забыть, да и наизусть учить лень. На публику лучше не смотреть, проверено много раз, сколь бы благодарна она тебе не была-выбивает сразу. Но, повторяю, читку с листа видно в любом случае..

А вот тут, кажется, можно пофлудить.
Мне кажется, что играть музыку по нотам, глядя в них - это путь к растворению в авторском замысле, в его мечтах, так сказать, и способ забыть о себе. А вот если играть без нот, а как бы оставшись один на один с самими собою и личной ответственностью перед публикой - тут сразу начинает активизироваться эго исполнителя, и за ним начинает теряться автор музыки и его мечты что-то там ею (своею) выразить. Тут же перед публикой возникает Исполнитель, его Мастерство и его Интерпретация.

Будь моя воля, я бы всех исполнителей обязала бы играть на публике по нотам. Скромнее надо быть, товарищи, скромнее.

(Может быть эту потенциально флудоносную тему на форум вынести? Или вы, как и прочие обитающие тут временами исполнители настолько заняты, что на форум даже не заглядываете? Тогда здесь давайте. )
--------------------------------------------------------------

Пока Вы где-то были, я уже тему открыла на форуме. Вот здесь:
http://intoclassics.net/forum/7-1386-1#16543
"Что лучше: играть "по нотам" или "по памяти"?"

Милости прошу.

Всё проще-и "как учили в автошколе"-солисты играют только наизусть, камерные ансамбли и аккомпанемент певцам-только по нотам, так было в консерватории, так мы и отправились в плавание по житейскому морю. И я считаю-это правильно. В случаях, если тебе очень хочется сыграть сложное, большое по размерам пр-ние-ноты допускаются по разным причинам (боязнь забыть, волнение и т.п.), но это, скорее, исключение из правил. Зная Вашу мятежную натуру, предвижу вопрос-"кто эти правила устанавливал"? Отвечаю-никто, вернее практика концертного исполнительства. Читая интервью Рихтера нашёл такое-играл он в который раз 29-ю Бетховена, и из боязни что-либо забыть, испытал на сцене настоящий шок, и впоследствии спросил сам себя-к чему такие муки, ведь можно играть по нотам? и в дальнейшем так и поступал, об этом все знают.
Была бы моя воля, я бы играл только наизусть, хотя трудно всё держать в памяти. Но, поверьте, ноты сковывают, от них трудно перевести взгляд даже на клавиатуру, а в быстрой музыке-просто мешают. И растворяться в авторском замысле они никак не помогают, чтобы в нём растворяться ты должен изучить партитуру до мельчайших подробностей, сделать её своей.
Насчёт того, что важнее-эго или авторский замысел, это уже тема непосредственно к игре по нотам не относящаяся. Но замечу, когда эго вкупе с его владельцем явно преобладают над автором музыки-то почему бы и нет? когда они равноценны-ещё лучше. Когда авторский замысел явно выше исполнителя-тут только не напортить. Но исполнительство (имею в виду хотя бы русскую фортепианную школу) давно поставило во главу угла Личность Исполнителя, чтобы не говорили о важности передачи авторского замысла. Фигуры уж слишком яркие, ничего не попишешь!

Уже качаем! Я слышал эту передачу непосредственно "с экрана", а вот записать не получилось. Спасибо!

Спасибо!

Спасибо большое всем, кто это организовал - анонс, запись - все оперативно и свежо. Не имел возможности смотреть в эфире, позже закачаю. Предвкушаю массу радости.

Спасибо, большое! Ре минорный концерт Баха, для фортепиано с оркестром, одна из моих слабостей

А где же Ля-мажорный концерт???
Так никто и не записал...
Тогда почему в названии "три"
Сначала идёт фа-минор, затем ре-минор, и всё...