П.И.Чайковский. Симфонии 4, 5, 6. - 9 Июля 2009

1. Леонид Садович (trezv) (27 Мая 09 15:40) [Материал]

Что Светланов, это, положим, хорошо. А скачивать откудова? Ссылка-то где?

2. Алексей Ыыыыы (Скерцо-тарантелла) (27 Мая 09 17:20) [Материал]

прошу прощения, забыл

выложил

6. Леонид Садович (trezv) (28 Мая 09 11:27) [Материал]

Ну, теперь всё в порядке. Спасибо! За некоторую сердитость первого комментария прошу прощения.

3. igor (igor120765) (28 Мая 09 00:24) [Материал]

Когда то от раннего Светланова у меня сложилось неправильное отношение к Чайковскому вообще.Поздние интерпретации прекрасны.

4. Алексей Ыыыыы (Скерцо-тарантелла) (28 Мая 09 08:43) [Материал]

ну не знаю. на вкус на цвет...
мне вот последние трактовки меньше нравятся.

5. Константин (Furtwangler) (28 Мая 09 09:29) [Материал]

Как сказал Мравинский в фильме о Пятой симфонии Чайковского - "есть слёзы от умиления собой и есть кровавые слёзы.В музыке Чайковского первых разумеется нет,а вот вторые..."К сожалению зачастую боясь показаться сентиментальными дирижёры играют эту музыку по солдафонски. Светланов один из них.

7. igor (igor120765) (28 Мая 09 11:33) [Материал]

Спасибо за музыку,ждем еще...

8. Bokalov (zvon) (09 Июля 09 21:57) [Материал]

Люблю симфонии Чайковского, но не Светланова... Тут на первом месте у меня Михаил Плетнев, а за ним, зничительно ниже, Хайтинк,.... а Светланова даже и не видно там в глубине.... Конечно, на вкус и цвет... Но, попробуйте послушать Плетнева, особенно первые симфонии, и сравните...

9. сергей павленко (sergey1) (09 Июля 09 23:35) [Материал]

А на мой взгляд-прежде всего Светланов,а Плетнев куда как значительно ниже...

10. Bokalov (zvon) (10 Июля 09 07:15) [Материал]

Ничего удивительного. Всякая музыка находит свою нишу и своего слушателя

11. Александр (Alexki955) (11 Июля 09 01:45) [Материал]

Присоединяюсь к Сергею - сначала Светланов.

12. Алексей Ыыыыы (Скерцо-тарантелла) (13 Августа 09 22:10) [Материал]

ну послушал я Плетнева. одно сплошное :'(

не, все-таки Светланов