Дома поправлю пост. Да, второе отделение начинается с Бальбатра. Два трэка на бонус - насколько я помню, первый из них - финал исполненного ранее произведения, кажется из сюиты Маттезона (попробуйте сравнить). Смысл в том, что они наверное хотели исполнить его покачественней. А последний трэк - именно пьесса Куперена. В любом случае, вечером постараюсь добавить это в пост. Рад, что нашлись ценители!
Пожалуйста. Хотелось порадовать погружнцев в благодарность за их труд. Кстати, в антракте этого концерта я купил три диска, также записанные В. Самсоновым на концертах Ольги Мартыновой. Там тоже много интересного, могу выложить.
Спасибо, действительно копи-пастно. вот обработанный треклист.
Concerto for Strings No. 1 in F minor I. Poco andante - Allegro II. Andante III. Amoroso IV. Allegro Concerto for Strings No. 2 in G minor I. Affettuoso presto II. Largo affettuoso III. Allegro Concerto for Strings No. 3 in E flat major I. Presto II. Largo staccato, canone amabile III. Allegro IV. Minuetto V. Allegro assai VI. Finale Concerto for Strings No. 4 in E minor I. Adagio II. Ricercar del quarto tono III. Largo IV. Presto Concerto for Strings No. 5 in A major I. Presto II. Largo III. Allegro Concerto for Strings No. 6 in A major, "La Pazzia" I. Allegro affettuso II. Affettuoso III. Allegro
Будьте внимательны! В архиве flac некоторые трэки перепутаны, например под номером 001 стоит трэк IV. Allegro.
Это не соответствует истине. Общеизвестны факты заимствования Моцартом мелодий, стилей (пример - финал 28-й симфонии подобен финалу 48-й Й. Гайдна, во 2-й части Линцкой можно узнать также творчество Гайдна, а бедный Муцио Клементи вообще был вынужден объяснять, что некое его произведение было написано раньше другого произведения (оперы) Моцарта. Да и раньше Моцарт перенимал опыт товарищей по цеху. Так что не идеализируйте его. Но это не влияет на мою любовь к Моцарту, гений такого уровня выше оценок и мнений.
Имена директорий внутри архива слишком длинные. Я в таких случаях перед распаковкой переименовываю их на короткие (напр лялялялялялялляляля_CD1 -> CD1) Прямо с помощью WinRAR и после распаковывается без проблем (также переименовать сам архив и распаковывать в C:\ - МИНИМИЗИРОВАТЬ ОБЩЕЮЮ ДЛИНУ ПУТИ)
Спасибо, Дмитрий и Joseph! С форумом позже ознакомлюсь, может и поможет. Joseph, по Вашей ссылки я не смог открыть страницу как ни пытался. Экспирементируя, уддалил юru после softyes, но попал на softyes.com, где все украшено иероглифами. Не сочтите за труд, уточните ссылку.
Я вот тоже не смог войти во вкус этого Верочини (может пока, но не смог. И к Кортасару это относится. Пытался неоднократно то один рассказ, то другой на зуб, но кроме недоумения и раздражения ничего! Хочется куда нибудь пристроить эту книгу - или в печь или на мукулатуру или найти ценителя и обменять на что-нибудь (деньги, компакт, иную книгу)
Может и я испытаю? Но почему многие игнорируют рекомендациями, данными организаторами сайта по выкладке материала? Что, трудно несколько слов найти и добавит по его поводу (см. FAQ)? Особенно хотелось бы получить объективную информацию, а не просто читать слова, прославляющие его достоинства ("Это - один из лучших экземпляров барокко, хотя и незаслуженно преданный забвению! ). Может быть не только я был бы за это дополнительно признателен.
А вот кстати, подскажите, если не трудно, как Вы с этим cue дальше имеете дело - какими программами пользуетесь? Интерес не праздный. Nero 8 их не понимает, только Exact Audio Copy разбирает этот индекс-файл и то при условии, что в аргументе команды FILE cnjbn .wav а не .flac .ape.
Спасибо, займусь. Кстати, как сказано в Викепедии, книга Рабле - это уже пересказ, переработка некой более ранней книги. Так что это уже не совсем оригинал.
Спасибо, коллеги! Начну с исследования Бахтина, а дальше... Оригинал, как я сказал, я закачал, а Заболоцкого пока нет. Но все же мне интересней именно оригинал прочесть сначала - это опять возвращает нас к теме обсуждения данного поста. Тем более, что Заболоцкого еще найти надо. Но буду иметь его ввиду.
Почему же, я доволен! Но не сравнением, а возможности расширить свой кругозор. Например, такие слова как Гаргантюа, Пантагрюэль, Рабле встретил впервые (наверное надо прибавить "к своему стыду"?). Скачал эту книгу как раз в переводе Любимова, с иллюстрациями художников, буду приобщаться. А кто-то уже это 100 раз прочел! Век живи, век учись!
Спасибо, попытаюсь в очередной раз обрести вкус к позднему Гайдну. До этого сколько ни пытался, не могу побороть ощущение, что все эти качества - солнечность, энергичность, спонтанность все же больше присущи среднему периоду его творчества, иногда раннему - там и оригинальность и спонтанность, а главное - энергия молодого человека. А вот в поздних - и в Парижских и в Лондонских есть только имитация этого, или попытки к этому (я не говорю о технических качествах, о прогрессе стиля).
Еще необходимо учесть эмоциональную, "чувственную" составляющую даже исходного текста. Это к тому, что задача стоит не только (а иногда и не столько) "понять" эти тексты и их тайный смысл, сколько прочувствовать, ощутить вкус, аромат. Библия написана для разных людей. Многие из них даже не знают, что такое форма и содержание, вектор, но они тоже находят нужное им. Конечно, впечатление, производимое оригинальным текстом на оригинальном языке отличается от переводного и тем более вольного, но не упраздняется вовсе. Это плата за доступность понимания (восприятия)
Огромное спасибо за эту выкладку! Просто слезы счастья выступают из глаз. Но это не просто слезы радости или печали. Эта музыка передает какие-то более сложные, утраченные эмоций.
Спасибо! . Музыка отличная, дух Австрии 18-го века налицо. Но у меня архив плохо распаковался - только вторая часть, а первая никак. А у других как? Что посоветуете? Перезакачать много, говорят как то можно восстанавливать...
Я же говорил - интерпретация. Но не предполагал, что до такой степени. Начал слушать 1-й трэк, это даже скорее фантазия на Тему 1-й главы 1-й книги бытия. Вот только не знаю чья - Смоктуновского ли импровизация или кто другой текст подготовил. Похоже, это адаптированная для детей версия Библии.
Вася: Библия - ... Слово Божие. Это Ваша версия. Я сам православный, но знаком с научными, хотя и атеистическими исследованиями историчности Библии, подлинности ее авторства. То, что автором пятикнижья (Торы) считается Моисей и он же является главным его действующим лицом, начиная со второй книги, не ставит в тупик верующих, потому что для них подвергать что-либо сомнению из священного писания - грех и преступление. Но, поскольку это не религиозный сайт, а сайт, где представлены произведения разных направлений искусства и их интрпретации, которые часто сами таковыми становятся, то поаккуратнее с фундаменталистскими заявлениями, пожалуйста. Не забывайте добавлять ИМХО, или нечто подобное ("по моему мнению, Библия - это слово Божие", например). А слову информация, пожалуй, и вправду здесь не место, скорее свод воззрений. Но все же и искусство, и даже творчество, фольклор в том числе. Памятник культуры, если хотите. Но в этом памятнике Слово Божие, по моему мнению, представлено.
Вот за это спасибо, будем качать. Библия - это не просто знание, информация. Это и искусство древних евреев, а значит интерпретация в смысле исполнения играет далеко не последнее значение. Предвкушаю, как оживают давно знакомые тексты путем эмоционально-выразительного прочтения этого космическрго артиста, как он сам себя скромно называл.
Читая комментарий 26. ув. Земли, я поймал себя на том, что это почти цитата из буклета имеющегося у меня двойника Ellite Classic с записью искусства фуги И.С.Баха: "Эта тема (B.A.C.H.) не рождена гениальной интуицией, но скорее изобретена для всесторонней ее разработки и обращения. И все же она приковывает к себе внимание всякого, кто ее снова слышит. Перед нами открывается тихий, серьезный мир, пустынный, сумрачный, без движения; он не радует и не развлекает. И все же мы не можем оторваться от темы..." От себя добавлю, что в этом смысле вся музыка Баха (да и не только его) двойственна - есть в ней яркие, солнечные, развлекательные для ума и сердца моменты, но есть созерцательные, даже скушноватые на первый взгляд. Но в целом - многое подчинено той самой математической гармонии, даже механистичности. И привлекает это совершенство, всестороннесть и полнота проработки. (Клавирные партиты в первую очередь, Английские и французские сюиты и т.п.). Впрочем, это просто ассоциативный ряд. А один из способов услышать новое - это именно слушать, пока не откроются двери восприятия. Только не известно, в какую сторону они откроются, ведь все это в известной степени субъективно, а восприятие на все 100%.
И от меня огромное спасибо!!! Для меня барокко - это свежий воздух, экологически чистая музыка. С нетерпением жду окончания закачки - среди барокко действительно встречаются шедевры. Кстати, Пизендель меня не особо порадовал. Да, красиво, виртуозно, но наполнения радостными и легкими, воздушными вибрациями не хватает. Но я еще послушаю, бывает потом приходит раскрытие. По моему, Westhoff поинтереснее, хоть и в MP3.
Приятно читать комментарии, в которых высказываемое мнение не выдается за объективную картину реальности, а то от некоторых этим, да пожалуй вообще негативом отдает. Пожалуй, я бы согласился, что Мастер и Маргарита Булгакова имеет немало поклонников и даже фанатов среди юношества. В этом я убедился, когда лет 10 назад заглядывал в подъезд того самого дома на Садовой, где находится нехорошая квартира. Стены были разрисованы и украшены надписями на манер "Бегемот, мы тебя любим" и т.п. Есть в романе качество приключенческой литературы, но не только. Но если молодые люди читают Булгакова (среди прочих), а не только у компа и ящика проводят время дома, а в дороге с мобильником, то за культуру можно быть спокойным, но боюсь, что процент читающих подобное добровольно невысок. Далее, следовало бы отделять произведения искусства и их качества от качеств личностей, биографий их авторов. Например, Бетховен имел дурной характер (если верить некоторым источникам), Россини был обжорой, Бах тоже любил немало поесть Моцарт в некоторых письмах любил упомянуть свой зад, ка он зудел от восторга, да это просто примеры! И главное, если произведение пережило не одно переиздание, множество попыток ( ) экранизации, вызывало множество дискуссий и просто многих не оставило равнодушными, то оно достойно принадлежать к культурному фонду и такие оценки как "Мерзкое произведение мерзкого Булгакова" вызывают ощущенние внутреннего конфликта их автора, неуравновешенности. Тогда ни дай Бог Вам Берроуз на глаза попадется или Пелевин, ув Jolkki!
Меню сайта
Браво! Это та музыка, которую я хотел послушать, сам того не зная. Ярко, Экспрессивно, динамично. Как поток, промывающий мозг.
). Может быть не только я был бы за это дополнительно признателен.
Просто слезы счастья выступают из глаз. Но это не просто слезы радости или печали. Эта музыка передает какие-то более сложные, утраченные эмоций.
) экранизации, вызывало множество дискуссий и просто многих не оставило равнодушными, то оно достойно принадлежать к культурному фонду и такие оценки как "Мерзкое произведение мерзкого Булгакова" вызывают ощущенние внутреннего конфликта их автора, неуравновешенности. Тогда ни дай Бог Вам Берроуз на глаза попадется или Пелевин, ув Jolkki!
Помощь тяжело больным детям. 
ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. Здесь живет бесплатная классическая музыка в mp3 и других форматах.