Гусли - это прекрасно, боюсь что в записях не приходилось слышать (если не считать фильм "Садко" ) В детстве лежал в больнице, там были гусли, аппликации к ним - помню играл с большой радостью, даже мелодии выходили.
Спасибо!

Ну, что касается выкладок - да, а вот сам дневник - впечатления, мысли, настроения - нечто совсем другое. По-моему, не плохо получалось. Прочитал что было с удовольствием.

А у вас только глаза открылись? Да моцарт всем своим творсеством говорил "Leck mich im Arsch" - критикам, конкурентам, да и слушателям небось тоже

А Цимерман хвалёный где? Эх, Жаль список не полный...

Уже начал выборочно наслаждаться звуком этого инструмента и исполнением - ни то, ни другое не разочаровало и здесь. Если это синтезатор, то можно бросать мне слушать и гоняться за аутентичными инструментами в лосслес, а переходить на миди - ведь если я принял бы электронику за рояль 18-го века, то запросто мог бы принять синтезированную виолончель за Виолу де гамба середины 17-го века . Да нет, ерунда - это живой, настоящий инструмент.

А вот и не снимете - она же нарисована!

Не барочную, но классическую Может и инструменты аутеньичные? Сейчас узнаем. Спасибо!

ЗдОрово! Теперь можно и с его Моцартом ознакомиться. Спасибо огромное!

А блог, похоже, ты забросил - последняя запись аж год назад - или я ошибаюсь? Скачал оттуда аудиокнигу Хармса - прекрасный материал для нашего Неформата

Благодарю! Не видел, но обязательно хочу посмотреть. В то время там делали очень хорошее и доброе кино.

Спасибо большое! До Кафки пока не добрался. Может, это и будет началом хорошего знакомства? (Это риторический вопрос, можно не отвечать )
---------------------
Упс! Рано радовался. Депозит - не вариант . Никто не может на мейл или хоть народ залить?

Получается, мой коммент явился своеобразной точкой и резюме той дискуссии

Спасибо, интересно! Vax, а где здесь написано, что он абориген? Потомок- да. А вообще, абориген - это вроде коренной житель, или я не прав? Во что его не заверни, этого у него не отнимешь

Спасибо!

Спасибо большое!

Спасибо! Опять удалось тебе всех приятно удивить и порадовать.

(к к.44, первой части) Да, я тоже высказался в этом ключе на исходном посту. Интересно, там больше не появляется поле для добавления комментариев - это модераторы поработали?

Спасибо! За победу!

Такая диаметральность наших вкусов умиляет!

Спасибо на добром слове. Я понимаю, в нашем деле главное - индивидуальность и субъективность

А Гаврилов? А Петров?

Спасибо!

3, 5, 2, 4, 1, 6. Интересный тест. Я требую продолжения банкета! . Номер три понравился всем - и темп и акцентирование, 5 тоже близко мне, 2 и 4 неплохо, последние 2 - не по нутру .
Жду информации об исполнителях, годах записи и надеюсь найти 3-го в полном объеме (кто это - Гаврилов?)
---------------------------------------------
Посмотрел, как другие расставили - почувствовал себя изгоем общества . Но не отступлю - 3-й мне ближе всех.

Спасибо еще раз, прослушал CD9 и полностью с Вами согласен - исполнение "мое", инструмент тоже - сразу выделяю ему место а файловом хранилище и душе!
-----------------------------
Буду рад, если выложите - теперь уже интересно. Там тоже инструменты аутентичные? Люблю их тембры, мне больше нравится их слушать чем современные

Да бросьте огорчаться этим - это же на тонких ценителей. Я не из таких. Так-то Пуччини и оперу (кроме барочной с недавних пор) почти не люблю, а еще историческую - это же с шумом, скрипом небось? Вдвойне не мое. Но за то, что мне близко - спасибо.
Думаю, для такого узко-направленного материала не следует ждать благодарности и оценки быстро. Думаю, пройдет месяц или год - благодарности закапают тихими слезами

Спасибо!

Спасибо!

Спасибо!

Спасибо, Галина! Давно знаю и наслаждаюсь этим исполнением, но некоторые диски подпорчны, звучат с дефектами - теперь обновлю. Может поэтому, но это до сих пор мое любимое исполнение. Насчет тембра - оп.2, оп.10 - интереснее в этом отношении чем оп.31

Спасибо!