Спасибо большое! До этого слышал только его сюиту для двух клавесинов на концерте (http://www.intoclassics.net/news/2009-05-31-6266), очень впечатлило. Интересно, здесь есть эта сюита?
Ложка дёгтя: брал этот диск ранее у Минора: там рип другой, качество ощутимо лучше, хотя весит файл ape чуть меньше, но в сумме чуть больше со сканами. А Штольцеля, если не трудно посмотрите, а то у нас кроме того, что Вы добавляли нет ничего в хорошем качестве.
Коли нашли, может ссылку дадите? А по поводу стихоплетства - коли легко дается, может в рекламщики, перечитав Generation П податься, слоганы писать и этим жить: "Мы с Иваном Кузьмичем работали на дизеле..." Извините, пошутил.
Вот он, ответ на мой вопрос, заданный почти пол года назад - оказывается, он писал не только для лютни, просто это го больше уцелело. Спасибо за просвещение!
Вообще-то клавесин из другой весовой категории. Двое не очень крепких мужчин могут его вполне из парадного входа Рахманиновского зала отгружать. С ним даже можно гастролировать. Вообще, любой достойный музыкант возит свой инструмент с собой, настраивает его сам. И лишь ущербные пианисты вынуждены довольствоваться тем, что есть - "... & songs", настроенный дяденькой . Да ---------------------------- Другой вариант ответа: Не можно и не нужно!
Спасибо, отлисное соло по ссылке на ютьюбе! Вот для такой музыке, ИмХо этот аккордеоно-баянбольше подходит. А насчет искаженных лиц - мы просто редко видим себя в зеркало или со стороны. Мы думаем у нас улыбка, а на самом деле - оскал. Думаем, наше лецо вдохновенно преображается, но это только искаженная гримасса