Необразованным крестьянам идеологически обработанным православным вероучением (находящимся под государственным контролем), не знающим о мире почти ничего и веками живущими в неизменных условиях, вряд-ли придёт в голову идея о системной несправедливости. Салтыков-Щедрин писал не для крестьян (при тотальной безграмотности это не имело смысла), он писал для тоненькой прослойки прогрессивной элиты указывая на недостатки режима, как до этого делали другие русские писатели, только он был человеком с более прогрессивными взглядами.
А вы не путайте государственное устройство с соответствующей идеологией Российской империи с государственным устройством СССР. Вы лучше проведите параллель между царствованием Николая I и В.В.Путина. Непонятно почему получение благ от режима не может сочетаться с подрывной деятельностью. Это только у романтизированных идеалистов так бывает, что книжный герой со всех сторон идеальный человек и движем принципами, живёт ими и умирает за них. Так не бывает. Использовать ресурсы противника для его уничтожения - высшее искусство бойца. Учитывая положение абсолютного большинства населения Российской империи язык не поворачивается назвать Салтыкова-Щедрина врагом народных чаяний, он враг системы. Какое будущее готовила верхушка для своего народа? Во всех отношениях провальное правление Николая II было логическим продолжением политики предшественников и закончилось оно крушением системы, которая исчерпала всякий запас прочности. Народ не обезумел, народ пошел за теми, кто обещал лучшее будущее. Если-бы Вы изучали не литературных героев а историю подкреплённую экономикой, то возможно имели-бы несколько иное понятие о положении дел в Российской империи. Малоземельные крестьяне составляющие большинство населения страны были вынуждены съедать большую часть продукции производимой ими. Число рабочих занятых в промышленном производстве с 1897 по 1913 выросло с на 1,6 миллиона достигнув 3,7 миллионов, при аналогичном росте общего числа населения на 50 миллионов человек, достигнув 180 миллионов. Нищему крестьянскому населению было не под силу покупать промтовары, народное хозяйство низкотоварное, основное население живёт натуральным хозяйством, при жирующая элита давала милости своему народу исключительно для того, что-бы народ тащил их на себе. 1/3 государственного бюджета в 1913 году съедали военные расходы. Никак кроме паразитарной и антигуманной эту систему назвать нельзя.
Да я вобщем тоже удивлён названию, просто в русском языке почему-то оперу называют девушки на галере. Других вариантов по переводу в русских источниках нет.
Sì, anch'io ero sorpreso. Io non so perché nella tradizione russa, questa opera ha un nome diverso.
Ходил года два назад на постановку балета в Латвийской Национальной Опере, очень понравилась музыка и сама постановка, будет интересно сравнить, большое спасибо!
Для атеиста считать человека существом бездушним в норме вещей, на то у нас есть разум. Если кто тешит себя надеждами о том, что мы не являемся пешками в своём пассивном состоянии, то прошу взглянуть в реальность, там ещё и животная стадность как на ладони. Салтыков-Щедрин как крепкий материалист не может апеллировать понятиями Достоевского и Толстого с соответствующими стилевыми особенностиями, на то он и индивидуален. Но меня коробит несколько иное, социо-политическая обстановка в России второй половины 19 века сама по себе является яркой иллюстрацией того жуткого состояния в которую её загнала и продолжала загонять сановная элита, а тут художественную критику всего этого ужаса представляют как спусковой крючок для антигуманных вылазок бомбистов и ко. При всём уважении к силе таланта Салтыкова-Щедрина, вы приписываете ему сильно больше, чем он "заслужил".
Давно так не смеялся, спасибо за доставленное удовольствие. Салтыков-Щедрин - идеолог терроризма, это сильно. Получается Вольтер идеолог бездуховности и анархии. Бооооже царя храни..
Меню сайта
Помощь тяжело больным детям. 
ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. Здесь живет бесплатная классическая музыка в mp3 и других форматах.