Мне ещё бальзам не нужен. Стадия взросления не дошла до такой степени (и надеюсь ещё долго не дойдёт), при которой мышление входит в определённое русло.
Говорит он о штампах. И вся статья это бальзам на душу людям уставшим о того, что кто-то чего-то там ищет и пытается выстроить более полную картину мира. Сведение к 3 величинам музыки классицизма это какой-то сюр. А Гайдна и Саммартини я не сравниваю и не противопоставляю, это композиторы разных поколений классицизма. И Саммартини с немецкими коллегами совершили рабочую революцию в музыке, а не идеилизированную романтистами революцию "папы Гайдна", который вне совнения велик и сделал очень много. Но не надо сводить достижения многих людей к одной биографии. Это грубое упрощение. "Без Гайдна ничего этого просто бы не произошло, потому что струнный квартет, - его изобретение. Как и симфония (в том виде, в котором эта форма существовала следующие 150 лет)" Дайте ему в глаз!
Одни штампы. Тфу. Стыдно, что ищут бурю и натиск только начиная с 1776 года. Надо раздобыть полное собрание сочинений Джованни Баттисты Саммартини и сбросить их этому человеку на голову с трехметровой высоты.
Таки да, причём самое примечательное, звучит одна тема без разработок, только повторения музыки. И это должен был дирижировать Штраус, который так обильно украшал свои танцы не жалея сил на разработку темы.
Что касатся силы. По-моему они равны. Говен выигрывает за счёт того, что эту силу (допускаю, что несколько меньшую нежели у Бартоли), она укладывает в нужное русло, а Бартоли фонтанирует и ей трудно сдерживать своё дарование. К тому-же Говен, насколько я могу судить, может брать более высокие ноты.