Спасибо! Интересно, не противно, однако, музыка для своих.
Почему то при прослушивании подобной музыки всегда вспоминаются советские мультики 70-х и 80-х годов.
Я всё жду, когда наши творцы выдадут нечто написанное по классическим канонам гармонии без заигрывания с диссонансами и прочей мутотенью, которую обычно использовали в качестве эффектного дополнения. Ныне "современная музыка" как то не особенно желает "спускаться" в традицию пользующуюся народною любовью.
Вариант К. Дженкинса или Р. Сакамото у нас почему то считается не высоким штилем, хотя имеются значительные сомнения в квалификации творцов местного разлива и способности качественно оркестровать какую-нить сонату века 18-го.
Амбиции лишь качество служащее стимулом для развития личности. Само по себе ничего не выражающее. Я даже не упоминаю о восхождении. Ни в коем случае не хочу лично оскорбить автора, однако, мне видится, что молодое поколение - мы с вами, должны внести свой вклад в культуру в самом широком её значении. Каждый в своём деле. Иначе зачем это всё? Ради веселья? Веселье рано или поздно закончиться и тогда кроме ненависти к пустому бытию не останется ничего.
Все слова и оценки не имеют значение до момента когда сама жизнь начинает предъявлять аргументы, остаётся пожелать автору, что-бы жизнь не была с ним излишне жестока и не заставляла долго себя ждать, иначе последствия игривого восприятия реальности человеком могут приземлить столь жестко, что он уже не воспарит.
Автор, берись за ум, если не хочешь остаться в истории именем в списке бесконечно далёких людям "творцам на ниве авангарда", по сути это мертвечина, а не авангард, язык не поворачивается назвать эту музыку современной, разве что судить по дате. И востребована она будет в узкой тусовке столь же "альтернативно одарённых" деятелей "искусства" покуда автор будет шевелиться и тусить на всевозможных фестивалях. Кроме сумятицы в голове творцу нечего передать слушателю, он нем и эту немоту пытается скрыть за бесконечно пустыми эффектами, пустыми потому что вне культурного контекста. Попытка найти отдушину в программности столь же бесплодна, потому как любая программность укоренена во всё тот же культурный контекст, точнее, его отсутствие, поэтому, что ковыряние в носу, что Португалия - всё бесплодие. И не надо тешить себя мыслью, что искусство для просвещённых, а "тупое быдло" не способно осознать всю ""глубину" замысла". Способность вызывать реакцию продуктами собственной жизнедеятельности не тождественна творческому дару. Помни о Дорохове и ему подобных, судьба ему не отвела времени на исправление, так и почил в бозе будучи автором манифеста для 3 пенопластов..
Как оказывается, собрал я всё же не все исполнения. Найдена миланская запись с Невелом Дженкинсом от 1968 года http://youtu.be/BLl_7Ei3V6A ! Плюс к этому, Галантная Европа с Бионди исполняют Зачарованный лес в рамках гастролей этим летом, так что стоит ожидать появления записи на диске либо в качестве радиотрансляции.
Причём тут Вальтер? Фуртвенглер явно под впечатлением Малера, Брукнера и всей позднеромантической гигантомании, только Фуртвенглеру к моменту написания Те Деума не хватает малеровского понимания устройства оркестра, что-бы элементарно избегать необходимости хору и оркестру перекрикивать друг друга, в этом соревновании торжественность превращается в чудовищную какофонию. Крайне амбициозное произведение, только амбиции не подкреплены умением. Оба исполнения в силу чудовищной особенности старых записей при высокой концентрации звука отображать лишь "вершки", тоже не способствуют проникновению. Кстати, спасибо за вторую версию.
Занятно, у меня как раз имеется интермеццо Сарро написанное им для представления Покинутой Дидоны. Можно мысленно воссоздать как оперное представление слышали в своё время неаполитанцы.
Как интересно, яростный апологет Р.Вагнера отвергающий словесную аргументацию в угоду музыке мастера привносит в обсуждение совсем немузыкальную заметку с душком. О провластном Привалове уже и забыли.
"Позитивно настроенным" к Р.Вагнеру, судя по апломбу, в принципе не нужны никакие аргументы, они вещают от лица космического разума, недосягаемого и непостижимого "всякому быдлу".
За неимением убедительных аргументов остаётся поставить под сомнение авторитет составителя текста. Причём, сделано это весьма оригинально, во-первых, автор, как экономист, видимо не имеет права высказываться по иным темам, во-вторых, автор, публикуясь в "провластном журнале" и вещая на "неправильную аудиторию" лишается права обращаться к публике "просвещённой". Смех да и только.
Меню сайта
Помощь тяжело больным детям. 
ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. Здесь живет бесплатная классическая музыка в mp3 и других форматах.