Странно, я почему-то только сейчас понял, что до сих пор мне не попадались Генделевские клавесинные концерты, а ведь он был одним из лучших клавесинистов всех времён и народов, даже Скарлатти, как говорят ретировался услышав игру неистового саксонца. Большое спасибо, за концерты!
Наконец прослушал, прослушал и остался доволен, хорошь симфонический Вивальди, масштабность большая, вот на примере духовной симфонии это очень хорошо видно, если-бы исполнял барочный оркестр было-бы больше личного, такого, душевного страдания, а тут вселенские страсти, подход не к 1 человеку, а ко всему человечеству, и оба варианта прекрасны, но и тут, наверное, от человека зависит. Темп более размерянный приятное разнообразие, но вот "Сельский" концерт немного не вяжится с восприятием, вот тут аутентизм кажется более уместным. Земля, большое Вам человеческое спасибо!
Я имел ввиду, что если что и аппарат сломается, не пришлось-бы мучительно искать на чём воспроизвести или читать, магнитные и прочие записи, и прочие носители на рубеже вымирания.
Моя альтернатива, это дублировать информацию, причём не имеети значения на каких носителях. главное, что-бы они читались без спец. апаратуры Вот например, держать всё на том-же терабайтнике и параллельно на файлообменнике, или на терабайтнике и ДВД, вариации могут быть различными, что кому больше нравится
Вы уже в химико-физические свойства материалов не верите? Насчёт ДВД не знаю, а вот некоторые сиди,(даже RW, которые считаются надёжнее обычних сидишек) у меня уже через 3 года не читает.
"Производители DVD-R говорят о сроке службы в сто и более лет, однако данные, записанные на диск в домашних условиях, могут перестать читаться уже через пять лет, даже если за это время его ни разу не доставали из коробки.
По словам изобретателей, самым недолговечным материалом в DVD-R является органический слой, на который производится запись данных. Он защищен слоем пластика, который, тем не менее, не способен защитить носитель от старения. Регистрирующий слой начинает деградировать сразу же после записи, просто этот процесс проходит очень медленно. И с каждым годом вероятность того, что данные не удастся считать, возрастает. Некоторые компании, например, Kodak, выпускают диски с заявленным сроком службы 300 лет. В них для отражающего слоя используется золото вместо алюминия. Улучшение кроется в том, что золото не подвергается коррозии. Однако данные в таком диске все равно записываются на органический пластик."
Ну Хулио понятен для русских без переводов, а что-бы исказить фамилию Факко нужны небольшие знания английского. Впрочем есть композитор Педрини, но ведь это шелуха, главное это то, какую музыку они писали
В списке явно не хватает симфонии Хассе http://intoclassics.net/news/2009-07-02-7087 и Бека http://intoclassics.net/news/franc_ignac_bek_simfonii_op_1/2009-10-03-9498
Я это совершенно точно знаю, особенно выражаясь словами Лихницкого люди с "золотыми ушами", если вы заметили, то у нас максимум flac можно достать(обычно АРЕ и тот не потрековый), а это не самый лучший звук, ценители и ретрограды желают обладать дисками, а не цифровым кодом.
Я понимаю под компромиссом возвращение поста Тудоровской с объяснением, где и у кого можно купить диски, есть люди, которые после ознакомления с материалами Погружения покупают диски, и нам хорошо и у Вас клиенты появятся, может быть, раз не всё продали, значит товар не самый востребованный, но как я понимаю, Лихницкий пропиарился, но оказывается что эти-же диски можно ещё и у наследников преобрести, это замолчали, так что все тут в пушку. Опять-таки это моё личное мнение, как стороннего наблюдателя за безобразием, моя позиция Вам известна, что дусают заинтересованные лица несовсем понятно. подробности сыпятся как из рога изобилия, сейчас ещё сами Преображенские появятся, вот NNobody лицо заинтересованное, шишь знает, говорит правду, тоже не понятно.
Компромисс, не знаю, в любом случае, если погруженцы захотят услышать ремастеринги Лихницкого, диски с Преображенской, мы найдём способ их достать и прослушать без покупки дисков, скажу больше, уже нашли, так что для меня это лишь формальность, шум из ничего, ну удалят посты, Вам будет легче от того, что "воровства" просто будет не видно? Институт благородных девиц, сами себе врём и верим в это.
NNobody, мне не жалко, я вообще не слушаю эти вещи, просто перед тем как что-то делать нужно ставить людей в курс дела, а не разбираться потом что да почему и как мы докатились до жизни такой. Насчёт того, что и кому где продавать мне, да и другим погруженцам вообще не интересно, потому что тут всё бесплатно для любого, а все авторские разборки это дурость для нашего проекта в самом деле, у этого берём у этого не берём? Поймите наше негодование, на месте Лихницкого может быть любой правообладатель (а по Лихницкому из-за нехватки информации по правообладанию и одиозности самой фигуры мастера у нас были большие вопросы, как можно увидеть ход дискуссии). Такая ситуация в массе может серьёзно отразится на содержании Погружения, сейчас к нам зайдут ребята с наксоса и предьявят своё фе, от этого мы перестанем слушать наксос? Нет, мы найдём способ слушать, что-бы не поймали, опять-таки нужен компромисс с нормальным разъяснением, потому как понятие авторского права сдесь просто нелепо.
Вообще экспроприация это революционная терминология, по поводу воровства повторюсь ещё раз, не будем строить из себя святых, это раз, во-вторых, господин проводо-кабеле убивец прекрасно должен понимать какое отношение имеет УК РФ и Погружение, само нахождение его на проекте подтверждает это, так что не надо строить из себя наивную барышню, все мы человеки, как говорится, если Лихницкий действительно правообладатель (с документиками), его право требовать снятия материалов принадлежащих ему с проекта, однако, остается моральная сторона дела, а именно удаление материалов с Преображенской уважаемой госпожи Тудоровской. Видимо Моммона в этом плане сработала безотказно, жестом доброй воли, было-бы разрешение на публикацию этого материала без поднятия шума из-за которого лихницкий тёмненько так пропиарился, помимо закона есть ещё и общечеловеческие понятия, в воровстве можно упрекнуть 9 из 10 пользователей интернета, я что-то сомневаюсь, что кто-то хоть раз да не нарушил авторских прав. Чего ждал Лихницкий от погруженцев, что они послушают и побегут покупать его ремастеринги? Но вопрос, в чём суть проекта и осознаёт-ли Лихницкий, что мы тут воруем, простите за прямоту и БЕЗВОЗМЕЗДНО распростроняем интеллектуальную собственность. Искусство в массы, как говорится, при этом проект не носит абсолютно никакой коммерческой фуннкции, видимо кто-то не знает, что господа воры и их мафиозные главари распростроняют искусство и помогают больным детям своим воровством.
Не, не, с Преображенской всё очень туманно, там правообладатель может быть вполне естественный, и Тудоровская имеет хотя-бы моральное право на постинг этих материалов, так-что тут всё сложно. Поэтому люди, слушайте барокко в современных исполнениях и жизнь станет лучше, станет веселее
Тут разница, Лихницкий спрашивал разрешения у Тудоровской на ремастеринг, он платил ей авторские? Вот тут и можно ответить, да, тогда понятно, а если нет, то прав у Тудоровской не меньше чем у Лихницкого, давайте разберёмся, Лихницкий платит правообладателям?
А что у нас тут, благородное собрание? Пиратство и есть пиратство, лично я такие записи не слушаю, не воспринимают мои уши музыку сквозь шипение и треск, почитаю современные записи. Вообще пребывание Вас на этом сайте говорит об общности с когортой воров, мы тут за авторские никому не отстёгиваем, как вы понимаете, нам никто ничего сдесь не дарит, звукозаписывающие компании такие сайты в гробу видели, в этом плане думается что это мировое движение, мне больше импонирует мнение Артемия Троицкого, который здраво рассуждает, что то что лежит на жестких дисках пользователя на 90% украдено, нужно менять отношения слушатель-музыкант, в век связи понятие авторского права - анахронизм
Ну вот, слушаю, не нравится мне звук, плохой, сбито очень, как-будто в комнате 3х5 записывали, одна скрипка сразу в 2 ушах звучит, причём в одном ухе скрипка, в другой шум от скрипки, хотя интерпретация очень бойкая, мне это нравится, можно даже сказать, что она из разряда ЕП Спасибо!