К сожалению первый диск с запилами. но залил для коллекции (Всё-таки зря на меня этот материал повесили - не было проблем :)... Есть здесь во флаке, но там залито на файлфэктори. Мне не скачать, может быть кто то захочет выложить http://www.shareseeking.com/Holst-The-Planets-and-20th-Century-Works-Collections-Rattle_532322.html
Что касается Сисаска То на мой вкус у него слишком романтический взгляд на космос, там всё гораздо жестче Вот ещё нашёл отрывки какие-то. Мне больше всего соната Андромеда понравилась http://www.estmusic.com/index.php?01322039611011
Горбатов Шостаковича по моему тихо ненавидит. Я старался привести широкий спектр мнений, это самое радикальное, тем и интересно Вот целиком http://www.lebed.com/2000/art2336.htm
Саманта, вот эти вещи не слышали? http://intoclassics.net/news/2009-10-16-9861 Там ссылка не работает, но если нужно поищу - где то был на плеере этот космический альбом
Просто 2ю часть -Тему с вариациями на отдельные вариации разбили
I. Andante - Allegro II. Tema. Andantino 1. L'istesso tempo 2. Allegro 3. Allegro moderato (poco meno mosso) 4. Andante meditativo 5. Allegro giusto Тема. L'istesso tempo III. Allegro ma non troppo
В любом случае все трое Стравинский-Прокофьев-Шостакович (пытаюсь не отступать от темы) тесно связаны с традициями Римского-Мусоргского, отчасти Глазунова, и все не избежали классицистких либо барочных тенденций, но выработали свой (плохой, хороший, но свой язык) так что есть смысл их сравнивать. Влияние музыки Шостаковича почему то коснулось только советских композиторов. Отголоски творчева Прокофьева и Стравинского звучат у други нац-х композиторов, ещё есть школа Мясковского, а остальные - химики
Нет конечно я соглашусь, что вот Щербачёв или Лятошинский гений и его можно на одну полку с Прокофьевым ставить или даже с Бартоком, но это пока музыку не послушаешь - неприятная эта штука сравнения, иногда вообще лучше не сравнивать
Хвастаться нехорошо. Раз уж вы завелись, может скажете почему вы музыкой в виде ссылок не делитесь?. Природная неотзывчивость?. Страх или просто осторожность? Я вас как участника муз. сообщества спрашиваю, если вы таковым себя считаете. Дать диск послушать кому то ещё - это же удовольствие ни с чем не сравнимое, сразу чувствуешь сопричастность к глобальному Погружению в чудесный мир классики Слушать раритеты в одиночестве - что может быть скучней
Бартока я люблю. Можно его с Прокофьевым сравнивать. Или с Пуленком или Мийо. Как и Онеггера с Шостаковичем. Но тут речь о петербургской школе шла Я не считаю, что Прокофьев себе изменил - он навсегда остался русским, это слышно в его музыке всех периодов
А вот про Бартока. Читайте http://musstudent.ru/biblio/48-music-theory/85-sigitovladovyesistemybbartoka
Сузуки) Это всё скачано из Соулсик, с чужих компьютеров, а там всё потреково. Во первых нужно это всё сначала найти, потом договориться, чтоб разрешили скачать. Потом мне приходится всё эти сотни треков по альбомам рассортировывать. Ещё и обложки из разных мест приходится таскать, чтоб всем было хорошо. На это уходит приличное количество времени (не один день, эти альбомы, например примерно дней за 10 скачаны). Потом возникает идея, потом статья Но мне это нравится, такое хобби у меня...больше для себя стараюсь, конечно В любом случае не понимаю, что вам мешает при разархивировании нажать на п. N3 меню Winrar'a "Извлечь в..." или пойти качать в другой пост Например, в этот http://intoclassics.net/news/2009-03-23-4705
А я вообще качаю браузером. И сразу в винамп -слушать. слушать .:)
Так и знал, что мотылёк Весте понравится. Мне вообщем все по душе - нескучные и профессиональные вещи... и вообще я балет люблю, особенно французский Вообще у Мартину как оказалось 15! балетов. Кроме этих семи и Шпаличека - Ночь (1914), Танец с покрывалами (1914), Тень (1916), Коляда (1917), Иштар (1924), Суд Париса (1935), Душитель (1948). Будет что послушать..если найду