Я ещё до концерта только дошёл. Первые три мелодии вечные, когда их слушаю всякий раз недоумеваю почему такое ироничное отношение к французской музыке. Иногда кажется, что люди просто глухие) Да это время дня и ночи - биологические часы, когда цветы раскрываются Тут оказывается всё с оркестром Хорошее исполнение
А картинка уж слишком апокалипсическая. Гобой светлый инструмент. Не зря поэт писал
О, этих алых губ приманка И нежный голоса гобой! Давай присядем на полянку, Моя прелестница, с тобой. Любовь пронзает небосвод И вместе с птицами поет.
Ну почему же - он при жизни был достаточно популярен. Другое дело, что в наличие мелодий в его сочинениях мало кто верил. Да и сейчас. Прежде всего мастер оркестровки и гармонии. Ну и марш хороший сочинил - можно насвистеть легко
Что то вид у Берлиоза задумчивый. Может сомневается в своей современности? Хотя в своё время это был прорыв, конечно. Пионер оркестровых спецэффектов можно сказать
Про русские истоки я давно говорю. Ещё товарищ Барток был удивлён в 1905 году, изучая сочинения Дебюсси насколько в нём сильны славянские истоки Кроме того - это отличный способ проверить способно ли ваше восприятие переключаться от стандартов стерильной и всегда определённой немецкой романтической музыки к смутным изысканностям и недосказонностям французов С Новым годом!
Насчёт симфоний согласен - это я просто увлёкся ретроспективно изучая развитие фр симфонии 19 го века. На безрыбье и рак рыба, но уж слишком он Мендельсон, а его я не люблю
Из Бомарше: Милый зритель, уясни, Тут смешался глас рассудка С блеском легкой болтовни! Так сама природа чутко От забав и от проказ Прямо в жизнь выводит нас!
А мне не понравилась. Это не Самсон и Далила. И сюита тоже так себе. Балетная музыка к спектаклю Парисатис в более ярко выраженном восточном духе и колоритней
"В музыке главное - идея (авторская) и она пробьется сквозь любую интерпретацию." Я разделяю вашу точку зрения. Совпадение мнений - повод для дружбы Что касается красивой одежды на женщине, то она (одежда) лишь украшает её наготу, так и инструменты лишь украшают идею, придавая разные оттенки
Гении рифмы сумели играючи облечь общеизвестные истины в стройные и гармоничные формы, а композиторы подарили миру шедевры. И те и другие сделали всё что могли, подняв планку на недосягаемую высоту. Но когда появляется сомнительный интерпретатор - тут они бессильны. Когда звучит музыка в плохом исполнении всё равно она в сознании слышится так как надо. Со стихами то же самое Единственный выход: Не нравится дирижер – купи помидор, не нравится чтец – купи огурец. Кидать естественно лучше в воздух или мимо, как благородный дуэлянт
По-моему транскрипции лишний раз учат как правильно слушать музыку и избавляют от заблуждений. Судя по вашему сообщению у вас их много. Мягше нужно к людям и на вопросы смотреть ширше. Какая разница на чём играют, важней что именно
Здесь смешался глас рассудка с блеском болтовни и шутки И в музыке серьёзность иногда считается занудством жутким Не всем дано, как Регеру, вести размеренно беседу И обойтись без глупой прибаутки Кто ценит жизнь, тот ценит вкус серьёзностей-длиннот Они божественны и чутки!
Пусть Регер в музыке для многих слишком скучен Но в жизни говорят весёлый был чувак Сказал бы он с усмешкой прочитав всё это: Зануда я? А кто ж тогда Сидмак?
Кстати, в буклете пишут, что через 10 лет после того как Регер переложил Бранденбургские концерты для ф-но в 4-руки он собирался сделать транскрипцию для ф-но соло, но не успел из-за ранней смерти. Вот такой энтузиазм
Меню сайта
Помощь тяжело больным детям. 
ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. Здесь живет бесплатная классическая музыка в mp3 и других форматах.