Спасибо за сведения. Очень ценно, что 1-й концерт Бетховена - последняя запись: очень светлое исполнение и очень светлый человек. Я читала - всего лишь в советском справочнике, - что когда он уже лежал, все эти годы приезжавшие в Англию музыканты спрашивали: "Ну как там Соломон?". И он интересовался всеми.

Спасибо!

Но мне говорили, что 3-й концерт записан и с Боултом (оркестр ВВС) - года не знаю. В тех 7 дисках, что у нас лежат с дохлыми ссылками, 3-й концерт идет вместе с 5-м и с Менгесом, а в этой серии - "Великие пианисты XX века" - с 1-м. Может быть, это разные записи? Самого диска я не видела, мне переписывали.

Спасибо!

Я никогда не слышала такого легкого Первого концерта, как у Соломона!

Алесь, спасибо, отдельное - за информацию про торренты. Буду жить спокойно.

Через нижний берется.

У меня показывает 5 более поздних Иолант. Может быть, вопрос экрана - у меня небольшой. В общем, неважно.

Прежде, чем я буду заливать, надо набрать в поиске "Соломон" и просмотреть ссылки. Кроме 7 дисков, там еще есть. Например, концерт Скрябина и концерт Чайковского - с работающими ссылками. Надо посмотреть, что из "живого" входит в собрание, что нет. Я позже просмотрю, а если кто-то сделает это раньше - пишите.

Я кое-что закачаю, только сверюсь со списком. И есть "Аппассионата" на видео:

http://intoclassics.net/news/solomon/2009-09-05-8595

Вот эту самую тему, в которой мы сейчас, и искала, т.к. мне сейчас нужно в нее заглядывать. Когда она унырнет, я не найду. Но теперь я запаслась ссылкой. Если Алесь даст новую ссылку в заглавии, тему поднимут.

Эту тему поиск не находит - или из-за давности, или что-то с названием. Я набирала "Иоланта", "Чайковский Иоланта", "Петр чайковский Иоланта" и "Чайковский Петр Иоланта" - ни один вариант не пошел. Пока что я скопировала себе ссылку.

Я залила свой вариант. Поскольку там другой формат и поскольку toptygin просил мой, я все же даю ссылку: files.mail.ru/H37X9K - 4 архивных папки. Алесь, Вы можете использовать эту ссылку, как захотите.
Если кто-нибудь скачает с торрентов, напишите, пожалуйста, как видно. Мне на Torrents.ru не попасть ни в какое время суток.

У меня тоже "купирован" - это как раз такой обрыв пленки, который появился в те еще годы. Помню, мы с мамой тогда стали уже искать кинотеатр, где этих обрывов нет, но, кажется, так и не нашли. Я закачаю - и смотрите сами.

Если у хозяина не найдется, я могу залить. У меня 2.41 ГБ в mpg - конвертировала на Movavi, это самое лучшее, что получилось. Я этот фильм смотрела в свое время десятки раз и помню, что уже тогда, в 60-е годы, лента, которую катали у нас, была затерта по-страшному. Я сейчас вспоминаю все разрывы, которые были тогда.

А опера еще вдобавок ко всему очень благодарна для фильма. Она маленькая, и в фильме купированы, по-моему, только ария Водемона (вставная) и что-то у Марты.

Большое спасибо, все получилось. Только архиватор пришлось скачать из интернета, в уже установленном инсталлятор превращается в деинсталлятор, мне предложили программу удалить, когда я ее распечатала. А о фильме я давно мечтала - я в нем впервые услышала Миреллу Френи. Спасибо еще раз.

Cпасибо, попробую.

Как жалко! Скачала, а формат получился непонятный и не открывается. Нет архивных папок, только файлы, которые не читаются. У меня и Winrar, и Winzip.

Спасибо! Давно хочу!

Спасибо!

Спасибо, Игорь! На одних SBC HP200, на других SBC HP195. И в тех, и в других слышно прекрасно. Я думаю, это временная проблема и во всяком случае медицинская. Вчера наушники показались тяжелыми, потом обнаружила, что не могу и через колонки слушать. Не стоит об этом говорить. У меня сейчас в жизни катавасия, так что все это нормально. Летом совсем не могла слушать, сейчас немножко могу, уже хорошо. Мне нужно будет еще легкие попробовать, по размеру уха - у меня такие были, но не помню, куда делись. Такая покупка по зубам, но нужно самой прийти в норму, чтобы понимать, что покупаю.

Она совершенно гениальная Одиллия! Одетта не так, хотя тоже здорово. А Одиллия необыкновенно живая и очень много свободы.
И еще декорации замечательные: такой гобелен.

Спасибо, Игорь, у меня Philips и есть, номер не знаю. Большие, да еще две пары - маме покупала тоже. Обычно в них хорошо, пространственно, но на днях не пошли. Может, и случайно.

А с качеством у меня была интересная история. Я записала своего Баха - Маленькие прелюдии и 4 из ХТК - на цифровой диктофон, больше у меня тогда ничего не было, а момент для игры был уникальный, потом не записала бы. Потом понесла диктофон к моему молодому другу - там под выкладкой я это рассказывала. Он подсоединил его к своему компьютеру и чудом сделал диск (уже все было готово и в последний момент никак не хотело переписываться на диск, пришлось придумывать). У этого моего друга слух собачий, он записывает и переписывает очень хорошо (его работы в Трио Чайковского с Урываевым и во Временах года со Штаркманом). Но это был цирк. Потом я подарила диск друзьям, сделав все оговорки, какие могла. Послала в Литву Купрявичюсу. Вот уж кто с техникой на "ты"! Отзывы о качестве записи были самые разные, от "невозможно слушать" до полного приятия. Купрявичюсу понравилось исполнение, даже очень, меня так никогда не хвалили, даже стыдно не было. Но первое, что он сказал, - что ему очень понравилась запись. Вот и пойми, что тут к чему. Приукрашивать он не станет. Я сама слушаю ее очень негромко, тогда слышно достаточно из того, что я делала, когда играла.

Мне кажется, дело не в эксперименте, а в результате. Но результата эксперимента не может быть без самого эксперимента. Постановку Чернякова я не видела и еще не скачивала. Для того, чтобы понимать такие работы, нужно самой активизироваться, я послушаю потом. Но в принципе Владимир прав. Как-то по Культуре показывали Пиковую даму (американскую постановку, кажется, я видела фрагмент), где графиню пела очень знаменитая в прошлом певица, потерявшая голос, совсем старая. Она была тощая, в ярко-красном современном платье, по-моему, лысая и похожая на Бабу Ягу. В конце она проваливалась под землю или даже - это была 5-я картина, в казарме - появлялась из-под земли. На меня это произвело потрясающее впечатление, чего я от себя сама не ожидала. И это был Чайковский - каким образом, не знаю.
На старомодные декорации в традиционных постановках я тоже не тяну. Все это - язык, ну, разные наречия. Но речь о том же самом.
А что касается формы высказывания наших впечатлений, то можно ведь сказать о том, что не понравилось, так, чтобы ясно было, что это, как в интернете пишут, ИМХО (не могу привыкнуть). Просто это словечко не спасает, можно чуть подробнее. Я все время на этом попадаюсь: когда что-то предлагаешь, то как бы отвечаешь за исполнение и даже за качество записи. Поэтому принимаешь на себя критику. А потом оказывается, что ругали не тебя. Но никто же не заставляет нас выкладывать впечатление, не остыв, мы же пишем, а не говорим! Можно, думаю, как-то учитывать такие вещи. А то получается, что мы выкладываем, нам говорят "какая гадость" и мы оправдываемся или уже должны подтвердить: да, я выложил гадость. И есть разница между "какая гадость" или "бред" и "мне не нравится", "мне это кажется бредом". ИМХО, я полагаю.

Палыч, спасибо за ссылку, где должен быть открытый урок, но теперь там дают юмористические ролики.

Остальные в порядке - в конце аплодисменты. И музыка подходящая.

Вот это да! Действительно - кусок фильма. Спасибо! Сейчас поставила на закачку все файлы с 5-й, где-то там номера частей просматриваются до финала. А это кончается на скерцо. Никогда не видела, чтобы давали симфонию на видео по частям. Остальные тоже проверю.

Все правильно. Но у меня уже от самых хороших наушников болит голова (по крайней мере, на данный момент это так). Плохие ли у меня колонки - не знаю. Недорогие, но выбирала их сама, они с сабвуфером - мне это нравится. Как-то подарили другие, просто две штуки - кто-то специально их подбирал. Засунула их куда-то впрок: плоский звук. Слушаю на своих через компьютер. И действительно, если голова не к услугам, то все плохо. Как-то переписали для меня с лицензионного диска чуть ли не Хоржовского, слушаю - и стучит Хоржовский. "Ну, дает", думаю. Смотрю - давление прыгает. У меня, не у него. Я к тому, что у всех капризы свои, на других не распространяются. Аппаратура капризничает, помещение сказывается - может быть, оттого, что у меня заставлена комната, мне слушать легче. Слушаю на негромкой звучности. Ну и как я могу прикинуть на другие условия? Думаю, надо выкладывать, а человек разберется сам. Тому, кто выложил Демуса, я по гроб жизни благодарна, потому что в упор не слышала Шумана, за исключением вокальных циклов и Карнавала - в самых замечательных исполнениях, - а по этому исполнению поняла многое.
И еще о громкости. Я убеждена, что нельзя слушать слишком громко и что в каждой записи нужно искать свой уровень динамики, когда все слышно, а призвуки не мешают. Это не должно быть уподобление залу, в записи все по-другому.

И потом, Земля права - на плохонькой и средненькой аппаратуре это все имеет гораздо меньшее значение. В этом наше преимущество, может быть.

Другого Демуса с фортепианным Шуманом на моем горизонте нету. Поэтому кому посчастливилось воспринимать через плохую, возможно, запись хорошую - наверняка - музыку, - вперед! Петр, вовсе не все, что я предлагаю, хорошего качества. Я качаю преимущественно с Мула, сейчас они вообще перешли на мр3 одним файлом - сиди и режь. Вот Демуса скачала в архиве Чайковского, Оскара Фрида там же. И откуда я с моим годичным опытом могу знать, где и что! Но спасибо моему давнишнему проигрывателю "Молодежный" - был такой чемоданчик - за то, что он меня не избаловал. Какие- то колонки у меня появились, когда мне было за 30. Вот и приспособилась. Таких совков, как я, много - может, для них выкладываю. Знаете, сколько сейчас пожилых людей, вышедших на пенсию - в большом количестве музыкантов, - осваивает все это пространство! Пока мы преподавали, мы и половины этих исполнителей не знали: было некогда и не на что. Теперь, на пенсии, кто скопил, кому подарили компьютер - и сколько оказалось сокровищ. Что нам пресловутое качество - и так кайфуем. Я за последние годы только узнала Соломона, Циффру, Хоржовского, еще много кого. Как же не поделиться.
А знали бы вы, на чем слушают, если не сломано, многие работающие музыканты - ну, кто преподает. И училищные, и консерваторские - те, кто учит порой наших любимых исполнителей. Хорошо учат, выкладываются - и не до слушания им, так, по случаю. Скажете, как же преподают, если не знают исполнителей? Не знают только тех, кого не было возможности слушать в Союзе, когда у них были силы и время. Вот выйдут на пенсию, забредут на наши сайты и доберут.
Простите за горячность, но поговорка "сапожник без сапог" действенна всегда. Обувают других. А нам хочется обуть и сапожников.