Это не ошибка архива. Я только что для чистоты эксперимента скачал его с чужого компьютера (не с того, с которого закачивал). Всё распаковалось и играет без ошибок. Так что попробуйте скачать повторно.

>Денис,понимаю,вам больше по душе Гайдн?да,он совсем неплох,но Дорати так великолепен,что я не верю ушам своим

Да, Гайдн мне больше по душе, чем Дорати

Лично я считаю тупиком и аутентизм, и академизм Если подразумевать под этими словами строгое следование жёстким правилам, некоей навязанной "букве" правил интерпретации. Дух важнее буквы. Поэтому для меня как для слушателя совершенно неважно перед прослушиванием записи, будут ли исполнители аутентистами или нет. Главное, чтобы хорошо играли

Вот взять, к примеру, увертюры того же Телемана, как их исполняют чехи под чутким руководством Ульфа Бьёрлина:
http://www.intoclassics.net/news/2009-03-04-4124

"Аутенитично" ли они играют? Очевидно, что нет. Хотя в оркестре и клавесин, и флейты-траверсо-пикколо... "Академично" ли они играют? Такой вопрос меня самого ставит в тупик
Но КЛАССНО ли они играют? А вот на такой вопрос я без раздумий восторженно воскликну: "О да!"

Николай, большое спасибо за диск!

Вот только у Вас нигде не обозначен финальный сюрприз диска - "Магнификат" бразильского композитора 18 века с гордым именем Manuel Diaz de Oliviera. Даже в CUE с ошибкой прописано название последнего трека как "Requiem"... Поправьте, пожалуйста.

Пожалста-пожалста! Будет ещё

Разжалобили вы меня Держите:

MP3 (VBR best quality), 118 Mb:

http://files.mail.ru/MHEKAK

Да, слушая эти концерты, тянет подыгрывать-подпевать солирующему варгану - тянет даже тех, кто не умеет :)))

А я всегда ратовал за права буквы Ё Тогда Зеленку с зелёнкой нельзя было бы перепутать даже гипотетически

Зеленка будет ещё. Готовьтесь!

Вах-вах-вах!!! Одна из моих любимейших пластинок!!! :))

Я тоже делал её рип, но не в АРЕ.

Хотя Готлиба не отнесёшь к суперзнаменитостям, его запись Итальянского концерта может конкурировать с записью любого гранда музыки.

Ну, когда играли для публики, состоящей из нескольких человек (для какого-нибудь князя и его приближённых), то никаких проблем со звуком явно не возникало Эти несколько зрителей могли сидеть в полуметре от солиста

Ну да. Это один из древнейших музыкальных инструментов, известный у самых разных народов.

Уже

Вот, значит, не зря человек на свете живёт Какие страсти-то кипят! И это вокруг такой скучнейшей вещи, как старинная опера!..

Вот я то же хотел сказать. Понятия "настоящий талант" и "психическая норма" трудносочетаемы

Что касается отзывов музыкантов, то для меня мнения таких потрясающих певиц как Сара Мингардо или Симона Кермес гораздо авторитетнее, чем закулисное "фу" разных "тоже профессиональных музыкантов"...

Ну, Гроув о нём не молчит - хотя упоминает только вскользь.
Скажем, в статье про виолончелиста Кросдилла (Crosdill) приводится такой факт:
"On 3 May 1764 he played a duet with Siprutini in a concert given by the latter at Hickford's Room"

А Вам спасибо за интервью. Весьма любопытное.

"Полагаю, что человек, не причастный к интернету, на этой странице не окажется, а тот, кто здесь оказался, способен перейти по ссылке..."

И я о том же Например, перейти по ссылке
http://intoclassics.net/faq/#rules
и почитать Правила выкладывания материалов.
В частности:

"В названии должны быть указаны автор(ы), название(я) произведения(й) и основные исполнители. Это нужно для того, чтобы ваш постинг мог быть найден в поиске по заголовкам материалов".
"Для удобства поиска авторы и исполнители в названии обязательно должны быть указаны на русском языке".
И т.д...

Земля:

Как раз сейчас пожалуйста С Первомаем!

Изумительная манера выкладывать музыку. Выложить десять дисков, сумев ни намёком не упомянуть ни имён композиторов, ни исполняемые произведения, ни годы записи, ни даже инструмент, на котором играют (или это поют? или это дирижёр?)... Я бы так не сумел... Просто в восхищении талантом других

У каждого свой способ отпраздновать Первомай

телеграмма получена зпт спасибо за отзыв вскл зн

Здесь тоже с хорошими сканами, так что это равноценно Вашей ссылке. Разве что есть особые любители APE и не любители FLAC...

По поводу портрета: убедили, это всё-таки Сор ;( По крайней мере, вот как описана история с этой гравюрой на сайте, посвящённом Солеру:

Unfortunately, there are very few known portraits of Antonio Soler; though Frederick Marvin has presented a facsimile of the title page from Veni Creator which shows a monk prostrate before an altar and captioned: "Possible drawing of Soler himself."¹ But this does not show enough detail to determine what Soler may have looked like. The composer rarely allowed his portrait to be painted, presumably due to modesty; this would be commensurate with his character as a man of humility and simple tastes. One well-known purveyor of recorded music has presented what is in fact an engraving of Fernando Sor as being of Soler; this engraving is presented here, in order that the reader be not misled. By a curious coincidence, both of these composers began their career in the Benedictine monastery at Montserrat, Spain.

http://www.chateaugris.com/Soler/solerpag.htm

Сама по себе история развесёлая и поучительная, поэтому убирать портрет не буду

На пластинке написано просто "орган", не электро Под рукой сейчас пластинки нет, но, насколько помню, на конверте указано, что те концерты, которые исполняются на двух органах, записаны Ленинградской студией грамзаписи, а на органе и клавесине - Московской. Больше никаких подробностей об инструментах и месте записи там нет...

Не-а! Это не Сор, а именно Солер. Портрет из буклета к диску Джилберта и Пиннока, с подписью: "Antonio Soler: Engraving by M.N.Bate"

Алаверды - ещё органные дуэты:
http://www.intoclassics.net/news/2009-04-30-5533

И тишина... Скачать все скачали - а отзывы хде?? :))