Да, конечно. Навскидку не вспомню, но бывает, что и музыка часто исполняемая и музыканты известные, так что думаешь, должно быть везде, а как попытаешься найти - не тут-то было. Но это скорее исключение, обычно подобные записи действительно есть на многих сайтах. В общем, удачи!
Не за что! Думаю, что здесь будет лучше обращаться к тем, кто оставил свои благодарственные комментарии и часто бывает на сайте, т.е., намекаю, на деле - к той. Ну, а если не получится, то ещё можно спросить (создать тему) в поисковом разделе нашего форума. Исполнители известные, так что не думаю, что записи должны быть редкими, хотя, бывает всякое.
Зарегистрироваться на сайте, если Вы этого еще не сделали.
Потом посмотреть в личный профиль автора постинга, как давно он появлялся на сайте (пункт "Дата входа"). Если недавно, то написать ему личное сообщение с просьбой перезакачать, с указанием ссылки на сам пост (не путать со ссылкой на скачивание).
Если же автор не появлялся давно, то попросить об этом кого-либо из оставивших хвалебные комментарии (опять же, в зависимости от степени давности появления участников на сайте).
Если и это не помогает - создать тему на форуме в разделе "Ищу записи".
Зарегистрироваться на сайте, если Вы этого еще не сделали.
Потом посмотреть в личный профиль автора постинга, как давно он появлялся на сайте (пункт "Дата входа"). Если недавно, то написать ему личное сообщение с просьбой перезакачать, с указанием ссылки на сам пост (не путать со ссылкой на скачивание).
Если же автор не появлялся давно, то попросить об этом кого-либо из оставивших хвалебные комментарии (опять же, в зависимости от степени давности появления участников на сайте).
Если и это не помогает - создать тему на форуме в разделе "Ищу записи".
Просто, насколько я понял, это единая ссылка для нескольких постов (чтобы файлы лучше сохранялись, и не так часто попадали в "Удалённые"), а вам по этой ссылке нужно скачивать файл "Swan Lake - (1957) - M. Plisetskaya - N.Fadeyechev."
Или ещё, возможно, файл повредился при скачивании, такое бывает. К тому же из комментариев видно, что другие смогли скачать и распаковать. Так что, пожалуйста, попробуйте скачать ещё раз.
Зарегистрироваться на сайте, если Вы этого еще не сделали.
Потом посмотреть в личный профиль автора постинга, как давно он появлялся на сайте (пункт "Дата входа"). Если недавно, то написать ему личное сообщение с просьбой перезакачать, с указанием ссылки на сам пост (не путать со ссылкой на скачивание).
Если же автор не появлялся давно, то попросить об этом кого-либо из оставивших хвалебные комментарии (опять же, в зависимости от степени давности появления участников на сайте).
Если и это не помогает - создать тему на форуме в разделе "Ищу записи".
Господа, всё ж после предупреждения не нужно было продолжать спор. Было бы правильно раздать господам продолжившим штрафы и почистить комментарии, но что ж - ограничусь лишь закрытием комментариев к выкладке.
Комментарии чистить не буду, т.к. не хочется тратить время на их вычитывание и определять степень информативности - но и не удалять же их под чистую. Пусть будет как иллюстрация о пользе дискуссий относительно форматов записей.
Уважаемые участники, всё же попрошу прекратить эту бесполезную дискуссию о значимости-незначимости форматов и пр. - как можете видеть сами, никто никому ничего не доказал (и вряд ли докажет), а сама дискуссия превратилась в ругань.
Земля (Земля) (30 Апрель 09 20:52) Мне очень не нравилось, как Баренбойм играл Моцарта. Мне очень нравится, как Баренбойм играл Мендельсона. ... Интересно: а как будет с Ноктюрнами Шопена? Ведь мне ещё ни одно исполнение их в полной мере не понравилось. Наиболее "близким к истине" показалось исполнение Марии Переш. (Тут оно выкладывалось где-то осенью 2008-го). Спасибо за предоставленную возможность узнать, как Ноктюрны Шопена играет Баренбойм! appl
Admirador (iura) (30 Апрель 09 22:54) Баренбойм-ноктюрны Шопена? Я обескуражен и заинтересован. Но слушать не буду. piano
Земля (Земля) (01 Май 09 10:06) (задумчиво и чуть в сторону) "Придётся подложить под другим именем..."
Земля (Земля) (01 Май 09 10:09) (про себя, чуть ворчливо) "Сыграл идеально?.. Да идеального исполнения Моцарта ещё никто не открыл!.. (Может быть, разве что на этом сайте?.. Надо бы перелистать архивы...)"
Земля (Земля) (01 Май 09 17:50) Скачала пока только первый диск и начала слушать. Интересно, что впечатление у меня точно такое же, как и от прослушивания "Песен без слов" Мендельсона в том же исполнении. А именно: не по-моему, но нравится. Такое впечатление, что исполняется на рояле маленького размера (с всегда нажатой левой педалью, да ещё и с закрытыми крышками). Всё как-то уменьшено, очень аккуратно и чистенько: словно уже умывшаяся и подобравшая под себя лапки кошечка сидит. Но пропорции будто все "что надо". Правильные, выстроенные как надо пропорции, а значит и смыслы исполняемого. Просто без силы и размаха чувств. Но они, кажется, "те" - только в "сильно" уменьшительно-ласкательном виде. В целом - очень милое и гармоничное исполнение (и, конечно же, мастерское). Приятно послушать. Хотя это и не то, что хотелось бы по большому счёту. Но, кажется, до желаемого - не такое уж и большое расстояние. Всё необходимое (главное - понимание "что к чему": Баренбойм, явно, словно видит материал (его внутреннюю драматургию) "как на ладони") уже, будто бы, заготовлено. ИМХО, конечно. Спасибо за выкладку! appl
NIK (PANOVNIK) (03 Май 09 20:10) Лучшее исполнение ноктюрнов Шопена - Стефан Аскиназе и моего любимого № 13.
Земля (Земля) (03 Май 09 20:37) Загадками, однако, выражаетесь... Хто тахой №13? (И где взять того и другого?)
Andre (AI) (03 Май 09 21:34) То же самое впечатление, как и от Воскресенского. Все сделано замечательно, но "не цепляет".
P.S. Наверное, после одного концерта Крайнева с несколькими Ноктюрнами записи их вообще не производят впечатления...
Paracelsius (defaultNick3975) (30 Ноябрь 09 22:03) На мой взгляд лучшее исполнение ноктюрнов Шопена у Рубинштейна и наверное на втором месте у Моравека. Можно почитать о них здесь - http://www.amazon.com/Artur-Rubinstein-Chopin-Collection-Nocturnes/dp/B000003ENY/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=music&qid=1259607564&sr=8-2 и соответственно здесь - http://www.amazon.com/Chopin-Nocturnes-Frederic/dp/B000005J03/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=music&qid=1259607585&sr=8-1
Не за что! Удачи! Материал был обновлён (вернее, добавлен Hi-Res) в 2012-м, 14-го фревраля. После этого, похоже, комментариев не было. Так что, пожалуйста, обратите внимание кто именно добавил интересующий вас Hi-Res. Участник регулярно бывает на сайте, возможно, поможет. Если не получится, то есть форум, поисковый раздел. А годы - не беда, может и не все помнят, кто что скачивал, однако проверить наличие записей, при желании, могут, а могут и просто помнить что есть.
Зарегистрироваться на сайте, если Вы этого еще не сделали.
Потом посмотреть в личный профиль автора постинга, как давно он появлялся на сайте (пункт "Дата входа"). Если недавно, то написать ему личное сообщение с просьбой перезакачать, с указанием ссылки на сам пост (не путать со ссылкой на скачивание).
Если же автор не появлялся давно, то попросить об этом кого-либо из оставивших хвалебные комментарии (опять же, в зависимости от степени давности появления участников на сайте).
Если и это не помогает - создать тему на форуме в разделе "Ищу записи".
Зарегистрироваться на сайте, если Вы этого еще не сделали.
Потом посмотреть в личный профиль автора постинга, как давно он появлялся на сайте (пункт "Дата входа"). Если недавно, то написать ему личное сообщение с просьбой перезакачать, с указанием ссылки на сам пост (не путать со ссылкой на скачивание).
Если же автор не появлялся давно, то попросить об этом кого-либо из оставивших хвалебные комментарии (опять же, в зависимости от степени давности появления участников на сайте).
Если и это не помогает - создать тему на форуме в разделе "Ищу записи".
Меню сайта
Помощь тяжело больным детям. 
ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. Здесь живет бесплатная классическая музыка в mp3 и других форматах.