Да, насчёт Клементи, там точность важна, как и вообще в классицизме. Но до Бетховена и Шуберта - здесь уже можно гениально мазать ) Гайдн в этом смысле очень сложный, в сонатах нужно попадать и по форме и по духу. Это, вообще-то, у многих так, но я имею в виду, что у Гайдна это особенно важно и нужна сверхточость в обоих направлениях.
В полифонии и некоторых авангардный направлениях точность ещё важней, но это понятно и естественно.
Да, дело, конечно, не в точности. Просто сейчас почти все играют точно, но однообразно и стандартно. Отличия только в деталях, часто незначительных. Я общался с человеком, который очень хорошо разбирается в записях фортепианной музыки, так вот, он считает, что это началось с ростом и развитием звукозаписи, где-то с 60-х. Нужны были предсказуемые записи, чтобы продавались наверняка. Слушаю записи разных лет, и понимаю, что он прав. Корто или Нейгауз сейчас на госах больше тройки не получили бы.
А Горовиц, разве он не мазал? Вроде не самый точный пианист, но здесь могу ошибаться.
Ну да, в случае чего: я не я и лошадь не моя)) но там, конечно, были другие причины.
Кстати, никогда не оценивал пианистов по широте взглядов репертуара. Например, Микеланждели или Липатти. Недавно где-то попались записи планов Липаттти, что он ещё хотел сыграть и записать - как жаль, что он так рано умер!
Насчёт замазывания, как раз сегодня попался пост в Фейсбуке:
"Katya Feldman для Классическая музыка
Какой-то французской пианистке очень хотелось, чтобы ее прослушал Рахманинов. Наконец ей это удалось, и, явившись в его парижскую квартиру, она сыграла ему труднейший этюд Шопена без единой ошибки. Рахманинов внимательно выслушал исполнительницу, затем недовольно поднялся из кресла и произнес: - Ради Бога, хотя бы одну ошибку! Когда пианистка ушла, он пояснил: - Это нечеловеческое исполнение, это же пианола какая-то, надо бы хотя бы раз ошибиться... было бы о чем поговорить. А так - хорошая пианола, - и, вздохнув, он безнадежно махнул рукой.
Вот сечас посмотрел, и здесь тоже пишут, что сомнительно ("suspicious!"), причём и сонаты Моцарта. Зато Рахманинов и Прокофьев - он. Даже если так, то всё равно много записал. Пианистический подвиг ) Кстати, там же можете посмотреть список псевдонимов, под которыми выпускались записи Фиорентино, - есть даже женские имена - впечатляет!
alexey semlyanoy (terrestro) (11 Июля 18 10:01) Зря фото дирижёра поместили. Убийственный видок у этого тролля-дирижёра. Даже интереса нет слушать что-то.
Симон Шпак (nepman) (11 Июля 18 17:50) Этот тролль, меж прочим, печёт свои симфонии как пирожки, уже свыше 300-х написал.
alexey semlyanoy (terrestro) (11 Июля 18 20:38) ужОссс!! Я представляю каКчество этого матерьяла...
(Italian) (11 Июля 18 17:31) Сегерстам по своему красавец. Точнее красавцев относительно много, а талантливых творческих личностей с харизмой и индивидуальностью как у Лейфа мало.
alexey semlyanoy (terrestro) (11 Июля 18 20:39) на №3 Ну, на вкус на цвет, как известно... Меня откровенно воротит от мужиков, у которых такой кудлатости бесформенные бороды и то, что ещё осталось на голове. Страшное впечатление, как от бомжей, прости Господи!!!
(Italian) (12 Июля 18 11:46) Конечно, "художественно-финансовый образ" на любителя.
(Italian) (02 Июля 18 15:42) Сложнго с Сибелиусом. Хотел бы скачать известные записи Рождественского. Маленькая просьба, может кто восстановит не в сжатом формате. Заранее благодарю.
alexey semlyanoy (terrestro) (02 Июля 18 19:12) Вот ссылка на комплект Рождественский-Сибелиус. APE, шкурки Кажется, получил он в своё время Гран при (Золотую медаль?) Шарля Кро. Как-то так https://cloud.mail.ru/public/DFwF/m4FKQdByY
Большое спасибо! Вероятно, это первый комплект фортепианного Дебюсси на видео, и Плане - интересный музыкант. Здорово!
Кстати, здесь можно скачать уже относительно давнюю запись Бергамасской сюиты с Плане, и вообще там хорошие и интересные записи. Такахаси весьма необычно интерпретирует.