Хорошее, но несколько неровное исполнение. Конечно, здесь присутствует необходимый драматизм во многих местах, но лично мне не хватило его у певицы - её вокальные данные и выразительные средства я нахожу довольно скромными и недотягивающими до масштаба образа сестры Куллерво, а интонация так и вовсе оставляет желать лучшего. Кроме того, мне часто (во многих исполнениях, и здесь тоже) темп первой части кажется несколько медленноватым, и как следствие, первая часть слышится довольно растянутой - особенно в контексте всей симфонии, которая и без того длинна и определённая формо-темповая "компактность" исполнения пошла бы ей на пользу. В третьей части не хватило "искорки", задора в начальном разделе - ноты играются, да, но это ведь ещё не всё... Хор тоже оставил спокойным и бесстрастным. Хороший баритон. Вот как-то так.
Кстати, это премьерная запись "Куллерво", и она уже давно переиздана на CD.
Про Борга не знаю, чтобы он пел "Куллерво". Талвела действительно записал лишь короткий фрагмент "раскаяние Куллерво" (финал 3-й части) - жаль! Вообще же в 3-й части этой симфонии более развёрнута партия сопрано, чем баритона. Из самых известных певиц "Куллерво" два раза записывала Сойле Исокоски, оба раза с Сегерстамом. Запись с оркестром Датского радио я не слышал, а более позднюю запись с Хельсинкским филармоническим - да. Исокоски там поёт очень хорошо, но мне не нравится эта запись в целом, главным образом из-за интерпретации Сегерстама: слишком грузно, разваленно по форме, как-то всё "квадратно-гнездовым методом" - как, впрочем, многое у него.
Где дискография - не знаю. Можно посмотреть в аmazon.com, забив в поисковик Kullervo Sibelius, там представлены почти все записи этого произведения.
Борг и Талвела - басы, а сольная партия в "Куллерво" написана для баритона. Насколько мне известно, оба упомянутых Вами певца "Куллерво" не записывали. Я, во всяком случае, ничего об этом не слышал.
Уважаемый Денис, огромная благодарность за эту выкладку! Превосходное исполнение. Получил большое удовольствие от прослушивания. Складирую в свои закрома (ибо уже не купишь) и рекомендую послушать всем! Большой талант, высокая культура игры, блестящее образование (школа Нейгауза и Зака, не хухры-мухры) - и вот, теперь даёт частные уроки в Тбилиси, ухаживает за бездомными собками, живёт в скудных условиях... Судьба такая - видимо, добровольная. Это не жалость, но констатация - уж как есть. Но это уже давние сведения. Было бы интересно узнать, как Русудан Владимировна живёт сейчас.
----------------------------
Интересно мнение админа упомянутого Денисом сайта с информацией о Р.Хунцария (на уровне информации и безотносительно его других суждений): "я хочу отметить, что в 60-70-80-е годы ХХ века советский пианизм вступил в завершающую фазу своего "золотого" цветения, начало которого я отношу к середине 30-х, когда ещё были в силе ведущие пианисты предшествующей эпохи, но уже появились выдающиеся молодые исполнительские имена. Русудан Хунцария в этом (!) смысле не может быть признана каким-то уникальным явлением, потому что она идеально вписывается в контекст той эпохи. Это уже сегодня, когда эпоха ушла, а от неё остались не слишком многочисленные записи, мы можем оценить УРОВЕНЬ тогдашнего музицирования и прийти к выводу, что самые "обычные" – по тем временам – исполнения на поверку оказались выдающимися интерпретаторскими достижениями, хотя сами исполнители (к примеру, С.Г.Нейгауз, Лазарь Берман, Дмитрий Алексеев, Борис Петров, Дмитрий Башкиров, Александр Слободяник, Григорий Соколов, Евгений Малинин, Владимир Крайнев, Николай Петров, Русудан Хунцария и др., и др. <...> судя по всему, не считали себя ТОГДА "первыми" и даже "первыми среди равных" ! По крайней мере, они не выказывали подобных амбиций ! В те времена подобные попытки вызвали бы у их коллег и у представителей критики и наиболее продвинутой части широкой публики лишь снисходительно-понимающую ироническую улыбку !Все вышеперечисленные (и многие, многие другие) музыканты просто-напросто вполне органично существовали в тогдашней музыкальной среде, по-видимому, воспринимая её как нечто само собой разумеющееся и чуть ли не вечное и бессмертное. Общий художественный уровень был столь значителен, каждое конкретное достижение столь убедительно, что не требовалось каких-то специальных "высоких слов", чтобы отразить этот факт. Увы, ничто не вечно под Луной ! Эпоха закончилась, и теперь мы КАЖДОГО из этих артистов воспринимаем в его индивидуальном значении, позабыв о той мощной почве, на которой все эти артисты родились, произросли и на которую всегда опирались – и опираются до сих пор. А ведь забывать об этом НЕЛЬЗЯ ! Иначе не понять, откуда появилась такая мощная поросль русской ф-п школы, откуда взялось столько индивидуальностей, имеющих, тем не менее, общие корни, вполне отчётливо ощущаемые в их игре, зафиксированной фонограммами в те годы. Вот и Р.Хунцария, будучи яркой индивидуальностью, не вызывала, однако, в те годы какого-то особого ажиотажа, хотя, когда мы слушаем её записи сегодня, особенно же записи музыки романтиков, отдаём себе отчёт в том, какой мощный базис имеет это искусство ! Такие индивидуальности не могли родиться на пустом месте, "как нежные фиалки на залитом солнцем поле" ! Чтобы достичь такого уровня музыкального понимания, нужно было вырасти в определённой среде и пройти все ступени развития в её недрах ! Теперь этой среды не существует, как не существовало её и ДО той эпохи: это время – эти полвека, 30-80-е годы ХХ века – навсегда останутся уникальной и неповторимой эпохой русского и мирового пианизма, почти каждый представитель которой, даже не слишком выдающийся на общем фоне игры своих коллег, ныне представляет собой нечто невероятное и недосягаемое.".
Я всё-таки не стал бы столь пессимистически говорить о современных российских пианистах (есть и среди них неиспорченные таланты) - но определённая школа и аура, присущая той эпохе, всё же действительно сквозит в записях музыкантов тех лет - будь они более или менее известными. Русудан Хунцария, Владимир Бакк, Александр Иохелес или Александр Александров не были столь известны, как, скажем, Эмиль Гилельс (и это только Москва. А Киев? Одесса? Минск? Свердловск, ныне и прежде Екатеринбург? Новосибирск? Другие города? Ведь везде были свои корифеи). И что с того? Хуже они не были - они были другими, каждый по своему. Просто так уж сложилось, что они стали менее известными. Но кто хочет - да узнает.
Хорошо играют, хорошо. Мастерски. Ансамбль классный. Особенно мне понравился второй альбом - по принципу компоновки. Там не только Ренессанс (который в большом количестве может показаться однообразным) и Барокко, но и современные композиции, последняя даже со спецэффектами. Вот этот диск куплю, пожалуй.
Спасибо за выкладку, уважаемый Алексей - и с почином!
А мне-то, тёмному, казалось, что "Эарендил" и "Тариэндил" - это глаголы мужского рода прошедшего времени. Вроде как "взбрендил", или, выражаясь на новоязе нынешних социальных сетей, "зафрендил".
Уважаемый Василий, в ответ на Вашу просьбу сообщаю, что всё основное описание передвинуть за один раз у меня тоже не получилось (не спрашивайте, почему - не знаю! ), но получилось по частям, абзацами. Если будет в дальнейшем такая потребность - пробуйте таким путём.
Здесь речь идёт о статье А.Кураева, а не обсуждение широкой темы. Это две разные вещи. Тем более, если апологетика за или против православия превращается в словоблудие. В комментариях же Земли я ещё ни одного слова по статье не видел. Всё больше попытка сесть на любимого конька и использовать любую дырку как трибуну для своего "фонтана красноречия", что не ново.
Господа! То, что здесь начнётся личное выражение отношений к православию, мы предвидели. И тем не менее, прошу от него воздержаться, а оставлять комментарии по существу статьи.
Земля, прекратите Вашу словесный "детский сад". Вы уже вышли из этого возраста.
NaToth, если Вы решили не оставлять комментарии по существу статьи, а выразить неудовольствие здешней администрацией и полезть на рожон - то обеспечиваю Вам то вожделенное помалкивание, на которое Вы так усиленно нарывались. Наше доверие Вы не оправдали. Больше прошу не почитать присутствием.
Хотя я бы всё-таки уточнил: разбор не "с точки зрения православия" (как бы не надо говорить "за всю Одессу"), а с точки зрения А.Кураева, как священнослужителя и православного публициста.
Уважаемые участники! Надеемся на интеллигентное обсуждение, отсутствие провокаций и взаимное уважение. Хочется верить, что до кидания грязью, словесного мордобоя и закрытия комментариев дело не дойдёт.
Большое спасибо, уважаемый Иван, за хоры Салманова. Прекрасная музыка (в ней есть какая-то подкупающая скромность), великолепное исполнение. Вообще, из тех произведений Салманова, которые я с помощью Погружения послушал, большинство нравится. Вот и от этой записи получил большое удовольствие. Буду искать оригинальный диск.
-------------------------
Ну ёлы-палы... И здесь совцензура сработала: в трёх хорах на стихи Н.Рубцова, в песне "Душа хранит", вместо "И, отраженный глубиной, Как сон столетний, Божий храм" поётся "старый храм". Ну...
А нужно искать как в поиске на главной странице, так и в поиске на Неформате - это разные поисковики. Понимаю, что название "по всему сайту" может вводить в заблуждение - тот поисковик был так озаглавлен ещё до появления Неформата. Админ пока в отъезде - по его возвращении поставлю вопрос о переименовании и возможной реорганизации поисковиков.
Симфония К.Иванова у нас уже выставлялась, и тоже в mp3, и тоже на Народе. Изъял ссылку на симфонию отсюда и добавил туда, как альтернативный вариант оцифровки.