Никогда раньше не видел этого фильма и с большим интересом посмотрю. Прекрасный пианист, считаю что до сих пор никто не превзошел его исполнения третьего рахманиновского концерта. Довоенная запись перед самым началом войны. Вообще довоенные его записи были прекрасные. Большое спасибо, Теодор!
У меня как раз есть именно 3-я и 4-ая части 3-ей сонаты. И только слышал что были планы по опубликованию всей сонаты целиком, но первые две части пока не слышал. У Вас нет случаем первых двух частей? Сами валики скорее всего существуют не в одной частной коллекции, хотя Трифонола встречается реже других, но переиздания их, реставрация - это ведь целое дело. А Игумнова запись у меня имеется, правда не мелодиевской реставрации. С удовольствием поделюсь если нужна эта запись.
А это точно лобановская реставрация? Я не скачивал, не слушал, но помимо лобановской было еще по меньшей мере три других варианта реставраций. А мелодиевская действительно была одной из самых лучших. По поводу записей Скрябина, он никогда не записывался на Дуо-Арт, но записывался на валиках Хупфельд около 1908 г. Записей на Хупфельд (или Трифонола) он сделал больше чем на Вельте. Но реставраций этих записей до сегодняшнего дня не было. Во всяком случае не было коммерческих изданий. Действительно сейчас частично восстановлены 2 и 3-я сонаты, но тут я пожалуй вряд ли соглашусь что реставрация была формальной. Также в моем понимании в тот период времени именно валики Хупфельд были пожалуй наиболее совершенными. И в частности Andante 3-ей сонаты для того уровня этой техники записано очень прилично. К сожалению Хупфельдовские валики вообще остались недооцененными. Звучали они пожалуй лучше чем Вельте. Чтобы положить конец спорам сочиню-ка я сравнительный пост, валики и 78 об. с одинаковым материалом.
Здесь хочется привести такую цитату. "K сожалению, традиции исполнения сочинений Скрябина сохранили лишь немногие его современники. Даже звукозапись игры самого Александра Николаевича далеко не совершенна. Не передалось ни его замечательное туше, ни даже сама интерпретация. Вероятно, во время записи он волновался и играл совсем не так, как в минуты подлинного вдохновения" Е.Бекман-Щербина. Об исполнении ф-ых сочинений А.Н.Скрябина. Александр Николаевич не волновался во время игры. Но запись на валиках - это всего лишь тень записываемой игры. Техническое несовершенство этого вида записи не позволяло фиксировать какие-либо нюансы игры, не говоря уже о полупедали, четвертьпедали и т.д. Даже темп при воспроизведении валиков весьма условен, и зависит от данного инструмента на котором идет проигрывание. На двух разных ф-но вы получите два разных результата. Поэтому записи на валиках не подлежат сравнению с записями на грампластинках. Можно проделать эксперимент, взять к примеру записи Зауэра на валиках и тот же репертуар записанный на грампластинки. Разница будет очевидной.
Хотел попросить Вас, если есть возможность, выложить диски 9,10,11 из Деноновской серии. Записи на Татре были бы также очень интересны. Еще из записей Г.Г. на Мелодии в свое время выходил тройник "Лекции Г.Г.Нейгауза". Если есть интерес мог бы оцифровать.
Ну, Розенталь-то как раз и был одним из крупнейших мастеров прошлого, если не сказать уже позапрошлого века. Хотя бы исходя из все того же номенклатурного Олимпа. И Олимп тот вмещает внушительное число пианистов и далеко не ограничивается 2-3 именами. Так что тут я позволю себе с Вами не согласиться. Также повторюсь что идея "мастеров выстроенных в ряд" мне довольно чужда.
Ну такая участь может постигнуть кого угодно. А действительно странно, почему вышло так много шума. Ведь попыток абсолютизировать здесь вроде как и не было, если я не ошибаюсь. Впрочем я как раз и предлагал не судить именно по этой магии имен. ------- Вот помню слышу я по радио играют Бетховена. Думаю - кто ж так плохо играет. Такой интерес у меня появился что все это дело я прослушал до конца. И что же? Оказалось то был известнейший пианист NN. Но хоть тогда он уже и считался пианистом старшего поколения, но с другой стороны далеко не был представителем архаичной манеры игры. И таких примеров масса. Позднее я отыскал ту запись, что транслировалась по радио, чтобы сравнить впечатления. Нашел. Действительно скверно.
Ну и что это за выкрики с места? Откровенно сказать, я рад Вас видеть на сайте, ибо судьба нас раньше уже сталкивала, Федор Михалыч и не раз, но не хотелось бы чтобы Ваше пребывание у нас началось со свары. Понятно желание поддержать нажаловавшегося приятеля, но думаю, что подобными выступлениями дело не поправишь, скорее наоборот. Совершенно не хотелось бы портить отношения. Как здоровье впрочем?
Я думаю здесь до известной степени играет роль отсутствие информации. Был ли Левицкий дутой фигурой и заслуженно ли это имя забыто сегодня? А ведь Вы совершенно правы, многим пианистам незнакомо его имя. Очень часто вопрос стоит в изначальном тираже, переиздании и доступности записей. Сегодня об этом предмете знают только специально интересующиеся темой. Пройдет время и возможно одни олимпийцы будут в памяти (и только в памяти, а память - дело обманчивое) вытеснены другими. С упором, конечно, на слово "возможно". Вообще же довольно сложно вести такой разговор не вдаваясь в подробности как мы решили. Вот к примеру однажды мне довелось натолкнуться на запись совершенно неизвестного английского пианиста (информацию самого общего плана о нем нашел с невероятным трудом). Раз за разом я возвращаюсь к этой записи, с каждым разом все более убеждаясь что передо мной действительно - шедевр. Почему он не сделал больше записей? Или если сделал то почему это издавалось таким ограниченным тиражом на такой небольшой фирме? Был ли такой человек - посредственность? Было ли это единичное прозрение? Не знаю, и даже не задаюсь такими вопросами, а просто снимаю шляпу перед прекрасной работой.
Это тот что я залил? Там пароль - 78рпм. Кириллицей. Это я немного напутал. На 1-ом и 3-ем архиве - 78rpm, а на втором 78рпм. Если не откроется - перезалью.
Признаться мне все же понятие Олимпа в этом случае не очень близко. Я бы не хотел брать на себя ответственность устанавливать некий табель о рангах. Я, разумеется, понимаю, что Вы не совсем это имели ввиду. Думаю что следует подходить отдельно к каждому случаю, вернее к каждому исполнению или каждой записи. Некоторые из исполнений мною слышанных, и которые, по-моему во всяком случае, мнению принадлежат именно к тем непреходящим образцам были созданы пианистами, по тем или иным причинам более себя никак не проявившими (не вдаваясь в обсуждение этих причин). Между тем как именитые мастера далеко не каждый раз создавали такие образцы-шедевры. Подсчет и сравнение же в количественном отношении мне кажется в данном случае лишенным смысла. Поэтому мне сложно судить о месте того или иного музыканта какое он занимает или должен занимать на пьедестале почета, если так можно выразиться.
Подобного утверждения, что идею можно воспринимать без воплощения,что-то не припомню чтобы я делал. Может, впрочем, и можно воспринимать идеи таким образом если мысли читать. Но это уже что-то сверхестественное и это совсем не к теме. Я говорил что если есть идея, то обязательно находятся и пути воплощения и технические недочеты здесь не помеха для воплощения этой идеи (и тут я разногласий с Вами не замечаю), также утверждал что даже технически совершенная игра не скроет отсутствие идеи. И никакой новой мысли я тут не высказал, это старо как мир. Не знаю почему тот молодой (?) человек, придирающийся к словам "слышать-видеть" решил все перевернуть с ног на голову. Потом вопрос - что есть идея. Одному кажется идея - идея, а кому-то - удачная находка, граница этого уровня сопоставимости - дело сомнительное. В это лучше и не вдаваться. Вообще же далек от преклонения перед каким-либо пианистом безоговорочно принимая все. Даже у упомянутого титана мне сложно безоговорочно принят все 32 бетховенские сонаты. То же и в отношении Ней. Хаммерклавир меня как раз не шибко порадовал, есть зачительно более удачные прочтения. Но эта запись уже более исторический чем художественный документ. Шопен - тоже, увы. Архаичная манера игры - да, согласен. Непривычно - без сомнений. Но мое ухо более чем привычно именно к этой манере игры поэтому экзотикой не кажется. И что тогда говорить по поводу Планте, Виньеса (простите за упоминание имен) чья игра не менее архаична, если не более? Собственно поколениям молодым и Левицкий должен уже показаться архаичным. Я собственно проталкиваю здесь нехитрую идею чтобы не было привязок к политике, с чего все и началось, и не собирался утверждать чье-либо величие или отсутствия такого. Есть удачи, есть неудачи, которых гораздо больше, никто никогда не играет все время даже хотя бы просто хорошо, не говоря уже о большем. Ну и разумеется нахожусь в уверенности что Э.Ней - большой мастер ф-ой игры. Причем более знаком с ее игрой по ранним записям чем поздним. Поздние записи слышал на виниле, той же марки что и переиздания и с интересом прослушаю все ПСЗ.
"а я "сотрудник" вашего театра?! " Что сотрудник театра - после вчерашних и сегодняшних Ваших митингов я вполне в этом уверен.
" Я предлагаю Вам убрать процитированную мною фразу, как явный переход на личности, флейм А заодно и этот комментарий. " За Вами я уже достаточно подчищал и конца и края этому не видно. Участник Walter (wbl) отправляется самоутверждаться, скандалить и говорить кому что делать на другие форумы.
Старый немец, Э.Эрдманн (1886-1958), "пианист-философ" как его еще называли, - большой мастер, нет сомнений. Ученик Б.Меллестена, который в свою очередь учился у Лешетицкого. Записей осталось относительно много. Но в словах Walter (wbl) мне слышится, вернее читается ("не видится" чтобы не было несоответствующей информации) лишь предвзятое отрицание. Там 12 дисков, а с добавленным материалом будет еще больше и для того чтобы внимательно со всем ознакомиться требуется немало времени. Надо для начала добросовестно все прослушать если имеется желание делать какой-либо "анализ творчества".
Меню сайта
и не раз, но не хотелось бы чтобы Ваше пребывание у нас началось со свары. Понятно желание поддержать нажаловавшегося приятеля, но думаю, что подобными выступлениями дело не поправишь, скорее наоборот. Совершенно не хотелось бы портить отношения. Как здоровье впрочем?
Помощь тяжело больным детям. 
ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. Здесь живет бесплатная классическая музыка в mp3 и других форматах.