Можно поискать в интернете сводную таблицу сжатия звукового файла различными кодеками с различными битрейтами, сравнительным анализом их звучания и выбрать для себя наиболее оптимальный вариант.
"все треки одним файлом, многие любят в таком виде. Вот это я и не знаю - зачем оно нужно?"
Такой файл (его ещё называют "CDImage" - образ диска) более универсален как для хранения, так и для прослушивания и прожига CD. Всего два файла - flac или аре, и файл cue, в котором содержится вся необходимая информация.
При потрековом рипе приходится давать имена каждому треку, но в Windows есть ограничения на используемые символы и длину имени файла. В cue этих ограничений нет.
Его проще запустить на воспроизведение - одним кликом по файлу cue. При потрековом рипе этот управляющий файл для воспроизведения бесполезен и его частенько выбрасывают. Но!!! Он нужен для прожига CD!
Можно привести и другие аргументы, но если уж человек привык есть суп вилкой, стоит ли его переучивать?
p.s. Я думаю потрековый рип более удобен для любителей составлять play-листы - два трека с одного диска, один с другого, парочка с третьего и т.д. Лично мне это не близко.
Жестокий век, жестокие сердца! Убив всех братьев и отца, Сирой на царский трон взобрался, Но ненадолго задержался. Судьба по своему решила И враз всего его лишила!
А ведь точно! Только ссылку я из своих записей не совсем ту выудил (вернее ту, но проскочил главную), вот она родимая: http://intoclassics.net/news/2010-07-17-17480
Как это "не выкладывал бы"? Выкладывал бы, выкладывал бы!
Вместе с Вашим - три. Ещё с Jochum'ом и Welser-Most'ом
Сразу после Вашей выкладки заглянул на рутрекер, посмотреть, что новенького из Орфа появилось. И кое-что обнаружил из того, чего у меня не было Например, ORPHEUS, Prometheus, Die Bernauerin, Oedipus der Tyrann, Antigonae, Veni Creator Spiritus - Kantaten und Chorsatze.
Так что очень своевременно вы мне о нём напомнили.
А зачем же в заголовок? Между ссылкой на mshare.ru и Также: - ей самое место. Захочешь не проскочишь. Ведь если все начнут писать: симфония Пупкина (с партитурой) и предлагать ссылку не на какой-то редкий сайт, а на самый что ни на есть известный сайт - ничего хорошего из этого не получится. Тогда уж остаётся и ссылки на Лотти дать оригинальные и дело с концом.
Тогда зачем гордо писать в заголовке "(с партитурой)", когда можно было скромненько указать: ноты исполняемых произведений (правда в плохоньком качестве и вышедших из употребления ключах) можно скачать там то и там то?
Попугай не матерится. Попугай повторяет то, что услышал.
Не комильфо заявлять партитуру и вместо неё предлагать ссылку на общеизвестный нотный ресурс. С таким же успехом можно было дать адрес нотного магазина на Неглинке. Нормальная хоровая партитура (использующая современную нотацию) там всего одна - это номер 12 в предлагаемой записи: La Vita Caduca. Всё остальное для любителей
Меню сайта
Помощь тяжело больным детям. 
ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. Здесь живет бесплатная классическая музыка в mp3 и других форматах.