Послушал выборочно ещё раз Джаррета. Что могу сказать? 1 - вот он ведёт какую-то линию (предположим связка), ведёт, ведёт и я не чувствую - куда и зачем, когда вступит основной голос? Нет осмысленности фразы. У Щербакова и мелкие фразы имеют свою завершённость. 2 - нет центра притяжения, зоны кульминации, если есть - то весьма случайная. У Щербакова всё более продуманно. 3 - современный нерв... Им сейчас никого не удивишь. Кстати, пианистический аппарат (в общепринятом смысле) Гилельса был весьма ограничен. В темпераментном комментарии Oktavio спутаны многие понятия...
Есть ещё запись К.Щербакова. В его исполнении я прослушал не отрываясь оба тома. Огромное впечатление. Джаррет иссушил Шостаковича, лишил многоплановости. Нет единства цикла. Его мышление - по 2 пьесы. Исполнение Т.Николаевой - обычное, не запоминающееся.
Слава Богу, есть ещё МУЗЫКА! Это я говорю после прослушивания концерта С.Губайдулиной. Здесь всё есть: и богатое образное насыщение, и единство в полёте фантазии, и огрничение средств, и ассоциативнось... С ужасом вспоминаю конкурс композиторов проведённый Курэндзисом. Жалкое впечатление. Как будьто сочиняла одна машина. Но ЕСТЬ ЕЩЁ МУЗЫКА! И не забыто солво - талант. Спасибо С.Губайдулиной.
Многие как бы не не замечают творчества Маркевича. Он не входит в списки "великих". Однако, стоит обратить внимание на понравившуюся запись, - всплывает имя Маркевича. И Бетховен, и Чайковский, и Моцарт приобретают в его исполнении необыкновенные краски и неповторимость. Запись "Фантастической" я причислил бы к числу эталонных. Спасибо.
Борис Чайковский - явление в русской музыке. 2-ой симфонией он как бы прощается с предыдущими жизненными эпизодами. Отсюда цитаты из Баха и др. Аналогичное "прощание" есть во 2-ой симфонии Пярта (там звучит "Сладкая грёза" П.Чайковского). С 3-ей симфонии начинается новый этап, по-моему, самый интересный, но, к сожалению, короткий. Здесь Б. Чайковский заявляет себя продолжателем прямой линии русского симфонизма: А.Глазунов - С.Рахманинов. Этим он и войдёт в историю! Спасибо Сергею.
Я говорил об общем увлечении длиннотами многих современных композиторов и предположил, что это влияние восточных религий, ставшее весьма модным. И Тавенер, и Гурецкий. и Пярт..., ранее - Мессиан. Так что, не обязательно быть приверженцем индуизма или какой-либо мистики, чтобы уловить тенденцию. Не надо объяснять, что "Богородице Дево, радуйся" православная молитва из Псалтыри и экстаз не цель православного богослужения. Но если 12 минут скороговоркой с наложениями повторять молитву, она теряет смысл и всё становится хорошим музыкальным приёмом. Такими длинными повторами ритма. и попевок пользуются в восточных и африканских обрядах для "разогрева" верующих. В этом смысле я говорил об экстазе. Вспомните, ведь хорошая классическая увертюра длится 12 минут.
А.Кнайфель очень интересный композитор. Меня всегда покоряет его ясный музыкальный замысел и чёткое воплощение. Я имею ввиду самостоятельные сочинения, а не музыку к кинофильмам. Данная выкладка мною воспринимается как киномузыка. Или это не так? Модное увлечение восточными религиями сместило все временные понятия в музыке. "Свете тихий" я слышал ещё в 90е годы, то был концертный (укороченный) вариант, и он произвёл потрясающее впечатление. Сейчас это всё растянуто на 20 мин. и никак не приводит меня к религиозному экстазу. Приходится прерываться. "Ещё раз к Гипотезе" - красиво, но так растянуто... Мне ближе христианское ощущение себя во времени. Спасибо Галине, всё очень интересно!
Очень хорошие сочинения. Чувствуется рука мастера. . В Концерте-гроссо есть некоторое влияние Шнитке, Пярта. Но особенно понравилась Партита - вдохновенно, на одном дыхании и, как мне кажется, самобытно. Композитору есть что сказать! Спасибо!
"Ты хорошо говоришь... Ты за рояль не садись..." Так наставлял Александр Твардовский композитора Льва Солина, навестив его в Рузе. Дома творчества писателей (Малеевка) и композиторов (Руза) располагались недалеко друг от друга. Об этом случае мне рассказал свидетель поэт Г.Поженян.
Малер великолепен. Эти песни - наиболее нравящееся мне сочинение. Понравилось исполнение. Голос звучит, где надо, очень мягко и без давления, что у немцев редко получается. Спасибо!
Удивительная проникновенность музыки! Простейшие средства, но если ими пользуется автор одухотворённый и чистый, приводят к высоким результатам. Остаётся пожелать, чтобы такие песнопения почаще звучали в наших храмах. Чувствуется - произведения А.Третьякова приятно исполнять. Прекрасные хоры. А какие басы! Спасибо.
В 60-70г. это была Республиканская Русская хоровая капелла, под худ.руководством Александра Юрлова (до его смерти). Это был выдающийся коллектив, исполнявший с любовью и современную музыку, и старинную музыку, и церковные песнопения. Исполнение последних требовало в то время и энергии, и не малой дерзости. В записи этого хора а капелла существует "Грёза" Шумана и Тема Москвы С.Прокофьева (из Войны и мира"). "Грёзам" повезло, а вот Теме Москвы - нет, хотя звучит она потрясающе, я бы сказал, более возвышенно-трагично, чем Шуман, потому что - русская. В дни скорбной памяти народной тема С.Прокофьева была бы уместнее и даже достойнее! Я ничуть не умаляю пьесу Шумана - он гениална, но Прокофьев - наш гений. Да вот нигде не могу отыскать эту запись! Может быть кто-нибудь найдёт?
Очень мне нравятся симфонии П.Чайковского в интерпретации И.Маркевича (в этом случае 4-ой). Всё продуманно, строго и вместе с тем - эмоционально. Спасибо большое!
Активно не нравится исполнение 6 симфонии. Не думаю, что это выверенная трактовка. Скорее - так получилось. Бывает состояние излишней уверенности в чём-то и оно часто подводит.
Прекрасно звучит хор п\у Александра Юрлова! Выдающийся хормейстер! Как-то я слышал его исполнение (а капелла) Темы Москвы из "Войны и Мира" С.Прокофьева - ...и не могу забыть. Не знает ли кто об этой записи? Нельзя ли выложить? Думаю, многим бы понравилась и обработка, и исполнение. Спасибо!
Великолепное сочинение. Захватывает и не отпускает... Трепетный, взволнованный голос певицы - удача для автора! Спокойно ставлю этот опус в разряд самых высоких образцов вокально-симфонической музыки и Малера, и Шостаковича!
Очень яркое, эмоциональное исполнение. Предельно заострены контрасты. И это ничуть не противоречит духу музыки. Что тут говорить об аутентичности. Всего-то прошло немногим более 100 лет. Шостакович родился спустя всего 12 лет после кончины Петра Ильича. И страсти Чайковского - это наши страсти! В исполнении Курентзиса много тонкостей, много выявлено новых линий в голосоведении. Не будем умалять достоинств трактовки дирижёра! Кстати, среди лучших исполнителей 6-ой - И.Маркевич, и ох какие у него sff, похлеще. Исполнение Мравинского в 60 г., Тосканини - образцовые. Светланова я слышал великолепное исполнение живьём, а вот записи, достойной его таланта, не могу найти. Отдадим должное новой записи Курентзиса!
Из многих исполнений 6 симфонии я выделял Мравинского и Тосканини. Из поздних - Курентзиса. Это исполнение какое-то знаковое, что-то совпало в настроении и музыкантов, и дирижёра. Здесь и трагедия, и потрясающий нервный накал, и умиротворение. Уникальная запись. Спасибо Маркевичу за такое глубокое прочтение партитуры Чайковского! И за материал - спасибо sforzi.
Исполнение вызывает восторг! Какой поток энергии, какая целеустремлённость.... Недавно слушал и смотрел видео 7симфонии , не помню дирижёра, но какой-то маститый, и не смог дослушать. В этом случае - противоположность! Спасибо!
Какое внимательное, я бы сказал - любовное, отношение к творчеству Чайковского! Симфонии исполнены идеально. 2 и 3 редко исполняются. А сколько в них изящества! Маазель выявляет все красоты партитуры. Спасибо.
Всё, что добавил Раскатов - это картинки, на фоне которых звучит Чайковский. Инструментовка придаёт эффект присутствия при определённом событии. Пожалуй только многовато свиста. В этом изменило чувство меры автору. В основном, арранжемент очень интересный. Соло скрипки придаёт опусу ещё одно измерение. Думаю, такая обработка устроила бы и Десятникова.
Меню сайта
Помощь тяжело больным детям. 
ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. Здесь живет бесплатная классическая музыка в mp3 и других форматах.