На мой взгляд, если сравнить запись минского коллектива п\у Т.Коломийцевой с записью Плетнёва, то предпочтение я бы отдал первой. Вокал у минчан гораздо интереснее и оркестр более динамически разнообразен. Да и эмоционален. Цельнее вся музыкальная конструкция оперы. Сожалею, что раньше не встречал это имя - Татьяна Коломийцева. Интересно узнать о её судьбе.
Ждал эту запись и, увы, разочарован. На мой взгляд, если сравнить её с записью минского коллектива п\у Коломийцевой, то предпочтительнее последняя. Вокал гораздо интереснее, оркестр с большей динамической палитрой и эмоциональнее, цельнее вся музыкальная конструкция оперы. Да и запись, мне кажется (у Плетнёва), с перегрузкой. Сожалею, что раньше не встречал это имя - Татьяна Коломийцева. Интересно узнать о её судьбе. Спасибо.
Какой музыкантище! (О Федотове). Его исполнение завораживает с перовой ноты. Слушал и смотрел бы ещё и ещё... Только к его записи редко попадаются. Спасибо огромное!
Общее впечатление - интересно, музыка влечёт к раздумью. Исполнение, на мой взгляд, не выявило ту глубину, которая заложена в нотах. Дирижёр и оркестр двигаются на ощупь, поэтому сплошное mezzo forte. Спасибо за материал.
В конце 60-х закончился первый период в тв-ве Караманова. Я помню, как он наигрывал Поэторию и отрывки из балета "Сорок первый", и какую-то симфонию. Додекафонию он просто слышал и, естественно, не задержался на ней. Вера и глубокое освоение Библии (Караманов знал её наизусть и мог цитировать с любого места) стали основой дальнейшего пути композитора. Уже в 21 веке многие авторы объединялись вокруг имени Караманова в целях противостояния "авангарду". Всё не так просто. И музыку А.Караманова будут играть и играть...
Выявляется 3 основных пласта в нашей музыке: 1 - авангард, 2 - последователи Шостаковича, 3 - последователи традиций Глазунова, Рахманинова. Почитателей у любой из этих групп достаточно и их не примирить. Комментатор №8 явно из 2-ой, его кумир - Слонимский (и по количеству опусов, сравнимым с Карамановым). Караманов графоман - смешно! И по замыслам, и по воплощению он на высоте. Его слышание оркестра - феноменально! Его секвенционное развитие и вычленение небольших мотивов уходят в самые глубокие традиции. Творчество А. Караманова и осознанно, и больше - интуитивно. Оно ждёт достойного интерпретатора
Очень высокая культура вокала. Музыкальнось, исполнительское мастерство - всё на месте. Особенно понравилась песня Параси. Великолепная дикция! Не зря Сергей Васильевич приветил её! Спасибо.
Странная рекомендация (1 стр) величайшей симфонии века! Почему в традициях 5 а не 9 Бетховена? 2 а не 9 Малера? Почему кто-то назвал? Причём какие-то разногласия?
Не сравнивая с другими, для меня опусы Фаша прозвучали свежо. Есть яркие образы, которые близки и современному слушателю (послушайте из сюиты in G №9(3)). А это качество свойственно только великим. Спасибо.
Среди общего потока авангардных опусов вдруг что-то появляется интересное. Так и у Любавы Сидоренко - Symfonia Ab initio. Сочинение ясной мысли и мастерского воплощения. Надеюсь, постепенно автор выкристаллизует свой стиль. Спасибо.
Я бы не стал выделять это исполнение. Звучание оркестра оставляет желать лучшего. Отсюда и трактовка уязвима. Послушайте Чела - http://intoclassics.net/news/2010-02-17-14020 Он меня в своё время потряс! Спасибо.
У Десятникова невероятная, я бы сказал, "моцартовская" техника. С почти невидимой, неосязаемой лёгкостью, он лепит образы. Наслаждаюсь его голосоведением. Всё полно истинным артистизмом. Спасибо.
Спасибо, Oleg! За оперативность, уже слушаю. "Египетские ночи" слышал раньше в исп. Полянского, но здесь запись - шикарная (технически особенно). Спасибо ещё раз.
Талантливая музыка. Концерт добротно сделан. Яркая национальная основа. Любопытно, кто исполнял, когда, где? Какие ещё сочинения можно послушать? Спасибо.
Как определённо Шнитке разграничивает музыку прикладную, оставаясь самим собой, и концертную! У большинства самых звёздных авторов (Тавернер, Адамс, Мартынов,Кнайфель и т.д.) всё одинаково. Или упомянутые думают,что слушатель ничего не не смыслит? Насколько Шнитке многообразнее и жизненнее! Спасибо за материал,
Очень нравится исполнение Стоковского! Его модернизация Р-Корсакова усиливает впечатление. Чувствуется, что есть и двойные наложения. Неутомимый пропагандист русской музыки, Стоковский делал всё, чтобы привлечь и очаровать слушателя. Мы должны быть благодарны ему. Спасибо.
Что-то уж очень хорошо играют. Что-то уж очень хорош Симонов! Он что, работал в Большом? Просветите кто-нибудь. Жалко - не скачивается до конца. Повреждён файл? Спасибо.
Бывают моменты,связанные с жизненными незвзгодами, наплывами мечтательности и сомнений, когда обнажается перед тобой,кажется, сама суть - и начинает звучать первомузыка (обычно двухголосная), как у Пярта. Он её публикует. Качество зависит от вкуса. Но и расчёта (на это Пярт мастер). Что сказать о Жарре? Я знаю много синтезаторов. Думаю, у Жарра не худший. Нажатием одной клавиши такого инструмента можно создать звуки для тысячи "Солярисов".