Для чего ставите пароль?

Таковы правила - см.ЧаВо (2.2)

В десяток величайших фонограмм за всю историю человечества эта запись точно входит!

Дублировать то, что я написал Вам в лс?

А мне тоже интересно что вы считаете остальными девятью вершинами.

Ух ты!
Надо слушать!!!

Скачал и слушаю. Спасибо

Добавить бы букву "n" в фамилию дирижера... Спасибо

Уже исправил, спасибо.

Спасибо, Андрей! По поводу самой записи -- что тут скажешь? Всё давно сказано... А вот по поводу её ремастеринга, мне кажется, можно поговорить. Очень интересно было бы узнать мнение уважаемого nibelung'а: какой из существующих ремастерингов этой записи кажется ему наилучшим? Лично я, пожалуй, голосую за ремастеринг Тамары Бадеян в последнем мелодиевском издании всего военного цикла записей Фурта. Но я не слышал новейшего ремастеринга этой записи, сделанного американской фирмой Pristine Сlassical. Между тем, сэмплы их издания фуртовской записи Седьмой Бетховена (1943) впечатлили меня чрезвычайно.

Из всех мной переслушанных вариантов этого исполнения,наверное не меньше десятка, наименьшее раздражение,если не сказать уважение вызвало издание японской фирмы Opus Cura,которое и находится в моей фонотеке.Японские издания демонстрируют максимально бережное отношение к музыке. Всем кто хочет слушать музыку,а не только ноты советую обращать внимания именно на японские издания. Да,они не дёшевы и достаточно редки на нашем рынке,но они ВСЕГДА лучше европейских аналогов.

Pristine Сlassical делают хорошо звучащее синтезаторное звучание,чистое и выхолощенное.

Константин, спасибо за аргументированную рекомендацию. Продукцию Opus Cura я видел (на чужеземных прилавках), но не слышал. Другое дело, что в конечном счете все решает не методология (или философия) реставрации, а субъективный вкус слушателя (пусть даже в чьих-то глазах и испорченный). Я, например, не могу обосновать свой вкус, исходя из какого-то одного принципа. Вообще-то я не люблю излишнее фильтрование звука. Но запись увертюры "Кориолан" 1943 года с Фуртвенглером потрясает меня гораздо больше в сверхфильтрованном ремастеринге издания "Russian Compact Disc" (реставрационная система "Канон"), чем в гораздо более "бережном" глухо звучащем ремастеринге "DG" (Complete Beethoven Edion, vol. 20). Или, если брать самые разные релизы в серии "Naxos Historical Recordings", меня почти всегда покоряют записи, реставрированные Марком Оберт-Торном, и наоборот, всегда разочаровывают реставрации Уорда Марстона. Это не значит, что я сторонник непременного вмешательства в фонограмму: например, трансферы Сета Виннера на "Pearl" сделаны предельно бережно, записи трещат и шуршат, но музыка тебя захватывает (какой у него получился Шнабель!!) Столь же удачными мне кажутся и записи, выпускаемые нашим "аудиогуру" А.М. Лихницким. Так что подход для меня не всегда гарантирует результат. Но Opus cura обязательно постараюсь послушать.

Специально не сравнивал реставрации 9-к 42-го года. Я её помню ещё по советскому винилу. Продукцию Opus Kura вообще люблю. Покупал диски этой фирмы раньше специально. Ради реставраций.

О Кориолане 1943 года могу сказать,что и издание Русского диска, и издание Дойче Граммофона ужасны.Каждая по своему.Первое абсолютно убитым и при этом неестественно громким звуком,а второе добавленной искусственно в совершенно невозможном количестве реверберацией. Даже на диске Мелодии он звучит гораздо лучше.Я же держу у себя издание всё той же Opus Kura,звучащее из всех слышанных мной несомненно лучше остальных.

Что касается Марстона и Оберт-Торна,то лично я отдаю предпочтение Марстону.

А что касается фирмы Pearl,то вы совершенно правы - Шнабель там хоть и "трескучий",но как фантастически у него там звучит рояль.Ни Наксос,ни кто-либо ещё не приблизились к такому результату,хоть и звучит у них чище.

Из Лихницкого слышал Шаляпина.Впечатление двоякое.С одной стороны идея его ремастеринга мне понятна и даже близка,но к сожалению те пластинки с которых он делает оцифровку чаще всего не те, с которых это нужно делать. Те же Марстон и Оберт-Торн также оцифровывают винил,но они находят максимально естественно звучащие издания которые пригодны для получения максимального результата.Плюс у них в распоряжении есть коллекционеры, у которых это сохранилось в первозданном виде.Лихницкий же делает из того,что есть под рукой.Поэтому и результат не всега тот,который он заявляет как "живой звук".

Я получал диски от Лихницкого и пришёл к тем же выводам. Игра не стоила свеч.

Спасибо!

С нашим удовольствием!

Nibelung, спасибо за ответ. Я тоже эту запись полюбил (и запилил) на советским виниле, с "Гайдн-вариациями" Брамса на 4-й стороне... Константин, спасибо за подробный ответ. Появилась возможность сравнить всю систему предпочтений, а это всегда информативнее. Насчет Лихницкого - согласен. Что касается Марстона - вот тут и выявляется особенно ярко разница наших вкусов. Окончательный вывод: буду копить деньги на Opus Kura.

Спасибо всем огромное за информацию о версиях реставрации! Нашел японский вариант (Opus Cura), прослушал.. здорово! Звучание обрело объем и насыщенность.. Словно перенесся во времени.. Действительно разница просто огромная.

Поразительная запись! Казалось бы -- столько их слышал (в том числе, и записей Фуртвенглера с той же симфонией). Но к счастью vita brevis, ars longa - сказано давно, но правильно. К счастью, музыка безгранична.

Восстановите пожалуйста ссылку.Спасибо.

Обоюдоострый меч - кому призыв влиться в братство народов "второго Евросоюза" в походе на Восток, кому - призыв ко всем гуманистам.

Интересно сравнить с тем, как у нас исполняли 9-ую во время войны.

Спасибо!

Большое спасибо!

спасибо

Повторюсь, несмотря на все возможные изъяны записи - абсолютно конгениальная бетховенскому замыслу концепция темпов и прочая, повторённая им самим только ещё однажды и никогда более...!!

Слов нет!...

Спасибо! С детства знакомая по пластинкам запись. Попробую послушать. Ведь пластинки были записаны с плёнок лет на 40 раньше. Хоть они были и запилены изрядно.
Послушал, прекрасная запись.

Please reupload