Спасибо!
Могли бы Вы дать в описании, достоинства именно этой постановки,
не в комментариях, а в выкладке.
Как ни крути, а без рекламы в наше время. . .

Спасибо!

Спасибо, и за свечку тоже, горит, как настоящая!
Кто такова эта Аня. наверное, всё-же, Артерос?

Спасибо, интересно, обязательно послушаю!

Так про Хартерос расписали - проснулся сразу аппетит!
Скачаю! Мухою скачаю! Здесь мне никто не запретит!

СПАСИБО!

p.s. А в какую Вы его категорию определили? Вне времени и пространства. Только на Главной.

Переконвертировала в формат МР3-320, уменьшила и ужала в 33 раза (со 100 Мб до 3 Мб) сканы, залила на народ (мэйл не даётся - прерывает заливку в самом начале всё):

http://narod.ru/disk/25607049000/Messa%20da%20Requiem%20(MP3-320).zip.html

Итого 186 Мб против 398 Мб лосслессовских.

Спасибо!!! :appl: :appl:

100 мб сканов? Воистину медвежья щедрость.
СПАСИБО.

Я лично почти всегда их удаляю и не делюсь...

Не всегда. Когда нет иной подробной информации - оставляю. А когда есть всё нужное в тексте - зачем мне они нужны...

Уже не в первый раз встречаю в выкладках такие избыточно большие и щедро-качественные сканы: размер 1400 Х 2800, вес от 5-7 МБ. Я их уменьшаю: размер - в 2 раза (при этом они в итоге всё равно занимают весь экран, умещаясь в него по вертикали, что, я думаю, вполне достаточно для средне-статистического пользователя), а вес уменьшаю с помощью Фотошопа - до 150 (+-50) Кб (прибегая при этом к минимально среднему качеству при сохранении - его вполне достаточно для таких и без того увеличенных изображений). Вообще, все свои сканы перед выкладкой я прогоняю через сохранение в Пэйнте - так они уменьшаются в весе максимально без видимого ухудшения качества. Если у кого-то есть желание высвободить место в своей памяти, просмотрите все сканы на предмет их избыточной увесистости. Если картинки имеют размер больше 500 Кб, прогоните их через операцию сохранения в Пэйнт. Т. е., откройте изображение в Пэйнт и нажмите "сохранить". Посмотрите: уменьшился ли вес файла? Заметно ли? Существенно ли? Если да, то произведите те же действия со всеми остальными сканами этой выкладки.

Обычно так, но бывают исключения. Например, многие диски из серии "Романтические ф.п. концерты" сопровождаются (брал и на аваксе, и на boxset.ru - без разницы) настолько увесистыми сканами буклета - 30-80 MB, что у меня просто рука не подымается их сохранять. Иной буклетик как целый концерт место жрёт!

Лет 15 назад у нас в Малом оперном была постановка Реквиема на сцене. Честно говоря не ожидала, когда пошла, какой изумительный будет эффект... Голоса только тогда были...средне. А вообще хорошее исполнение этого произведения - редкость. Спасибо большое!

Спасибо огромное, замечательно!

Спасибо! Скачал мп3. Вчера два раза скачивал лосслесс и оба раза архив был повреждён. Сначала подумал, не докачалось что, но после повторного скачивания всё повторилось. Вы не могли бы проверить архив? Или залить на народ допустим?

У меня всё нормально разархивировалось.
Размер архива: 418 143 123 байт

Спасибо. Мне то и показалось подозрительным, что никто не жаловался. Но пишу, что есть. Не вру. Интернет вроде быстрый. Качаю на 400 кб/с.

Спасибо. Скачаю, отпишусь здесь. Надеюсь, что в этот раз будет всё в полном порядке :-)

Скачал флешгетом. Все супер! Спасибо. И спасибо!!!

Это также как с записью Пиковой дамы 1947 года немцами. Запись-то есть, на CD издавалась - однако всюду, где я видел, бродит только версия с качеством 32 кбит/сек....
Смотрел недавно условия доставки из Amazon - совсем не устроили... Но не теряю надежду, что где-то она есть!

Топтыгин, дорогой, спасибо огромное!

Уважаемый toptygin, огромное спасибо! Запись очень хороша; "Реквием" такого качества мне давно не попадался. А mezzo voce у тенора в Hostias я не слышал со времен Джильи (1939) или относительно молодого Доминго (с Бернстайном, 1970). Согласен также с высокой оценкой Хартерос (хотя в записи "Симона Бокканегры" она мне нравится меньше - "уксуса" многовато). В данной записи "Реквиема" меня устраивает еще и отсутствие злоупотреблений шириной динамического диапазона - оркестр и хор почти нигде не заглушают солистов, не задвинутых, к счастью, на задний план для придания звучанию мнимой реалистичности. Спасибо!

Да, говоря "уксус" я имел в виду "едкий" звук
(простите за нестандартную терминологию - мои "стандарты" совершенно диллетантского толка).
Может, я невнимательно ее слушал, попробую еще, но, как правило, звук в видеозаписях хуже, чем на CD. К сожалению, Фиеско в этой записи совершенно меня не устраивает. Доминго есть истинно Доминго, пока он остается тенором - и его Фигаро, и его Бокканегра уступают лучшим образцам (хотя начинал-то он как баритон). Из известныx мне полных записей "Симона Бокканегры" я больше всего люблю варианты с Гобби, Христовым и Лос Анхелес (1958) и с Тиббеттом, Пинца и Ретберг (1939г., но не ту УЖАСНУЮ запись 1935г, что попадается в сети!). Ретберг, правда, кажется уже несколько вышедшей из формы; кстати, это первое известное мне появление Уоррена (в роли Паоло); а Габриеле Адорно поет не кто-нибудь, а Мартинелли. Простите, увлекся...

Господи! domna! Исправьте в тегах хвамилиё тенОра: Rolando Villazón произносится и пишется яко Вилазон!

=Лучшего исполнения партии сопрано в этом
произведении мне слышать не приходилось.
Аня Хартерос не просто очень хорошая певица:
более выразительный голос трудно вообразить.= (Топтыгин)

Жаль, что он забанен. Мы бы с ним поспорили.
А вот мне повезло. И Канилья, и Тебальди НА ГОЛОВУ выше Хартерос, которая "вокальная недоучка", да и сам тембр её очень ординарен. Про темперамент вообще умолчу. К тому же сакральность Хартерос мне лично кажется весьма сомнительной, в противоположность Тебальди или Канильи...
И ещё... Чуть ли не лучшей исполнительницей сопрановой партии я лично считаю Леонтин Прайс. Чуть мешает мне её тембр с "угольком"...

Уточняю: toptygin не забанен, а сам, по личным причинам, перестал принимать участие в сайте. Для того чтобы определить забанен участник или нет, нужно зайти на страницу его профиля и посмотреть.

Спасибо. Понял.

=...необыкновенных колористических эффектов,
на которые раньше была способна лишь Мария Каллас=
Опять несовпаданс!!
Каллас и колористические эффекты?!
Если говорить о писхологических красках - то да, но "колористика" - это нечто более общее. Это умение темброво окрасить свой голос в той или иной фразе или арии без ущерба для тембра и качества звучания. Пример такого мастерства - у Джильи. Сопрано - даже трудно сразу вот так назвать кого-нибудь, кроме Розы Понселле и, в какой-то мере, Тебальди...

Что касается вообще, в целом, впечатление, которое я вынес. Сколько помнится, прилично по части дирижёра и хора. Солисты не радовали, даже Папе, в общем певец хороший. Лучшая из них, безусловно, Хартерос, но когда все так бледны, то мулатка кажется чернокожей...

Спасибо!