Я после музыки эпохи пирамид, Готов поверить даже в динамит Изобретённый при Царе Горохе! [А тут лишь век - дела совсем неплохи.] А тут IX век - дела совсем неплохи. Есть что реконструировать и из чего! А рост у Карла был похоже ничего!!!
СПАСИБО!
p.s. А что это у Вас за "кракозяброчки" под картинкой на Главной? Вроде не похоже на древние письмена?
Не знаю, что это такое под портретом вывалилось... Написано "Вставьте этот код в любое место сообщения". Да пусть будет, по крайней мере, в любое место можно вставить. Может пригодится кому...
Точно! Умер: 28 января 814 г. н. э Вот такая у меня арифметика!!! Ужас!!! Стыдоба!!! Так промахнуться! Даже не в молоко, а в противоположную сторону от мишени!
Что касается "кода в любом месте сообщения" - а он разве Вам нужен? Вы же вставили картинку по нашим правилам, без ссылки на другой сайт. Видимо что-то лишнее прихватили.
"Поспешишь - людей насмешишь" или "Сон разума рождает чудовищ"
Попался мне не так давно в facebook'e тест на знание художественной литературы. Дай, думаю, пройду... А он весь на цифрах построен. Когда родился, когда умер, когда была издана..., сколько глав, сколько сыновей/дочерей у...? Причём даты нужно не выбирать из предложенных вариантов (что было бы элементарно, Ватсон), а вводить непосредственно в окошечко для ответа. В случае правильного ответа получаешь балл, неправильного - разницу ошибки. Поехали! Тут - год недолёт, там - два перелёт... Тают потихонечку баллы. Убывают они быстрее, чем прибывают! Дохожу до вопроса: Сколько романов у Льва Толстого? Ага, вопрос с подвохом!!! И гордо вписываю - 7 (хотя читал только 3). И теряю на таком элементарном вопросе 3 балла. А что, "Неоконченная" у Шуберта тоже не считается? Предупреждать надо! Вот и c Карлом Великим... (напомню, дело в 4 часу утра было, по местному). Значит, пишу это я комментарий... Карл Великий... Даты моё слабое место, но... где-то в районе Х века. Надо уточнить! Лезу в интернет. Умер в 814, вычитаем самую оптимистичную дату рождения - получаем 72 года. А что, совсем неплохо для правителя. Мне бы столько прожить! Да даже 70 - тоже ничего. 72... 70... первый век! Элементарно!!!
Скачал, в предвкушении услышать музыку эпохи Каролингского ренессанса (которая, как мне известно, не дошла до наших дней). С первых же аккордов был разочарован: по стилю, музыка относится к середине 12 века. Прочитал аннотацию: действительно, материал взят из рукописных сборников 12 века. Считается, что тексты взяты у авторов 9 века, хотя, если судить по "Песне о Роланде", за дословное цитирование текста я бы не стал отвечать. Одно слово: СРЕДНЕВЕКОВАЯ РЕКОНСТРУКЦИЯ. Однако в музыкальном плане (да и в литературном, я думаю тоже), с 9-м веком она не имеет ничего общего.
Вадим, а почему Вы так не доверяете Pierre'у Abelard'у, восстановившему в 12в. материалы 9-го? Есть основания или просто "не доверяю и всё"? Я тут выкладывала Anima Mea совсем недавно, там есть IX век, Вы брали(?), что скажете по этому материалу? И ещё, есть у меня диск Ensemble Organum, Вы не можете его не знать, если Вас интересует тема Средневековья, так вот у них "Chant de L'Eglise de Rome VI - XIII siecles". Они утверждают, что у них есть материал 6-го века. Они ошибаются?
Я оцениваю этот материал (Carmina Carolingiana) 9-м веком. Если у Вас есть аргументы подтверждающие Ваши сомнения, напишите пож., было бы очень интересно ознакомиться. Так ведь можно поставить под сомнения любую реконструкцию, любой труд по восстановлению, так мы вообще глубже 17-18го не ныряем тогда.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Аудио/видеозаписи и литература предоставляются исключительно для ознакомления. После ознакомления они должны быть удалены, иначе, вероятно, Вами будет нарушен закон "об авторском праве и смежных правах".