Спасибо за выкладку.

А вот меня Гинзбург почему-то не трогает. Хотя пианист конечно великолепный. Но "не моё", как говорится. Может и качество записи тех лет мешает.

Надо будет ещё послушать, может откроется.

Могу понять Вас. То, что меня особенно привлекает, это его пианизм, звучание его рояля, прекрасное, несмотря на техническое несовершенство записей (от него пострадал прежде всего оркестр: впечатление, что рояль на сцене, а оркестр в яме).

Пианизм Гинзбурга - это нечто в своём роде абсолютное. По красоте невероятно бархатного туше, элегантности манеры, изумительной кантиленности (певучести) инструмента, блистательной технике, по совершенству и совокупности этих качеств я не знаю, кто меня бы чаровал более, нежели Григорий Романович. Как музыкант, он, несомненно, скорее классик, ане романтик, хотя его лучшие достижения - это всё же Лист, как это ни странно (особенно, песни Шуберта в переложении Листа).
Такого "Лесного царя" я не слыхал ни у кого!

Спасибо! М.Б., один из лучших пианистов 20 века

СПАСИБО!

Переслушал кой-какие старые его записи. Моцарт на этот раз понравился. Во всех отношениях. Особенно 25-й концерт, который у Вас тоже присутствует.

(продолжение)

Аренский и Чайковский по-прежнему не впечатлили. Что касается Аренского: возможно, само произведение по уровню не дотягивает, так что претензии к пианисту безосновательны. А вот по поводу Чайковского... Слышно, что за роялем большой мастер. Есть кураж (что, в общем-то, хорошо), но совершенно отсутствует трепет перед великой музыкой, а Чайковский подобной самоуверенности никогда не прощает. К оркестру, кстати, вообще никаких претензий, насколько можно слышать при таком качестве записи.

Гинзбург - гений! Жаль, что многие недооценивают его Шопена. Для меня его записи Экспромтов и Этюдов Ор.25 - до сих пор непревзойденные! Громадное спасибо, Юрий!

У меня есть этот альбом на LP + еще одна пластинка с Шопеном и две с Листом. Надеюсь, со временем дойду до их оцифровки.

О, это было бы славно!
(Мои диски остались в России...).

Спасибо за пост! Это Вам, господин Сузуки!

Но разве рукоплесканиями, или даже словами выразишь все то, во что погружает нас своими интерпретациями Гинзбург?! Да, он гений! Это доказано одним лишь мааленьким примером исполнения не очень известного 1-го опуса Шопена, где Гинзбург открыл такие краски и красоты, о которых, может, даже автор не догадывался...

Спасибо, Юрий!

Очень мало записей Григория Гинзбурга доступно.
Очень жаль!

Спасибо!!! Великолепный пианист и уникальные записи!

Спасибо! Единственное, что удивительно, так это почему записали концерт Аренского, на мой взгляд, отстойнейший опус.

Обратите внимание, что это ор.2, еще юношеское сочинение: отчетливо видны влияния, но музыка приятна и слушается, особенно в этом исполнении, хорошо. Особых достоинств в ней нет, но и ничего "недостойного" для молодого композитора нет (не говоря уж об "отстойном")...
Теперь по поводу выбора. В конце 40-х и в 50-х включение в репертуар исполнителей заметной доли музыки русских композиторов было почти что обязательным. А выбор-то часто был не так уж и широк. Следы этого в дискографии тех времен очень отчетливы. И выбор Гинзбурга в этом плане понятен - что-то новое, незатасканное, с привлекательной фортепианной фактурой. Он и 4-ый Рубинштейна играл и записал, но это уже несколько иная история.

Спасибо!

Благодарю! ПИАНИСТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!