Спасибо. Но непонятно, зачем оба архива назвали одинаково? Чтоб скорее перепутать? По-моему, это уже сделано. Прослушал вторую часть квинтета Шумана. Т.наз. "оригинальная версия" звучит чисто, но несколько обеднённо, а "реставрированная" - с фоном, но при этом звучание скрипки более естественное, резкое. Разве такое возможно?
Архивы названы по-разному (Hollywood St Qt & Victor Aller... и Hollywood String Quartet & Victor Aller...). Никакого "фона" (не считая легкого гула от проигрывателя во 2-й части гуммелевского Квартета) в реставрированной версии нет - прослушал на 4-х разных плэйерах. Что касается Шумана, то эта сторона пластинки была просто более изношена, чем та, где Гуммель...
А Ваня-то Гуммель каков?! Превосходный Квартет сотворил - моцартовская школа квартетного письма и развития материала, но с характерно гуммелевским обликом! Andante grazioso - просто чудо!
Вы, правы, я просто не очень хорошо посмотрел названия. Но послушайте 02 In modo d'uno marcia - Un poco largamente. Вроде первичен реставрированный вариант.
Просто Фред, автор исходного рипа, обрезал все высокие частоты, чтобы заглушить пластиночные шумы, а Ваш покорный слуга восстановил исходный частотный баланс, елико возможно было...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Аудио/видеозаписи и литература предоставляются исключительно для ознакомления. После ознакомления они должны быть удалены, иначе, вероятно, Вами будет нарушен закон "об авторском праве и смежных правах".