А какой битрейт, простите?

Это совершенно неверное мнение.

Вы сами послушайте, как "ватно" звучит концерт по всей амплитуде тонов.
Нет не только верхов и низов, нет даже средних частот!!
Лучше тогда дать в 64 или в 32 битах!! Прозвучит феноменально - ручаюсь!

"битрейты,боды и кодеки..."

Надеюсь, речь не идёт о перекодировке с повышением битрейта? Что упало, то пропало

Спасибо за запись. Иду Гендель помню по старой пластинке. А с Челибидаке -- вообще здорово.

Говорил-говорил

Там речь шла о мировоззренческом отношении, здесь - об уместности. Грязь - это вещь не на своём месте. "Ничего не отрицаю, но всему нахожу своё место". Разные уровни языка отражают разные уровни развития, как вы сами, други, понимаете! Портал-то - публичный! Достоинство Богоспасаемого Отечества надо высоко держать!

Недавно очередной раз перечитывал Шаламова. На этот раз бросилась в глаза такая деталь: при крайне негативном отношении к "блатному миру" он неоднократно отдаёт должное меткости языка блатных.

Шаламов, Шаламов... А за Шмакова и Фенерли когда-нибудь возьметесь? Очень интересно было бы Ваше мнение узнать. Ежели не нашли в Сетях, я щас залью.

Я поищу. Но честно предупреждаю: если это что-то оккультное, то я читать не смогу. Нехорошо мне от литературы такого рода. Уж на что я Андрея Белого в молодости любил...

Я не знаю, что Вы понимаете под "традицией". Если что-то внешнее по отношению ко мне, то мой ответ будет: нет, дело не в этом. Если речь о традиции усвоенной; о том, что сформировало моё личное мировоззрение -- да, несомненно. Но прежде чем что-либо усвоить, нужно ощутить внутреннее сродство с ним.

Я понятно выражаюсь? Прошу прощения, если звучит пафосно или слишком тяжеловесно. Не хотел "снижать" или упрощать в ущерб точности.

Чудеса совершали не апостолы, их совершал Бог. Что от Бога -- то истинное чудо, от диавола -- ложное. Не всякое чудо, происходящее с христианином, является истинным чудом. Равно как и наоборот, Бог может сотворить чудо и с не христианином. Опасно искать чудес, неразумно основывать веру только на чуде.

Это если в двух словах.

Человеку доступно частичное познание Бога через созерцание двух космосов -- внешнего и внутреннего. Мир снаружи и мир внутри нас -- творение Божие, из творения можно сделать некоторые выводы о Творце. Различные религии, философские школы и т.п. могут давать нам некоторое знание о Боге, способны учить справедливому в области морали. Это то положительное, чего способен достичь человек своими усилиями.

А есть Откровение Бога о Самом Себе (я говорю не о Библии в узком смысле). Оно превосходит все возможности человеческой естественной способности познания, но Бог и в Откровении остаётся не до конца познаваем.

Я ничего не знаю про ламу, не могу судить.

Что касается оккультизма...
Оккультизм -- это мировоззрение, построенное на представлении о духовном мире как о царстве причинности. Ищутся некие законы духовного мира, некие тайные пружины, некие методики.

Христианство целиком основано на вере в Бога который является Личностью и на личных отношениях между человеком и Богом. Грех не тем плох, что меняет к худшему нашу карму, а тем, что отрывает человека от Бога -- источника жизни. Это смерть души, а затем и тела. Своими силами, путём каких-то манипуляций человек ничего не может с этим поделать. Но если он раскаивается, то Бог исцеляет, оживляет его вновь.

Нет, их просто не существует.

(глюк, нет кнопочки "Ответить" под 42-м сообщением; относится к нему)

Есть "что такое хорошо, и что такое плохо". Нет закона, который спасает.

Upd: Кажется, я понял насчёт "глюка". Если коммент смещается вправо до определённой позиции, то к нему нет кнопки "Ответить", чтобы следующий не был слишком узким.

""что такое хорошо, и что такое плохо" ......По всей видимости ТОЛЬКО христианская религия способна помочь тибетскому ламе отличить первое от второго?"

Христианину, по большому счёту, помогает то, что называется "жизнь в Боге", т.е. в живом единстве с Ним. Хотя, конечно, существуют и Церковное Предание, и Священное Писание, и определённые традиции, и опыт святых. Это всё имеет огромную ценность, но бесполезно, если нет первого.

Для не христианина источником истины тоже является Бог, но обычно более опосредованно (см. комм. 39). Не христианская религия, подчёркиваю. Но возможно и непосредственное откровение Бога в конкретных случаях. Даже не христианину.

Бог мой, Тарас, что это с Вами! Я думал Вы - философ 21-го века, а тут какие-то странности Вы изволите говорить... Уверен, Отцу Небесному не нужны стада правоверных рабов! Дерзновение во имя Высшего - вот высшее смирение! Вспомните о Бетховене! Вспомните об Одине, отдавшем око, чтобы получить высшее знание! Вспомните, наконец о Спасителе, дерзнувшем пойти против светских властей, Синедриона и религиозных обыкновений эпохи во имя обновления благой Вести (Новый завет вместо Ветхого, Любовь (агапе) вместо Закона (кнута и пряника))!

Не согласен здесь ни с одним из Ваших утверждений, кроме важности раскаяния (понимаемого как окончательный отказ от своеволия эго и жизни по плоти).

Да какой там 21-й или 10021-й век, когда речь идёт о вечности.

Я был уверен, что Вы не согласитесь. Но странно, что у Вас оставались иллюзии относительно меня

"Я есмь Господь угосподствовавших" говорит Христос в одном из апокрифов.
"Иисус сказал: Пусть тот, кто ищет, не перестает искать до тех пор, пока не найдет, и, когда он найдет, он будет потрясен, и, если он потрясен, он будет удивлен, и он будет царствовать над всем." (Евангелие от Фомы, 1)

"Иисус сказал ученикам своим: Уподобьте меня, скажите мне, на кого я похож. Симон Петр сказал ему: Ты похож на ангела справедливого. Матфей сказал ему: Ты похож на философа мудрого. Фома сказал ему: Господи, мои уста никак не примут сказать, на кого ты похож. Иисус сказал: Я не твой господин, ибо ты выпил, ты напился из источника кипящего, который я измерил." (Евангелие от Фомы, 14)

"Иисус сказал: Если вы поститесь, вы зародите в себе грех, и, если вы молитесь, вы будете осуждены, и, если вы подаете милостыню, вы причините зло вашему духу." (Евангелие от Фомы, 15)

"...не наливают молодое вино в старые мехи, дабы они не разорвались, и не наливают старое вино в новые мехи, дабы они не испортили его. Не накладывают старую заплату на новую одежду, ибо произойдет разрыв." (Евангелие от Фомы, 52)

Сравните уровень учения для апостолов, данный здесь, с уровнем учения для масс, данным в церковных евангелиях, из которых только Евангелие от Иоанна приближается к этому уровню...

"Тарас! Смешав вместе все НЕХРИСТИАНСКИЕ религии с философскими доктринами, Вы непроизвольно начинаете судить о них по степени ПОЛЕЗНОСТИ Христианской Церкви."

Ну, во-первых, не смешиваю. Рассматриваю каждую по отдельности. Во-вторых, не сужу, т.к. они интересуют меня сами по себе, как плод пытливости человеческого ума и вдохновенного творческого полёта его мысли. А то, что полезно Церкви, она и без того имеет. Хотя не грех и внешними достижениями воспользоваться, как не раз бывало в истории. Авторство ведь при этом не замалчивается, так что плагиата в этом нет.

"Если бы Бог не захотел, чтобы человек стал УМНЫМ, если бы Он не захотел, чтобы человек "искал некие законы духовного мира, некие тайные пружины, некие методики".....Бог не дал бы НАМ способность к ПОЗНАНИЮ......"

Есть разрешённые способы познания, а есть неразрешённые. Вернее сказать, есть те, которые возвышают человека, а есть те, что служат причиной его падения (Библейский символ -- древо познания добра и зла). Всё позволено моей свободе, но не всё полезно.

Та ни, ничого оккультного! Гольна трансментальность да философия эзотеризма, и усё! Но дуже добре хлопци пишуть...

Вот ссылка на книжечки славныи, братие:

http://files.mail.ru/C5CA02BF7A394253AB8E5D2E3343B3D6

Там Шмаков (в 2 вариантах - с картинками и без), Фенерли и Виленкин - все орлы, как на подбор!

Агриппа у меня где-то весь есть, да только на английском. Щас пошукаю на русском...

Виленкина я уже сам отыскал

Вот ссылка на "Оккультную философию" Агриппы фон Неттесхайм в 3 частях (4-я (2-я) часть "О магических церемониях" - не его) и "Речь о достоинстве и превосходстве женского пола" -

http://files.mail.ru/A059B71119104DD3BA3C18949565E93B

Да уж! коль записать в 128, то хоть до 320 поднимай, хоть выше - звук будет никакой...

Давайте все ссылки по Иде Гендель сюда, в этот пост. И побольше

Очень миленько и живенько идёт обсуждение Брамса, Гендель (которая Ида) и иже с ними Челибидаке, битрейты и ватнось звука, коя была упомянута тут неуместно...

Эта запись наряду с прочими выходила в 10-дисковом сборнике "Sergiu Celibidache. Magier des Klangs". Если есть спрос, можно рипнуть

На днях сделаю.