Ура! (Вычёркиваю из списка заплпанированных к оцифровке пластинок)

Ну и правильно, а то вчера я целый день угрохал!

Спасибо Вам, Пётр! Я именно с этой записи познакомился с ИФ.
Покупал я эту запись два раза, слава Богу что её переиздавали. Первый комплект фактически затёр! Сейчас храню второй комплект.
PS На втором комплекте фамилии Баршая уже не было

Ура! У меня этой пластинки нет! Что-то новенькое (если можно так выразиться)!

спасибо!

Как говаривали в галантные времена: С глубокой благодарностью принимаю Ваш дар! А что тут ещё можно сказать?! (работали бы смайлики - вставил бы - с улыбкой от уха до уха)

А вот теперь интересно послушать мнения... (или рано ещё?)

Мое,увы,отрицательное,считаю эту интерпретацию крайне неудачной.Главный недостаток- чрезвычайно монотонная,невыразительная игра клавесина.Вообще не понимаю,зачем здесь клавесин соло,когда такой оркестр под рукой..кстати,очень тускло играющий.Это только мое мнение,так что без тапок..А,может,мне просто не нравится Баршай как музыкант,и не только здесь

Спасибо.

"Монотонная игра клавесина..." Клавесин играет каноны, которые по природе своей монотонны...Нет, для меня звучит нормально!
А 13-й контрапункт мне (представляется что) у Баршая звучит лучше чем в других и разных интерпретациях.

Hаписал и устыдился:когда слушал то,лет пять как?нашел пласт.,слушаю сейчас.Приобретя опыт слушания многих Искусств,скорее вспоминаю другие интерпретации,чем слышу эту.Отдаю должное мастерству музыкантов,они безупречны.Hо все равно мне эта запись неинтересна.Видимо,личная несовместимость с Баршаем..Предполагаю,что этот вариант- для музыкантов-профи,с иным восприятием

Мне нравится это исполнение, потому-что лучших мало, самое сильное впечатление от игры Ф.Готлиба в малом зале, там, к стати, рядом со мной сидел великий Л. Берман, и мне казалось, как такие толстые пальцы пролезают между чёрных клавиш, но тогда мне было лет двадцать, может сейчас, после всего, я бы ..... к стати, почти забытый музыкант, может, только вы, Земля его помните...

Что касается меня, то я полагаю, что Бах
эффектные произведения "на публику" писал в 1-й половине своей жизни. А на склоне лет он превратился в теоретика музыки (гармонии) и многие его произведения написаны именно для "музыкантов-профи", а не для простых людей.

Но, хотя я и не музыкант, я с удовольствием слушаю и Баховские Сюиты для виолончели, и Партиты для скрипки-соло и Искусство фуги и другие его "теоретические" произведения, лишь бы исполнители были хорошие.

А что касается данных пластинок, то, поскольку несовместимости с Р.Баршаем у меня нет, мне они нравятся.

Моё очень давнишнее впечатление от этих пластинок: тяжело и странно - что касается оркестровых частей. То же, что тут выделывал клавесин, помнится, очень (и даже очень-очень) нравилось. А теперь только ещё собираюсь переслушать. Послушаю и тогда напишу про свежие впечатления.

Баршай мне при первом знакомстве очень нравился (29-я, 10-я, 35-я, 38-я симфонии Моцарта), а потом уже не так (25-я, 40-я симфонии всё того же Моцарта). Но это как-то не изменило моё первоначально возникшее почти трепетное отношение к нему.

Земля,все так,38 меня очаровала(слушаю с огр.удов.и сейчас с запиленных пластинок),и 40 не произвела впечатления.Если уж правду,то только Челибидаке с мюнхенцами позволил мне услышать ее по-настоящему.Она у него совсем не медленная,кстати.Всем рекомендую,есть у Минора(пост 16 11 08)

Я совсем не упертый,и меня огорчало такое восприятие столь великого мастера,как Баршай,попытки его услышать по-другому делал много раз.Но....

Ну вы сами, попробуйте это сыграть, любая выдумка приводит, только к ухудшению этой музыки, хоть музыка, вроде, самая великая..

На 15.
38-я Моцарта есть на этом сайте: оцифровка пластинки, пластинка - чистенькая. http://www.intoclassics.net/news/2008-07-23-1165

Огорчившись от Баршая,слушаю сейчас Николаеву,диск с разным Бахом от Минора(24 11 08)и чуть не плачу от восторга....Что?Бах писал для музыкантов?для всех он писал музыку,для нашего счастья......

Земля,послушайте этот диск.За пластинку большое спасибо..

Интересно, а это http://www.russiandvd.com/store/product.asp?sku=32346 другая запись?

Может быть, CD, предлагавшийся по приведенной выше ссылке, и создан на базе студийной ленты, но во-первых, там, почему-то, указано, что запись МОНО, хотя и сделана в 69-м году, а во-вторых, её "Нет в наличии". Так что кроме пластинок каких-либо первоисточников пока не просматривается.

Лесопилка. С трудом дослушал первый диск.

Диск с другим вариантом записи выкладывался в ру классикал http://community.livejournal.com/ru_classical/6209689.html
http://community.livejournal.com/ru_classical/6211093.html (к сожалению, все ссылки уже умерли)

Спасибо за эту запись! Именно с неё в далеких 80-х состоялось мое знакомство с "Искусством фуги".

Большое спасибо

Пластинка у меня до сих пор хранится) только слушать не на чем) а тут такой подарок) спасибо)

Великое исполнение!

У моего друга была большая коллекция пластинок, которую я оцифровывал для себя на пороге 2000-х. Самое сильное впечатление на человека, который до этого не слушал старинную музыку, а слушал только рок произвел ХТК Рихтера и Искусство фуги в этом исполнении, хотя клавесин, если не ошибаюсь, я даже не цифровал. Спасибо, выкачаю и посмотрю как у меня получилось (проигрыватель "Электроника 012", сжатие в VBR). Спасибо создателям intoclassics.net.

Ещё добавил ссылок на narod:

http://narod.ru/disk/17655372000/Bach_Art_Fug_Munt_Bars_APE.rar.html – APE 393 mb
http://narod.ru/disk/17655616000/J.S.Bach%20-%20Art%20of%20Fugue%20BWV%201080%20(disc%201).rar.html – mp3 (D1) 92,8 mb
http://narod.ru/disk/17658564000/J.S.Bach%20-%20Art%20of%20Fugue%20BWV%201080%20(disc%202).rar.html – mp3 (D2) 76,2 mb
http://narod.ru/disk/17659550000/Art%20of%20Fugue%20-%20Cover.rar.html – cover

Большое спасибо!

Спасибо

Здесь качество звука, как по мне, гораздо лучше того, который на десятидисковом боксе (http://intoclassics.net/news/2010-11-04-19407).
К тому же там, достаточно часто, кашляют, чихают и чем-то скрипят.
Да и сама игра другая, более быстрые темпы, немного меньше глубины.
А на этой записи всё великолепно.
Спасибо!
А то мой винил уже протёрся до дыр )

Еще бы у кого узнать дату и место этой записи и той, которая в "бриллиантовом" боксе.

Добавлено:
На десятидисковом боксе написано, что "Фуги" были записаны в живую (Live Recording) в июне 1969 года. Вот только где - не написано.
Теперь бы узнать где и когда была сделана запись, представленная в данном релизе.
Может быть, кто-то знает?

*****

На всякий разный случай зеркало на "народе":

J.S.Bach - Art of Fugue BWV 1080 (M.Muntyan, MCO Rudolf Barshai, Vinyl LP rip)

http://narod.ru/disk/64823964001.29e7186c217b5736d6ed24bd12ac0686/JSB...AoF.MM.MCO.RB.VLPr.A.7z.html

пароль: AeternaeVeritates

*****

Лучшее исполнение этого супер-шедевра из дюжины слышанных!

"...Мы не знаем, предназначал ли Бах «Искусство фуги» для исполнения на определенных инструментах."
- Уже знаем! Исследование современной Баху литературы (Кирнбергер "Общая теория изящных искусств"; Хиршиг "Историко-литературный справочник знаменитых личностей" и др.) и анализ уртекста показали, что Бах оригинально предназначал "Die Kunst der Fuge" для исполнения на педальном клавесине. Хиршиг (1794) указывает, что "у Баха была громадная рука - он мог брать дуодециму". Именно наличие дуодецим в "Искусстве фуги" раньше служило главным контр-аргументом против возможности его исполнения на клавире - теперь это возражение снято.

Про это намекал еще Форкель.
Также, он предполагал, что многие работы Баха, которые принято исполнять на органе, по всей видимости, были написаны для педального клавесина, которым Бах, конечно же, владел в совершенстве.

Да, в баховские времена многие органисты дома пользовались педальным клавесином, как наиболее близким аналогом органа. Недавно также выяснилось, что "Искусство фуги" было написано в начале 1740-х гг.,а не в 1750-м. Отсутствие завершения в Contrapunctus XIV объясняется не смертью Баха, а небрежностью распорядителей по исполнению завещания. В 1750 же году, Бах, прекрасно осознавая значение этого своего опуса, просто решил его награвировать (издать)...

А можно поподробней про "небрежность распорядителей"?
Т.е. они потеряли/испортили партитуру "Contrapunctus XIV" ?
Дайте, пожалуйста, первоисточник.
Интересно как...

http://jan.ucc.nau.edu/tas3/introaof.html
http://www.academia.edu/384041/Johann_Sebastian_Bachs_The_Art_of_Fugue

О том, что Contrapunctus XIV был завершен в другом манускрипте, не дошедшем до нас - Christoph Wolff "Bach: Essays on His Life and Music" (Cambridge, 1991)

http://books.google.co.uk/books?id=8WFNr4EZk2cC&pg=PA265&lpg=PA265&dq=Christoph+Wolff+The+Art+of+Fugue&source=bl&ots=vCDOwt6BJF&sig=CbY3Tu7p_Zgb-BZ8Xho7PZVkpxQ&hl=en&sa=X&ei=YBraUN7oBMfxqAH7gIGICA&ved=0CEMQ6AEwAw#v=onepage&q=Christoph%20Wolff%20The%20Art%20of%20Fugue&f=false