Насос включен.

вот это да,действительно,подарок...
Обязательно еще вернусь с комментариями,уверен во впечатлениях
Спасио вам огромное!

Большое спасибо!

Редкий талант...редкая музыкальность, совершенно особенный звук и подача. Такое прочтение Моцарта, обнаруживает интеллектуализм, не свойственный большинству трактовок.

СПАСИБИССИМО!

Спасибо!

Оркестр мне ОЧЕНЬ понравился. Супер! Играют все как один! И солист действительно неплох - согласен с Михаилом - интеллектуализм, звук, музыкальность. Раньше у нас было много отличных пианистов. Первыми приходят в голову Флиер и Оборин (не говорю о Т.Гутмане - он выбрал преподавание, большой музыкант). В те далекие времена им не удалось стяжать лавры мировой славы. Играет ли Плетнев лучше или хуже, чем они? Даже не знаю, слышал у него только "Времена года" Чайковского - не впечатлило, трактовка показалось мелковатой и прохладной. Может, я был не прав. А предложенная Виктором запись действительно небезыинтересна. Еще раз спасибо.

Вот есть портрет Моцарта(не тот, что заявленный в этом релизе), Боже, какие глаза, да ещё с этим прикусом лицо, как можно играть иначе?..

Я сейчас возможно не очень хорошо поступаю по отношению к Виктору, предлагая другую ссылку.

тем не менее, в этом прекрасном альбоме К.Бема-Ф.Гульды есть 9-й концерт Моцарта:

http://intoclassics.net/news/2011-10-06-14473

Я не хочу сейчас сравнивать Ф.Гульду и М.Плетнева. Но все же послушайте, как эту же вещь играет Ф.Гульда. И можете сами сделать те или иные выводы из услышанного.

Вот ёлки-палки..Жалко ссыль нерабочая...А сравнить в самом деле интересно..

Выскажу своё мнение. Упомянутый выше интеллектуализм Плетнёва - неотъемлемая часть его как пианиста и музыканта. Он - умный пианист. Концепции его всегда свежи и интересны, тонко и продуманно выстроены. Приходилось встречать упрёки Плетнёву в холодности, чрезмерной уравновешенности. Я полагаю, что это тоже самое, как ставить человеку в вину его слишком малый (или большой) рост, или цвет глаз. Он (Плетнёв) - такой, какой он есть и не пытается быть другим в своём исполнительстве, то есть он всецело искреннен и честен, как музыкант. Если бы он попытался бы "дать чувства", "рвануть тельняшку на груди" - вот это выглядело бы неестесственно и фальшиво. Для этого есть другие. А его миссия - показать красоту и богатство музыки, как таковой, открыть слушателю мир гармонии и красоты в подробностях и красках, подобно увеличительному стеклу, приблизить к нам роскошь и игру мельчайших, незаметных издали деталей. Музыка во всём богатстве нюансов, полутонов, неожиданных фразировок - вот что стремится показать нам Михаил Плетнёв.

Большое спасибо всем откликнувшимся на этот релиз! Жду Ваших мнений об услышанном.

Виктор, моё мнение заключается в актуальности момента..
Разъясню.. Плетнев наш современник, и это наиболее ценно. Есть много записей, огромное(не побоюсь этого слова) число пианистов оставляющих после себя след
И дело опыта и вкуса замечать кого-то...А Плетнев всегда заметен, отличим своим подходом к материалу..Да, что говорить, Музыкант милостью Божьей, может по этому не все его понимают..(возрастной ценз +25)))

Удивительный комплект.
9 и 20 концерты исполнены гениально.Настоящее совершенство (именно то,что я и ждал от Плетнева).Повторяться не буду,всё уже сказали.
23 и 24 - ужасны.Механистично,безжизненно.В первый раз недослушивал части до конца,и даже 2я 23 не понравилась совсем.
Так что всё хорошо на самом деле.Не вышел у него 2й диск - ну и что же,имеет право на неудачу.Но 1й то как прекрасен!(например,послушайте каденцию последней части 20го - я просто изумился)
Спасибо за диски

Быть может, уже поздно возвращаться к комментариям. Но мне до сих пор не дает покоя несправедливая, на мой взгляд, оценка уважаемым Игорем (igor120765) исполнения Плетневым 23 и 24 концертов. Можно было бы говорить о неудаче, если бы шла речь о "живом" концерте. Но данная запись - студийная, над ней можно было работать и работать, и, я уверен, так и было. Я думаю, что Плетнев сознательно предложил слушателям свою трактовку моцартовских шедевров. Я слушал их во многих исполнениях, и исполнение Плетневым также слушал с огромным удовольствием. Мне кажется, что к нему с полным правом можно отнести собственные слова Игоря, высказанные им в связи с исполнением Плетневым сонат Прокофьева, которые мне кажутся совершенно справедливыми (см. пост http://intoclassics.net/news/2012-11-25-9407).

Естественно,все имхо.Я попробовал еще раз - нет,не мое,не понравилось.Слишком концептуально,наверное.Слишком совершенно,если из концепции исходить,и концепция передоминирует
Повторюсь,9 и 20,имхо,очень сбалансированы в этом смысле - и по-плетневски,и по-моцартовски одновременно.Превосходно то есть

Ваше мнение уважаю. Буду слушать и думать еще.