Спасибо большое. Только они не 4-частные, а four-part, то есть 4-голосные

Разумеется. Благодарю за поправку.

Тогда уж "Фантазии для 4 голосов \ на 4 голоса", хотя "Фантазии для 4 исполнителей" - будет, мне кажется, ближе к истине.
У Пёрселла этих фантазий полно с самым различным количеством партий (партия сопрано, партия альта и т.д.) - от 3 до 7.

p.s. "Фантазия на троих"

Спасибо!

спасибо!

Спасибо.
Слушаю фоном, и как-то не доходит пока что до моего сознания. Впечатление, что инструментально-аутентичная манера только туману напускает - надо всё как бы разлагать в уме (переводить) на боле простые и односложные составляющие. А если же играть всё динамически выразительно в обычной академической манере (ну, как на аккордионе - меха раздувая туда-сюда - крещендо-диминуендо и обратно), то все наплывы-уводы были бы совсем в других местах, по-моему, в другом ритме дыхания и звучали бы совершенно иначе, делая музыку действительно более живой, как бы "от сердца к сердцу", эмоционально прочувствованной и доходчивой.

Угу. И рояль до кучи. Не хватает.

Всё то вам шутки шутить. Рояль тут ни причём. Вот, например, на днях Березовский на рояле Рахманинова играл. ну, и что? Ведь ничего непонятно у него вышло. А всё из-за чего? Из-за непрочуствованной фразировки. Всё формально-виртуозно отчубучил товарищ. Лучше бы он на аккордионе сначала попробывал. Может, и услышал бы чего...

Спасибо